"Treasurer"
Вы меня простите великодушно )))
Но на вопрос «вы сами то смотрели», за Вас ответил Алексвнздесущий , дескать смотреть самому не обязательно , достаточно вот ролик блогера посмотреть ( он , как я понял , носил звание истины в первой инстанции).
========================
Я не смотрел. Но я смотрел 1 фильм, мне достаточно было понять, что 2 часть будет не лучше предыдущей.
а 1 часть была шлаком.
А вот там 3 часть снималась одновременно со 2. Могу предположить там будет вариант "Человека-Паука3" или попросту говоря угроза "медные трубы".
Данного блогера я смотрю давно. Особенно мне понравились его обзоры на фильмы "Несокрушимый" и "Калашников", которые да я смотрел, хотя можно было даже не смотреть потому как очередное "вопреки" и снято по канонам голливуда, т.е. американского патриотизма.
Такие блогеры как Баженов, Красный Циник, Мятежник Джек, Угли Джоук, они показывают в обзорах почему фильм плох, как фильм.
И да говорить, что по обзору нельзя делать вывод о фильме так вот мне не нужно подбрасывать монетку 10000 раз чтобы понять что вероятность выпадения орла или решки - 1/2
===============================
А Волк действительно воспитал не одну тысячу хулиганов.
===============================
А скольких воспитал заяц. Сколько воспитали Крокодил Гена и Чебурашка по сравнению с старухой Шапокляк?
Вы опять частное переносите на все. у упыря который устроил расстрел студентов в колледже в Керчи тоже был пример для подражания. Однако таких упырей единицы к счастью. Иначе бы у нас все были такими упырями.
================================
Да, Вы правильно написали
Цитата:
до столба можно докопаться
было было желание.[/quote]
================================
Вот только не я критиканством начал заниматься выискивая зоофилию в Дюймовочке.
Сказка ложь, да в ней намек добрым молодцам урок.
Наше дело правое, враг будет разбит. Победа будет за нами.
Ceterum censeo Ucraina esse delendam