Sevpolitforum.info

Сегодня на канале Россия какая-то дама кинокритик отвечала на вопросы по поводу госфинансирования кино. Ее спросили про Левиафан, зачем было нужно выставлять Россию в таком свете за государственный счет. Она ответила, что фильм был высоко оценен различными фестивалями и всем понравилось, как наше кино не боится показывать правду о собственной стране.

Мне хочется посоветовать этой даме ходить везде и говорить о себе "я полная дура". Пусть все уважают ее за самокритичность.

golubika
Чего то я запамятовал, у нас история с Сахалинским губернатором случилось до Левиафана или после?

golubika
Смиритесь и примите это как должное. В конце концов, на их плечах Единая Россия держется, а это вам не хухры мухры, так и до критики президента можно докатиться! А нам это сейчас не к чему - вдруг на западе кто увидит, обсуждать начнут... Не красиво.

Так? Или я опять Вас не понял?

Сегодня на канале Россия какая-то дама кинокритик отвечала на вопросы по поводу госфинансирования кино. Ее спросили про Левиафан, зачем было нужно выставлять Россию в таком свете за государственный счет. Она ответила, что фильм был высоко оценен различными фестивалями и всем понравилось, как наше кино не боится показывать правду о собственной стране.

Мне хочется посоветовать этой даме ходить везде и говорить о себе "я полная дура". Пусть все уважают ее за самокритичность.

Мы говорим о кино или о политике? Кино - это искусство.

И от момента съемки до показа проходит несколько лет. Если у Вас есть компромат на политиков, не надо снимать кино, снимите журналистское расследование. Это быстрее и эффективнее.

Можно еще на форум - вообще оперативно. А кино оставьте для управления на более высоких приоритетах, для формирования мировоззрения и нравственности. Так понятно?

наше кино не боится показывать правду о собственной стране.

Весной 2008 года Звягинцеву рассказали историю американского сварщика Марвина Химейера, у которого местный цементный завод пытался отобрать дом, после чего он заперся в бульдозере, разрушил здание завода и ещё несколько сооружений, а затем покончил жизнь самоубийством. Звягинцев загорелся идеей снять фильм в США по этим событиям, но потом прочёл новеллу Генриха фон Клейста «Михаэль Кольхаас» со схожим сюжетом и решил, что имеет дело с вечным мотивом, а действие фильма следует перенести в современную Россию

Бесполезно

А снять кино полезно? (даже если бы история произошла у нас, а не в США) Объясните мне механизм, как это работает. Человек посмотрел кино, узнал власть и себя и пошел свергать власть при поддержке прозревшего международного сообщества?

Или власть увидела себя на экране и у нее проснулась совесть?

Как Вы это себе представляете? На мой взгляд, чем больше люди видят грязи на экране, тем больше им кажется...

...что уж он то сам не такой алкаш, поэтому может выпить, он не такой уж вор, поэтому может украсть, он не такой уж убийца, поэтому может и избить.

Представьте, если бы у Вас дома вместо окон были вебкамеры с видом на тюрьму, психушку, больницу, кабинку туалета, публичный дом. Это сделало бы Вашу жизнь и Вас лично лучше, светлее? Сомневаюсь.

Отступление . Вчера был чудесный сюжет по зомбо-ящику , я сидел пичкал котенка едой и ушам своим не поверил . Какой то чиновник , я не видел кто , объяснил на пальцах почему они ( Минздрав ) приравняют электронные сигареты , или вот эти парительные приспособления какие то , к курению табака на улицах, в кафе итд в публичных местах. Так вот , когда я это услышал я и не поверил своим ушам, ибо такого вслух они никогда ранее не говорили , но впрочем и так, я уверен, мало кто понял смысл сказанного и развил мысль на тему того, что из этого вытекает , я писал кстати как раз об этом, только подтверждений не было, теперь, после вчерашнего сюжета - есть.
( буду медленно писать сегодня кусочками, занят немного )
Так вот , товарищ растолковал обоснование, схематично : человек берёт прибор, напоминающий обычную сигарету , подносит к губам так же, как обычную сигарету , вдыхает пар и выдыхает безвредный по химическому составу пар , который напоминает дым от обычной сигареты . И ДАННОЕ ДЕЙСТВО . совершаемое ПУБЛИЧНО , вызывает у окружающих желание закурить обычную сигарету , ибо действо , ЧИСТО ВИЗУАЛЬНО напоминает именно о курении обычной сигареты с табаком.
ТО ЕСТЬ , они понимают , что даже совершенно безвредное по химическому составу вещество, совершенно невинные движения руками и губами, при этом, СПОСОБНЫ возбудить у массы людей определенное желание, которое выльется в конечном итоге в очень конкретное действие - поход в магазин за сигаретами - курение табака.
Вернусь
То есть из этого следует сразу много чего, в частности то, о чем я писал : значит они прекрасно понимают, как именно действует на людей показ на многомиллионную аудиторию процесса курения "спайсов " , процесса сбора сока опиумного мака , процесса употребления героина и опия, под чудесным предлогом - показать "накрытие" нарко-притона . То есть они прекрасно понимают, как действует на людей с определенной психикой , бесконечный показ способов садистских расправ над животными , то есть они прекрасно понимают, как действует на определенных людей смакование подробностей зверских убийств и изнасилований , процесса отрезания голов и поедания сердец ..то есть они все это осознают , находясь в здравом уме и твердой памяти.
Они настолько хорошо осознают последствия невинных, на первый взгляд вещей , что вносят изменения в законодательство , на основании этого ЗНАНИЯ.

В первую очередь, человек посмотрел бы на себя, на то как он живёт, на свои отношения с женой, с сыном, на то как они к нему относятся и на примере главного героя понял что так жить нельзя. Нельзя жить в условиях, когда тебя, прав ты или нет, не поддерживает собственная семья - самое родное что у тебя есть. Что то не так в твоём королевстве, если королева ходит на лево а принц, при любом удобном случае, посылает папеньку на три наши любимые буквы. И даже друзья готовы предать.
Только все, почему то, упёрлись рогом в аллегорическую фигуру чиновника. А почему? Да потому что правда глаза колет.

Вы тоже в это не верите?

Не кажется! Не кажется, а хочется из неё выбраться. Если, конечно, не находится масса доброжелателей, типа Вас, и не начинает тыкать пальцем: "Посмотри, это грязь на экране а не в жизни, а в твоей жизни всё пучком, Они всё врут. Такого у нас нет и быть не может!" И зритель плюёт на экран и возвращается к своей серой обыденности.

Вот Вы же сами, своими рассуждениями его к этой мысли и подводите, в то время, как он сам должен узнать себя на экране и проблеваться от осознания этого.

Вы, наверное, имели в виду проекции с вебкамер, а не сами вебкамеры. Ладно, я Вас понял.
Тогда лучше зеркало. Пусть вместо окон будет зеркало.

Вот Вы же сами, своими рассуждениями его к этой мысли и подводите, в то время, как он сам должен узнать себя на экране и проблеваться от осознания этого.

Но ведь кино всегда гиперболизирует. Поэтому Вы всегда лучше и у Вас всегда есть оправдание .

Начинается он с убийства животного и далее кровь не сходит с экрана. Только в кадре массового крещения славян кровь не льётся, а так практически, присутствует в каждом кадре.

Далее, в фильме присутствуют две постельные сцены.

Первая, в которой Владимир, испачканный в крови только что убитого его брата Ярополка, отвечает на приставания своей молодой жены, которую вовсе не смущает что её муж весь в крови.

Более того, за несколько минут до этого она видела тело убитого Ярополка, но это никак не сбило её сексуального настроя, а возможно даже, стимулировало его. Во взаимных ласках Владимир пачкает кровью свою жену, для которой это приемлемо. Ещё тёплое тело брата лежит на первом этаже в луже крови, а на втором этаже, того же княжеского терема, происходит сексуальная сцена. Это предлагают посмотреть детям от 12 лет. Мне в 41 год было жутко смотреть на это. Но я росла на советских фильмах, может от того и в состоянии отличить норму от извращения.

Вторая постельная сцена тоже не обошлась без крови. По сюжету, жена Владимира пришла с капища, где совершался славянский обряд, в ходе которого все участники мазали своё лицо кровью, предположительно, жертвенного животного (показано не было чья кровь, хотя был ещё сюжет, в котором пытались принести в жертву человека). И вот, с густо вымазанным лицом и руками кровью, жена возвращается домой с капища и начинает любовные ласки с мужем.

2.6. Искажённые образы волхвов. В фильме на капище служителями культа представлены три человека: немой мужчина и две женщины. Персонажи эти отталкивающего вида и поведения: все лысые, в чудных длинных одеждах, обряды проводят под бубен. У мужчины внешность не соответствующая этносу, который он представляет. Состояние психики этих трёх персонажей неадекватная, они скорее относятся к категории юродивых. И такие персонажи представлены волхвами, теми кто был призван нести многовековую мудрость народа и передавать её последующим поколениям. Кстати, эти образы скопированы из канадо-ирландского сериала «Викинги».

Если верить авторам фильма, то славянские волхвы — психически больные люди с ущербным сознанием. Открытый цинизм в деле принижения и искажения представлений о древней культуре наших предков.
2.7. Обвинение славян в совершении человеческих жертвоприношений.

Нет слов. Но для тех кто не видел фильма опишу: эти трое чудиков, которые представлены волхвами, обманом заманивают мальчика, по странному случайному совпадению, сына христианина, на обряд и готовятся принести его в жертву. Не сговариваясь всё население города узнаёт об этом и массово приходит на обряд. В состоянии упоения, от предвкушения свежей крови для бога, ждут свершения обряда.

golubika
Я "Викинга" ещё не смотрел, но собираюсь. Хочу посмотреть именно на большом экране и полную версию 18+. Во всех кинотеатрах идёт две версии 12+ и 18+. Разница 4 минуты. Думаю, Ваш автор лукавит по поводу 12+, а может в его населённом пункте не парятся над возростным цензом. А может он намеренно сгущает краски. Не знаю. Да и оснований верить всему что в интернетах пишут особо чувствительные натуры у меня нет. Для общего развития принять к сведению можно, а делать выводы... Извините, нет.

Чтобы сохранить ресурсы - надо уничтожать население, чтобы уничтожать население с американским размахом (как мы это видели в разных частях света) - нужно отменить совесть. Не просто временно отключить или заблокировать, а отменить, как таковую. Для этого и нужен Содом - говоря словами вашего великого русского провидца Достоевского - "одно или два поколения разврата, разврата неслыханного, подленького, когда человек обращается в гадкую трусливую, жестокую, себялюбивую мразь".

Людей превращают в животных, главным образом, чтобы отнять у них логику, чтобы они верили всему, что видят - а видеть они будут только экраны телевизоров. Потому что бессовестность Запада устала жить в условиях подполья и дергать за ниточки своих марионеток по ночам, она хочет легализации, хочет выйти в свет рамп, официально провозгласить свой абсолютизм - и чтобы никто не пикнул. Аморализм устал от ношения маски морали, он хочет снять маску, показаться истинным своим лицом - но так, чтобы лица этого никто не испугался.

А это сложно, в высшей степени сложно, ибо мораль засела в человеке очень глубоко, и все её потравы любыми кислотами постмодернизма - поверхностны. Люди Запада уже готовы верить любой клевете - но даже они ещё не готовы открыто провозгласить добродетель пороком и наоборот.

Особенно это сложно, когда есть Россия - страна, которая привычна к противостоянию с Западом, и, что очень важно, способна выдержать это противостояние. Стоит начать реализовывать план зачистки человечества на планете - и миллиарды потянутся к России, как к естественной альтернативе этого плана. Всё будет сорвано.

Совесть и стыд, как понятия, нельзя отменить в пределах отдельно взятого НАТО: это сыграет на руку противнику НАТО. Совесть нужно отменять повсеместно, а у России - право вето, и весь механизм зачистки человечества из-за неё одной (каких-то там 140 миллионов человек, меньше Бангладеша!!!) - заклинил.

Представьте себе ярость людей - которым давно уже принадлежит почти вся планета. Людей, которым повинуются миллиарды безвольных рабов. Людей, которые давно решили что будут делать, и хорошо обдумали своё решение. Людей, у которых есть дорожная карта и расписанный по пунктам план - как, кого и сколько они будут зачищать первым этапом, вторым, и так далее... И вдруг - какие-то 140 млн. человек - встают поперек всего! Как говорится - "А баба Яга против!" Срываются сроки планетарного плана, срываются замыслы, уходит в могилу поколение, видевшее себя жрецами новой эры...

Мне хочется посоветовать этой даме ходить везде и говорить о себе "я полная дура". Пусть все уважают ее за самокритичность.

Приведенный Вами пример вряд ли можно отнести к чернухе, которой нас пичкают последние 25 лет.
Найдите что-то хорошее в Викинге. Еще одна статья о нем
https://cont.ws/@infobazasm/484985

Наверное из обеих бы разочаровало знание, что ещё пятнадцать лет назад у нас не было айфонов и вайфаев.

Может у Вас есть исторически достоверные сведения о человеческих жертвоприношениях у славян в ту эпоху?

Столько уже сказано по поводу истинных христианских ценностях русского православия, о том что Россия Богом избранная держава,