Мягкая сила России. Кинематограф как инструмент влияния

Meganom

DeniSov писал(а):

Meganom писал(а):

И кто ее только снимает?

Тот, кому денег дали. Другие варианты ответов есть?

Этточно! Кроме как распилом денег эта хрень не объясняется. Либерастия может оболгать и обосрать даже самые простые и достоверные факты, связанные с войной.

Treasurer

BORODINO писал(а):

rimgub писал(а):

Бабло решает всё

По другому поставлю вопрос.если сняли говно и оно не отбилось,кто им аозвращает бабло?или чисто мы тут ватники,а вся страна радостно хавает?и приносит прибыль?

Кому им?
Продюсер прогорел, если бабло не отбилось.
Так во всем мире.

BORODINO

Из старых звезда вставила.я тут глянул за голливудскую и прочие академии.только советские фильмы.не один из говна российского туда за почти тридцать лет не попал.лучше я старшего бондарчука с его войной и миром пересмотрю.а всякие малохольные могут смотреть что угодно.и тихий дон для меня советский лучше.

BORODINO

Treasurer писал(а):

Продюсер прогорел, если бабло не отбилось.
Так во всем мире.

Наивный,у нас все немного по другому.

Meganom

Meantraitor писал(а):

С дочкой т34 смотрели, ей понравилось.

Мне тоже. Во-первых фильм познавательный, с точки зрения танкового боя на открытом месте и в городе, во-вторых, это благодаря компьютерной графике, именно для этой цели и подходящей. Да, в смысле кинематографическом это экшн, лишенный обычных приемов классического киноискусства - образность, художественность, актерское мастерство.. Но достоинства этого фильма перевешивают недостатки.... Не согласен, что фильмы Н.Михалкова о войне плохи. У него свои художественные приемы и это хорошее, запоминаемое кино.

BORODINO

Treasurer
В эте канву только 28панфиловцев ложатся.единственный фильм где народ скидывался.возможно поэтому и фильм более менее настоящим получился .все остальное тайна есть.или какая инфа имеется?

DeniSov

BORODINO писал(а):

Наивный,

Он не наивный. Он очень даже прагматичный. Работа у него такая.

BORODINO

Meganom писал(а):

Meantraitor писал(а):

С дочкой т34 смотрели, ей понравилось.

Мне тоже. Во-первых фильм познавательный, с точки зрения танкового боя на открытом месте и в городе, во-вторых, это благодаря компьютерной графике, именно для этой цели и подходящей. Да, в смысле кинематографическом это экшн, лишенный обычных приемов классического киноискусства - образность, художественность, актерское мастерство.. Но достоинства этого фильма перевешивают недостатки.... Не согласен, что фильмы Н.Михалкова о войне плохи. У него свои художественные приемы и это хорошее, запоминаемое кино.

О чем мы тогда говорим?забыли и проехали.один форумчанин правильно сказал,вам говно положили и вы его кушаете.бон апетит

Treasurer

BORODINO писал(а):

Treasurer писал(а):

Продюсер прогорел, если бабло не отбилось.
Так во всем мире.

Наивный,у нас все немного по другому.

Ты о чем?
Продюсер - это спонсор, который вкладывает деньги в проект . Он либо отбивает вложенного, либо не отбивает.
Продюсер — человек, организующий производство художественного произведения, осуществляющий финансовый и (совместно с режиссёром) идейно-художественный контроль за ходом производства.(с)

Что у нас не так?

POMA84

Meganom писал(а):

Meantraitor писал(а):

С дочкой т34 смотрели, ей понравилось.

Мне тоже. Во-первых фильм познавательный, с точки зрения танкового боя на открытом месте и в городе, во-вторых, это благодаря компьютерной графике, именно для этой цели и подходящей. Да, в смысле кинематографическом это экшн, лишенный обычных приемов классического киноискусства - образность, художественность, актерское мастерство.. Но достоинства этого фильма перевешивают недостатки.... Не согласен, что фильмы Н.Михалкова о войне плохи. У него свои художественные приемы и это хорошее, запоминаемое кино.

============
Т-34 достоинства перевешивает недостатки? Чего?
Слабый сценарий, не проработанные тупые персонажи, слоумо к месту и не к месту вернее так сссссссллллллллллооооооуууууууум_м_м_м_м_мооооооо

Не согласен, что фильмы Н.Михалкова о войне плохи. У него свои художественные приемы и это хорошее, запоминаемое кино.
===========
А ну да "я художник, я так вижу", только взгляды таких "хуёжников" оплачивает государство чтобы потом:

phpBB [media]

rimgub

.. Не согласен, что фильмы Н.Михалкова о войне плохи. У него свои художественные приемы и это хорошее, запоминаемое кино.

Ага, выпустили Рокоссовского из лагеря, дали палку и айда-вперёд, а там мышка-норушка бежала и проводок перегрызла и один пулемёт сломался, наши с палками прорвали фронт....
Сами-то понимаете, о чём рассуждаете?...

Treasurer

BORODINO писал(а):

Treasurer
В эте канву только 28панфиловцев ложатся.единственный фильм где народ скидывался.возможно поэтому и фильм более менее настоящим получился .все остальное тайна есть.или какая инфа имеется?

Так продюсер и занимается этим - вкладывает своё , чтобы заработать, и ищет вливания , организует финансирование.
На этот фильм организовали сбор средств из интернета, другие проекты без этого обходятся. В 28 панфиловцев и минкультуры вложился.
Вообще , спор ни о чем.

rimgub

28 панфиловцев, хоть и не сравнить с "Они сражались за Родину", но вполне смотрибельно...

BORODINO

Treasurer писал(а):

Вообще , спор ни о чем.

Я с вами и не спорил.там ваш димид периодически дымид

вы за него мазу тяните?смотрите,не опозорьтесь.

Treasurer

BORODINO писал(а):

Treasurer писал(а):

Вообще , спор ни о чем.

Я с вами и не спорил.там ваш димид периодически дымид

вы за него мазу тяните?смотрите,не опозорьтесь.

ой, дурак. :tired:

Русский язык учи иди.

BORODINO

Treasurer писал(а):

ой, дурак.

Ню ню

DeniSov

Treasurer писал(а):

ой, дурак.

Что у Treasurer, что у Dimida всё сводится к личным оскорблениям.
Ну не способны эти индивидуумы на большее.
Мать-природа решила отдохнуть на них.
Увы....

BORODINO

Я сейчас смотрю на первом канале на войне как на войне.остальным смотреть т34,там поучительно.а если какой урод решит этот фильм раскрасить,воистенну прокляну.

Meantraitor

BORODINO писал(а):

Я сейчас смотрю на первом канале на войне как на войне.остальным смотреть т34,там поучительно.

А можно я это WoT не буду второй раз смотреть?))
А лучше стопицотый раз Женя,Женечка,Катюша гляну

BORODINO

Meantraitor писал(а):

А можно я это WoT не буду второй раз смотреть?))
А лучше стопицотый раз Женя,Женечка,Катюша гляну

мне просто с утра на работу.всего не пересмотришь :friend:

DimiD

BORODINO писал(а):

Treasurer писал(а):

Вообще , спор ни о чем.

Я с вами и не спорил.там ваш димид периодически дымид

вы за него мазу тяните?смотрите,не опозорьтесь.

Иди подлизывай эмигрантишке, который твою страну ГУЛАГ-ом называет и по всякому её костит, у тебя хорошо получается, язык только не сотри. :mrgreen:

BORODINO

DimiD писал(а):

язык только не сотри.

Ты для меня никто более.пиши исчо.

DimiD

BORODINO писал(а):

DimiD писал(а):

язык только не сотри.

Ты для меня никто более.пиши исчо.

Чё, правду не любишь? Ты сам вписался. :mrgreen:

Такие же, с щенячьим восторгом пиндосам в рот заглядывали, когда они о нашу страну ноги вытирали, и в итоге за жвачку с джинсами Союз продали.
Сейчас очередной цикл идёт...

Ирина спб

DeniSov писал(а):

Treasurer писал(а):

ой, дурак.

Что у Treasurer, что у Dimida всё сводится к личным оскорблениям.
Ну не способны эти индивидуумы на большее.
Мать-природа решила отдохнуть на них.
Увы....

sezak писал(а):

Treasurer и DimiD - это один и тот же персонаж, постящий , скорее всего, с двух разных IP-адресов(это знают только модераторы) одновременно. Я долго сомневался, но после долгого наблюдения уверен в этом на сто процентов. У чела явная шизофрения. Господи, чего только на просторах инета не встретишь.

BORODINO

Treasurer, я эту личность еще арбузом застал.

Sevpolitforum.info

Мягкая сила России. Кинематограф как инструмент влияния