Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 27 апр, 2024, 8:58

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1914 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 77  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 07 дек, 2016, 11:50
Заголовок сообщения: Re: Мягкая сила России. Кинематограф как инструмент влияния
offline
кирилл и мефодий
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг, 2014, 5:30
Сообщения: 7882
Откуда: Новосибирск
berendeya писал(а):
Clinic-Control
Демонлесс
lena0010
Спасибо :rose:


Как посмотрите, поделитесь впечатлениями :rose:

Я девочка))


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 дек, 2016, 12:09
Заголовок сообщения: Re: Мягкая сила России. Кинематограф как инструмент влияния
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июн, 2014, 10:17
Сообщения: 19753
Откуда: Москва
Демонлесс писал(а):
Как посмотрите, поделитесь впечатлениями

Ага, хорошо :)
Есть, конечно, исторические ляпы (например, папский легат говорит об "униатской церкви" - такого понятия тогда, в 15 веке не было еще), но да ладно, не будем придираться.

******************

На убийц и их пособников в бывшем государстве Украина у меня идиосинкразия.
Я в диалоги с ними не вступаю.
******
Каким образом то, что делает и говорит официальная Москва, может оправдать чудовищные преступления, которые совершает официальный Киев?!


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 10 дек, 2016, 1:26
Заголовок сообщения: Re: Мягкая сила России. Кинематограф как инструмент влияния
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июн, 2014, 10:17
Сообщения: 19753
Откуда: Москва
Обещала отписаться о впечатлении. Пишу.
Впечатление неоднозначное.

Что получилось неплохо:
- Образ Великого Князя Ивана III, образ Софии - пусть не очень глубоко все прописано, я бы сказала лишь намечено несколькими мазками, но будем считать, что в целом получилось неплохо.
- Понравилось как прорисована и сыграна их любовная линия - сдержанно, аккуратно, без пошлости и излишних внешних проявлений страсти. Есть впечатление, что тогда русские проявляли любовь именно так. Похоже, что Иван ее любил сильно и долго: все-таки 12 детей народили, и в источниках остались упреки ему в том, что слишком он детей любил и уделял им много времени. :)
- Понравились отношения "жена-муж". Очень в православной традиции решены. Несмотря на то, что София была и гордой (все-таки наследница византийских императоров) и своенравной, но в последний момент всегда подчинялась мужу.
- Мать Великого Князя, Мария Ярославна - отлично получилась! Показана значимая роль старшей женщины в княжеской семье. Да и вообще, из всех сыгранных образов - это ИМХО - лучший! Наиболее хорошо сделанный, с нюансами, в развитии. Молодец Надежда Миркина! :up:
- Приятно было смотреть на кремль и средневековый антураж России (хоть и маловато его было, но все-таки хоть сколько-то :))
- По формату: 8 серий - то, что надо. На мой взгляд - до 12 серий - нормальный складный и цельный сериал. Больше 12-ти - жвачка.

Что получилось не слишком хорошо
- есть исторические ляпы (например, как я уже писала - понятие "унии" было, но понятия "униатской церкви" еще не было)
- слишком современный язык...я не знаю как и умеют ли современные сценаристы и актеры "говорить по-русски" на языке того времени...но вот, например, если слушать как говорят потомки выживших дворян за границей - ты сразу понимаешь, что их речь несравненно богаче и красивее нашей. Не знаю...но можно было бы постараться и хоть как-то отразить ту лексику и строй языка. "Все мы заложники времени" - ну не могли тогда так сказать! :)
- слишком много аллюзий с современностью - это даже не аллюзии, а то, что в искусстве называется "репликами". Например, фраза "В Москве всегда нет денег. Но для войны - есть!" - понятно, что здесь авторы рассчитывают на улыбку зрителя, но нужно ли это так явно в историческом фильме - я не уверена.
- нет масштабных сцен (включая батальные) - наверное, не слишком большой бюджет
- София...она по идее - главный персонаж фильма и я рассчитывала, что сюжет будет вращаться вокруг нее. Она по сути была предтечей Петра I и Екатерины. При ней кардинально поменялась роль Руси. Именно она внесла и закрепила идею преемственности Руси от Византии (Москва - 3-й Рим), она внесла свой вклад в развитие русского зодчества (белокаменное масштабное строительство), медицины, культуры и многие другие сферы жизни. Итальянцы и греки, занявшие при Иване III должности послов, начали активно зазывать в Россию своих земляков: архитекторов, ювелиров, мастеров монетного дела и оружейников. Среди приезжих было большое количество профессиональных врачей.

Софья приехала в Москву с большим приданым, часть которого занимала библиотека, включавшая в себя греческие пергаменты, латинские хронографы, древневосточные манускрипты, среди которых были поэмы Гомера, сочинения Аристотеля и Платона и даже книги из Александрийской библиотеки. Она сыграла большую роль в деле получения независимости от татаро-монгольского ига, ну и т.д. Ничего этого в фильме показать не удалось, кроме того, что был построен Успенский Собор с помощью приглашенного Аристотеля Фиораванти. В общем, в итоге получился фильм "София молодая" :)

Говорят, что праправнучка, княжна
 Мария Старицкая
Изображение
очень на нее была похожа.

Итог: исторические фильмы пока мы снимаем не супер как хорошо. Сказывается ИМХО утрата традиции. Но то, что этот фильм все-таки появился, и то, что должны появляться и другие исторические фильмы - это правильно и хорошо и я на это очень надеюсь.

Сорри за много букофф :)))

На убийц и их пособников в бывшем государстве Украина у меня идиосинкразия.
Я в диалоги с ними не вступаю.
******
Каким образом то, что делает и говорит официальная Москва, может оправдать чудовищные преступления, которые совершает официальный Киев?!


Последний раз редактировалось berendeya 10 дек, 2016, 10:24, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 10 дек, 2016, 7:19
Заголовок сообщения: Re: Мягкая сила России. Кинематограф как инструмент влияния
offline
кирилл и мефодий
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг, 2014, 5:30
Сообщения: 7882
Откуда: Новосибирск
berendeya
Спасибо! :rose:
В общем наши мнения совпали. :D

Я девочка))


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 дек, 2016, 10:08
Заголовок сообщения: Re: Мягкая сила России. Кинематограф как инструмент влияния
offline
патологоанатом
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 фев, 2006, 12:29
Сообщения: 19766
Откуда: Феодосия - Москва
berendeya писал(а):
нет масштабных сцен (включая батальные) - наверное, не слишком большой бюджет
Историческое стояние на Угре было показано или я пропустил?
(кстати Менгли_Гирей тогда был союзником Ивана III, совершил набег на Подолию, в результате чего Ахмат не получил помощи от Казимира).

berendeya писал(а):
Итог: исторические фильмы пока мы снимаем не супер как хорошо. Сказывается ИМХО утрата традиции. Но то, что этот фильм все-таки появился, и то, что должны появляться и другие исторические фильмы - это правильно и хорошо и я на это очень надеюсь.

Богатейшая тема Куликовская битва и Сергий Радонежский, совершенно не раскрытая.
У нас есть и Ледовое побоище ("Александр Невский"), и Полтавская битва ("Слуга государев"), и Бородино ("Война и мир"), и Смутное время ("1612"),
и много фильмов о Великой Отечественной, а вот о Куликовской битве нет. И где, кстати, Первая Оборона Севастополя, где Балаклавское побоище англичан?
Поле не паханное! Нужна политическая воля и соответственно средства.

ps. А сколько и исторических и батальных событий было в Крыму? Сколько культур, цивилизаций, народов и городов!:
тавры, скифы, аланы, готы, греки, татары, караимы, Корсунь, Феодоро, Боспор, Солхат, Мангуп, генуэзские и венецианские войны, Крымское ханство...
Европейская чума 14 века пришла в Европу именно из Кафы (Феодосия), хан-Джанибек постарался... Крым - просто кладезь для кинематографа...

"Ваши ожидания - ваши проблемы" (Аршавин)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 дек, 2016, 9:08
Заголовок сообщения: Re: Мягкая сила России. Кинематограф как инструмент влияния
offline
патологоанатом
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 фев, 2006, 12:29
Сообщения: 19766
Откуда: Феодосия - Москва
Исторический сериал "Григорий Р" о жизни и убийстве Григория Распутина (Владимир Машков).

Побудительным мотивом этого убийства (декабрь 1916 г.) со стороны Англии было недопущение мирного договора России и Германии
в ходе 1й мировой войны, к чему склонял Григорий Распутин царя.
Заговорщики и убийцы: английский агент Освальд Райнер, его любовник кн.Феликс Юсупов, В.кн Дмитрий Павлович, Пуришкевич и др.

Предсказание Г.Распутина: "Если мои убийцы будут царского рода, то и самой династии не прожить и двух лет после этого.
Будут убиты и самодержец, и царица, и все малые наследники, и брат пойдет на брата..."

Актеры и роли

"Ваши ожидания - ваши проблемы" (Аршавин)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 дек, 2016, 17:53
Заголовок сообщения: Re: Мягкая сила России. Кинематограф как инструмент влияния
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 авг, 2008, 12:45
Сообщения: 4208
Откуда: Из Горького.
предлагаю посмотреть Документальный фильм "Торговая Столица Российской Империи" созданного Нижегородским телевидением в 2011 г.
Первая часть:
[media] https://youtu.be/gTrjlsTq8aw [/media]
Вторая часть:
[media] https://youtu.be/T3LoEckIHQg [/media]


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 дек, 2016, 18:05
Заголовок сообщения: Re: Мягкая сила России. Кинематограф как инструмент влияния
offline
кирилл и мефодий
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 май, 2007, 11:28
Сообщения: 7548
Откуда: Российская Империя
"Отец солдата" - гениальный фильм Резо Чхеидзе. Серго Закариадзе в главной роли.
Была б моя воля включил бы его в курс школьной программы "Отечественная культура".


WAR, welcome to USA


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 янв, 2017, 20:05
Заголовок сообщения: Re: Мягкая сила России. Кинематограф как инструмент влияния
offline
12k сообщений+

Зарегистрирован: 20 мар, 2014, 12:34
Сообщения: 13083
Откуда: Екатеринбург
Кто смотрел фильм "Викинг"?
Сегодня заинтересовалась, почитала отзывы в интернете. Говорят, много крови, насилия, жестокости. Сказали даже, что это идеологическая диверсия, видимо на эмоциях, но, видимо, такое кино, что такие эмоции вызывает. Стала читать Повесть Временных Лет и начало фильма, вроде, совпадает. Хочется ваши мнения послушать, а то боюсь идти смотреть, если пойду, то только на версию 12+. А то в версии 18+, говорят, вообще мрак.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 янв, 2017, 20:22
Заголовок сообщения: Re: Мягкая сила России. Кинематограф как инструмент влияния
offline
******

Зарегистрирован: 19 авг, 2008, 10:32
Сообщения: 2163
Елена Урал писал(а):
Кто смотрел фильм "Викинг"?
Сегодня заинтересовалась, почитала отзывы в интернете. Говорят, много крови, насилия, жестокости. Сказали даже, что это идеологическая диверсия, видимо на эмоциях, но, видимо, такое кино, что такие эмоции вызывает. Стала читать Повесть Временных Лет и начало фильма, вроде, совпадает. Хочется ваши мнения послушать, а то боюсь идти смотреть, если пойду, то только на версию 12+. А то в версии 18+, говорят, вообще мрак.
Человеку чтоб просто есть нужно 6 баранов в год. Жене столько же, детям ещё столько же. Итого минимум 18, а собственно 25. Ну 100 овец на семью получается для выживания. И т.д. и т.п.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 05 янв, 2017, 20:28
Заголовок сообщения: Re: Мягкая сила России. Кинематограф как инструмент влияния
offline
12k сообщений+

Зарегистрирован: 20 мар, 2014, 12:34
Сообщения: 13083
Откуда: Екатеринбург
Темный писал(а):
Человеку чтоб просто есть нужно 6 баранов в год. Жене столько же, детям ещё столько же. Итого минимум 18, а собственно 25. Ну 100 овец на семью получается для выживания.

Все 100 баранов последовательно режут и чавкают крупным планом?


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 янв, 2017, 20:35
Заголовок сообщения: Re: Мягкая сила России. Кинематограф как инструмент влияния
offline
******

Зарегистрирован: 19 авг, 2008, 10:32
Сообщения: 2163
Елена Урал писал(а):
Темный писал(а):
Человеку чтоб просто есть нужно 6 баранов в год. Жене столько же, детям ещё столько же. Итого минимум 18, а собственно 25. Ну 100 овец на семью получается для выживания.

Все 100 баранов последовательно режут крупным планом?
Это для воспроизводства. У скандинавов северных разведение скота было приоритетом в сельском хозяйстве в те времена.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 05 янв, 2017, 20:41
Заголовок сообщения: Re: Мягкая сила России. Кинематограф как инструмент влияния
offline
12k сообщений+

Зарегистрирован: 20 мар, 2014, 12:34
Сообщения: 13083
Откуда: Екатеринбург
Темный писал(а):
в сельском хозяйстве в те времена.

А, так фильм про сельское хозяйство и импортозамещение! А я-то уж не весть что подумала... :D


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 янв, 2017, 21:06
Заголовок сообщения: Re: Мягкая сила России. Кинематограф как инструмент влияния
offline
покоритель восьмитысячников
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 апр, 2014, 21:35
Сообщения: 8143
Откуда: Russia
Елена Урал писал(а):
Кто смотрел фильм "Викинг"?
Сегодня заинтересовалась, почитала отзывы в интернете. Говорят, много крови, насилия, жестокости. Сказали даже, что это идеологическая диверсия, видимо на эмоциях, но, видимо, такое кино, что такие эмоции вызывает. Стала читать Повесть Временных Лет и начало фильма, вроде, совпадает. Хочется ваши мнения послушать, а то боюсь идти смотреть, если пойду, то только на версию 12+. А то в версии 18+, говорят, вообще мрак.


Отзывы ужасные. Некоторые пишут что фильм создавали люди просто ненавидящие русский народ, короче русфобы...ну от Эрнста можно было ожидать.

Один вот из отзывов:

Цитата:
Посмотрела фильм «Викинг» и пришла в замешательство от низости и извращённости задумки сего информационного продукта. Андрей Кравчук автор сценария и режиссер, продюсер Константин Эрнст. Лозунг фильма: «Тебе нужно увидеть, чтобы поверить» — по задумке авторов, видимо, должен отразить примитивное мировоззрение славян до крещения, информирует ftimes.ru. Так как продвинутое сознание христиан позволяет верить не проверяя, не видя, просто верить и всё и именно так и правильно — такой вот один из посылов фильма.

Другими словами — призыв к снижению критического мышления и «закрыванию глаз» на факты. Весь этот фильм является оскорблением разума!Хочу предупредить об опасности, которую несёт в себе этот фильм и для взрослых и, особенно, для детей.

Прошу у активистов юридической помощи, для того чтобы авторы фильма понесли наказание по закону.

http://ftimes.ru/else/83785-film-viking-2016-mneniya-otzyvy-kritika-trejler-syuzhet-v-rolyax.html



 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 янв, 2017, 21:09
Заголовок сообщения: Re: Мягкая сила России. Кинематограф как инструмент влияния
offline
12k сообщений+

Зарегистрирован: 20 мар, 2014, 12:34
Сообщения: 13083
Откуда: Екатеринбург
vsegdatam писал(а):
Отзывы ужасные.

Да. Но есть и восторженные. Я и хочу спросить мнение уважаемого мной С-Полита, кто посмотрел фильм и что подумал. ЭТО будет претендовать на звание нашей "мягкой силы" или опять... как уж получилось за 1 МЛРД руб (стоимость фильма).


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 янв, 2017, 21:18
Заголовок сообщения: Re: Мягкая сила России. Кинематограф как инструмент влияния
offline
12k сообщений+

Зарегистрирован: 18 май, 2008, 15:46
Сообщения: 29576
Откуда: Область Войска Донского
Warnings: 1
Clinic-Control писал(а):
Историческое стояние на Угре было показано или я пропустил?

Показано. Но к истории это не имеет отношения.

1070

Любой договор с Украиной = самообман.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 05 янв, 2017, 21:20
Заголовок сообщения: Re: Мягкая сила России. Кинематограф как инструмент влияния
offline
12k сообщений+

Зарегистрирован: 18 май, 2008, 15:46
Сообщения: 29576
Откуда: Область Войска Донского
Warnings: 1
Clinic-Control писал(а):
Богатейшая тема Куликовская битва и Сергий Радонежский, совершенно не раскрытая.
У нас есть и Ледовое побоище ("Александр Невский"), и Полтавская битва ("Слуга государев"), и Бородино ("Война и мир"), и Смутное время ("1612"),
и много фильмов о Великой Отечественной, а вот о Куликовской битве нет. И где, кстати, Первая Оборона Севастополя, где Балаклавское побоище англичан?
Поле не паханное!

У нас нет даже фильма о Рюрике - основателе Русского государства.

1070

Любой договор с Украиной = самообман.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 05 янв, 2017, 21:21
Заголовок сообщения: Re: Мягкая сила России. Кинематограф как инструмент влияния
offline
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 мар, 2014, 9:13
Сообщения: 1331
Откуда: Великий Новгород
Хороший разбор у Гоблина и Синего Фила получился



а вообще то,кто читал повесть временных лет - тот не согласен,есть верисии,что фильм снят по заказу московской патриархии(лично я -тоже такого же мнения), так как до принятия христинства ,мы в этом фльме показаны хуже зверей и хуже свиней,о разнице между варягами и викингами авторы ыидимо и слыхом не слыхивали,об обычаях того,дохристианского,патриархального общества -тоже знать не знали,все это в ролике разжевано, и про избы,которые все в дырках тоже, кстати, Владимир же был сперва Новгородским князем,а ну,попробуй ка у нас в такой дырявойц избушке поживи :lol: до весны точно не дотянешь,помрешь,северо запад же чай,не юга :D про одежду и доспехи - у нас в музее,приблизительно такой же давности и то чище висят :D а уж тогда,княза естественно по шлему и кольчуге узнавали и были они не дешевка грязная,ну и естественно как в голливуде - все в грязи и в говне -это тоже лажа, мне жалко Козловского,хороший артист,назвали бы фильм -фентези -претензий бы не было вообще,но они называют его историческим а факты -искажены -это если кратко

Я не червонец,чтобы нравиться всем!Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 05 янв, 2017, 21:23
Заголовок сообщения: Re: Мягкая сила России. Кинематограф как инструмент влияния
offline
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 мар, 2014, 9:13
Сообщения: 1331
Откуда: Великий Новгород
Приазовец_ писал(а):
У нас нет даже фильма о Рюрике - основателе Русского государства.
есть фильмы,снятые Задороновым, первый фильм -Рюрик-потерянная быль, второй Олег(про Вещего) документальные правда ,но к летописи очень близко,вернее все по летописи

Я не червонец,чтобы нравиться всем!Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 05 янв, 2017, 21:26
Заголовок сообщения: Re: Мягкая сила России. Кинематограф как инструмент влияния
offline
12k сообщений+

Зарегистрирован: 18 май, 2008, 15:46
Сообщения: 29576
Откуда: Область Войска Донского
Warnings: 1
Маркиза Карабаса писал(а):
Приазовец_ писал(а):
У нас нет даже фильма о Рюрике - основателе Русского государства.
есть фильмы,снятые Задороновым, первый фильм -Рюрик-потерянная быль, второй Олег(про Вещего) документальные правда ,но к летописи очень близко,вернее все по летописи
Есть. Смотрел.

Но это не художественные фильмы.

1070

Любой договор с Украиной = самообман.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 05 янв, 2017, 21:28
Заголовок сообщения: Re: Мягкая сила России. Кинематограф как инструмент влияния
offline
покоритель восьмитысячников
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 апр, 2014, 21:35
Сообщения: 8143
Откуда: Russia
И еще одна рецензия на сие творение:

Цитата:
Давеча сходил посмотреть давно анонсировавшийся мегаблокбастер «Викинг». Фильм авторами позиционируется как исторический. При этом, граждане авторы не скупились на комплименты самим себе, называя его ещё до выхода в прокат «кинодокументом» эпохи становления Древней Руси, ни много ни мало.

Учитывая специфику своих увлечений, пройти мимо такого было нельзя. Особенно, если учесть, что создатели данного шедевра работали над ним 7 лет.
Всё-таки, семь лет – это срок.

Первые трейлеры фильма однозначно указывали, на то, что в сущности особого историзма от него ожидать не приходится. Когда же вышел предпремьерный трейлер с выбеганием из сарая некого персонажа с кувалдой – всё стало совсем понятно.

Как известно, чтобы понять что суп прокис, не обязательно съедать всю кастрюлю. И, конечно, будь это просто коммерческий проект фирм Централ Партнершип Бондарчука и студии Михалкова, я бы просто на него не пошёл. Но тут ситуация такова, что фильм снят данными людьми за государственные деньги, полученные от Фонда Кино. И деньги эти, в сумме 1,25 миллиарда рублей, вынуты из карманов каждого из нас. Поэтому, я решил сходить и посмотреть. Что сняли для меня за мои деньги прославленные творцы.

Суть фильма проста. Основная канва событий взята из Повести Временных Лет, где сначала погибает один брат будущего князя Владимира – Олег, затем Владимир берёт штурмом Полоцк и забирает себе в жены Рогнеду, после чего идёт на Киев и там убивает брата Ярополка. После чего воюет с печенегами и заради женитьбы на сестре византийского императора осаждает Корсунь. Где, после взятия, принимает крещение.
Это – факты. И они изложены в фильме более менее по очереди.

Повествование ведётся от лица Свенельда. Свенельд, так-то, был соратником Святоcлава, отца Владимира. Однако, это не смутило творцов и он стал в фильме наставником Владимира. Чем не угодил творцам его реальный наставник Добрыня – не понятно. Но если бы киношного Свенельда звали Добрыней, ничего это в фильме не изменило бы.

Свенельд за кадром повествует о происходящем, чтоб мы вообще понимали, что происходит. Без его закадрового пояснения, понять, что делают герои, не представляется возможным.

Немного об антураже фильма.

Несмотря на то, что в фильме заявлено ажно два исторических консультанта, а создатели фильма публично признавались, что ради созданния образов и костюмов объездили пол-Европы – все персонажи фильма ходят в говне.

Нет, вы не ослышались. Да. Князья Киевской Руси, они утром прям встают и сразу лезут в говно. Ходить чистым – не принято. Всё население Киевской Руси, их соседи викинги и печенеги – все с ног до головы покрыты грязью весь фильм

http://www.tramvision.ru/recensia/2017/viking.htm


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 янв, 2017, 21:29
Заголовок сообщения: Re: Мягкая сила России. Кинематограф как инструмент влияния
offline
12k сообщений+

Зарегистрирован: 20 мар, 2014, 12:34
Сообщения: 13083
Откуда: Екатеринбург
Маркиза Карабаса писал(а):
по заказу московской патриархии

Нет, конечно, больно надо им. Во-первых, они сами побольше нас с вами знают, такую хрень, простите, дорогущий комикс, заказывать не станут, во-вторых вот это:
Маркиза Карабаса писал(а):
мы в этом фльме показаны хуже зверей и хуже свиней

вообще не в их интересах.

Маркиза Карабаса писал(а):
Владимир же был сперва Новгородским князем

ну, да. По Летописи и был его князем, потом сбежал, потом вернулся. А в фильме как-то альтернативно, что ли? :shock:

Маркиза Карабаса писал(а):
мне жалко Козловского,хороший артист,

Правда? Ну, поспорю.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 янв, 2017, 21:30
Заголовок сообщения: Re: Мягкая сила России. Кинематограф как инструмент влияния
offline
12k сообщений+

Зарегистрирован: 20 мар, 2014, 12:34
Сообщения: 13083
Откуда: Екатеринбург
vsegdatam
Можно уже ваше лично мнение, а не интернет? Спасибо.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 янв, 2017, 21:32
Заголовок сообщения: Re: Мягкая сила России. Кинематограф как инструмент влияния
offline
покоритель восьмитысячников
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 апр, 2014, 21:35
Сообщения: 8143
Откуда: Russia
Елена Урал писал(а):
Да. Но есть и восторженные. Я и хочу спросить мнение уважаемого мной С-Полита, кто посмотрел фильм и что подумал. ЭТО будет претендовать на звание нашей "мягкой силы" или опять... как уж получилось за 1 МЛРД руб (стоимость фильма).


Ну после таких отзывов я лично смотреть ЭТО не пойду, у меня не так много свободного времени чтобы смотреть какую то туфту. Потраченных денег жалко.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 янв, 2017, 21:38
Заголовок сообщения: Re: Мягкая сила России. Кинематограф как инструмент влияния
offline
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 мар, 2014, 9:13
Сообщения: 1331
Откуда: Великий Новгород
Елена Урал писал(а):
вообще не в их интересах.
еще как в их, показана дохристианская эпоха, а в конце фильма - князь ,убивший брата и больше всего на свете любивший баб, вдруг уверовал и хорошим стал, вы фильм то посмотрите,потом скажете
или речь Кирила не слушали? - А кто такие были славяне? люди второго сорта,говорившие на непонятном языке,почти что звери(с) Кирилл
Вот это представление успешно отражено в фильме при том Владимир изображен каким то дурачком, пляшущим под дудку викингов-наемников ,а он между прочим и брата то убил из государственных соображений и религию тоже из этих же соображений выбрал, а мог бы и в иудейство например перейти, в летописях ясно сказано - он вбирал из нескольких, неужели вы думаете,что его прям туда понесло и он весь изменился и засиял? да он и после крещения убивал за милую душу

ЗЫ - мое мнение -фильм нужно назвать фентези и все будет норм

Я не червонец,чтобы нравиться всем!Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1914 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 77  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: Слович, Google [Bot], ilichk, Lennik2009, Majestic-12 [Bot], milanese, well58, Дадон, Это Веселоживем и гости: 576

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB