Sevpolitforum.info

Где это я всё оправдываю?

Где и чего я пытаюсь урвать?

Мне насрать на ПР (на пенсию никогда не рассчитывал). Меня немного напрягло, что всякое говно, на-вроде тебя, вспенилось.
Где и кому я чего указываю, Д.Б.?
В ПФР я не плачу, пока есть возможность. Абсолютно лохобанская организация. Налоги на недвижимость, на транспорт оплачиваю, косвенные налоги - в полной мере. Так что - ПНХ.

Чуть, что сразу в кусты. Я не я и хата не моя... Удобно, все приспособленцы-бесхре**тники так делают!

Зато всю задницу изорвал агитируя за повышение пенсионного возраста!

А, вообще, интересная тенденция, За повышение пенсионного возраста агитируют либо кто уже на пенсии, либо всякие иностранцы из США, Белоруссии и т.д., либо злостные неплательщики налогов. Есть ещё чиновники, живущие за счёт налогоплательщиков.

Как говорил товарищ Сухов: "Эт точно!".
Попробуйте начальника отдела или департамента (или их многочисленных замов) в каком-либо правительстве региона выдавить в 60 лет на пенсию.
Быстрее они выдавят вас в безработные...

ЕДРО изначально была партией чиновников. Поэтому повышение пенсионного возраста для них абсолютное благо.

а с какого бодуна нам еще один ельцин центр в Москве? тот,первый надо взорвать аккуратно к чертям

Не надо никаких списков, голосование по партийным спискам- в бюллетене стоит название партии! Вообщем, если сделают повышение в 2021 году "их" за борт, а если кто-то подпишет -то и этого "КТО-ТО" в 2024 году! Делов то, не ставишь "крестикплюсикгалочку" и гудбай, пугает другое система может оказаться полностью коррумпированной к тому времени, имей "своего" Председателя ЦИК - СКАЗОЧНИКА, и результат в кармане, и сидит он - этот Председатель на отчете в Кремле, вот что пугает!

А фотографирует кореш Глазьева - Приазовец

смишной

Смешной ты, без госпереворота или изменения Конституции на пожизненное царствование, но никак!))

Более 80 тысяч рублей в месяц.

Чертила, ты на вопросы прямо ответить можешь? Повторю: где я всё оправдываю и где и что я пытаюсь урвать?

Почему 80, а не 50 или 100?

Где я агитировал, придурок?

Если это камень в мой огород, то я не за повышение ПВ, а против таких скакунов как ты. Громче всех против повышения истерят нахлебники и желудки с большими планами на социальное пособие, "труженики" офисные, перетрудились. штаны все по-протерли.
У нас заводик деревообрабатывающий недавно обанкротился, с советских времен существовал. А пилорамы рядом процветают. На заводике в заводоуправлении хомячья было больше, чем рабочих в цехах. И зарплаты у офисных поболее, чем у рабочих. А у частников хомяков на иждивении нет.

Так-так. И по какой шкале следует облагать ? Полученные дополнительные деньги направить на пенсии ?

От 80 до 100 - 14%, от 100 до 120 - 15% и т.д.

В бюджет.

Триллионов, накопленных "ворами" в Лондоне и выявленных счетной палатой хватит на покрытие текущего дефицита ПФР в течение года. Что дальше, с учётом дальнейшего роста ежегодного дефицита?
О вкладывании "ворами" этих денег в экономику. А не задумывались ли вы, что многие боятся вкладывать, тк история их научила, что много желающих "отнять и поделить"? Да и государство в этом часто не отстаёт.
О "разворовывании" экономии на увеличении пенсионного возраста. Если в среднем на пенсии живут около десяти лет, то экономии от 2-х миллионов вышедших на пенсию позже не хватит даже на обещанную тысячную ежемесячную прибавку. На разворовывание не остаётся.
А так да - обидно работать дополнительные годы до пенсии. Несправедливо, что топ-менеджеры получают бешеные деньги. И считаю, что не только у нас. Но капитализм - он такой капитализм... Сами же в него в своё время вляпались. Обвинять нужно и себя. И добиваться "социализации" нашего капитализма не на форумах. И в то же время осторожно, т.к. слишком много желающих нас подтолкнуть, если споткнёмся.

Потому , что и стоимость машины в пять миллионов - ему так хочется, вот ему кажется , что свыше этого роскошь, а до этого - необходимость. И какие к черту экономические обоснования, расчёты - ХОЧУ так и неиначе. И ножкой так топ , требую ! Долой!

т.е. +1% за каждые 20 тыс. сверх 80. Тогда при доходе от 1820 тыс. все, что выше этого значения, будет облагаться по ставке 100% и более ничего получить нельзя в принципе.

Похоже, Вы не очень хорошо подумали.

Это как?
В смысле, и чего-то там "добиваться" и чтобы одновременно "осторожно".
Я вот только в качестве примера подобного (как добивались, правда в течение 300 лет)только французов привести могу.
Но они как то не заморачивались "осторожностью"- ни в 1824, ни в 1848, ни в 1871.
Ибо по иному, никакая "социализация капитализма невозможна".
Правда, с российской ментальностью, за 27 последних лет (за последнее 17-летие особенно) вернувшейся к традиционному:
"...выпряг народ лошадей-и купчину
С криком "ура" по дороге помчал..." (тм),-с небольшими поправками на современность,
только про "осторожность" и говорить.

При всем моем уважении, именно так думал Гайдар, когда устраивал лихие 90-е. Можно было обойтись без шоковой терапии ? Да безусловно ! И почему сейчас дальновидные руководители либерального толка используют экономические приемы предназначенные для стран третьего мира , взятые из амеровских учебников экономики для слаборазвитых стран и основанные на рекомендациях МВФ ?

Он просто обозначил принцип, не озвучив детали:
Кто получает меньше 20 тыс - не облагается вообще.
Но и для очень больших заработков НДФЛ не больше 25%.

А это очень важные детали, которые все определяют, в т.ч. тяжесть негативных последствий. Сам принцип прогрессивного налогообложения - он и ежу понятен. Самое важное - это шкала.

Ув. sezak, там и другие слова ведь есть. О том, что нужно держать в тонусе, не давать переедать и лежать на диване.
Но это совсем не означает - в проголодь, унижать и уничтожать. Гайдар может и думал так, этого я знать не могу как он думал, однако получилось у него не "в тонусе", а типичное унижение и уничтожение. Думать можно что угодно, важно что у тебя получается в жизни вокруг. А словесные мрии на форумах писать большого ума не надо.
Словес тут написали очень много, а возьми каждого и предложи продемонстрировать делом не мрии, а реальное понимание хотя бы в своей специальности, мало кто сможет.

Очень точно замечено:

Сложно не согласиться. Плюсомет разряжен. Вы только далеко не убегайте, ладно?

Опа....реальные зарплаты белорусов превысили российские, гнать в шею Айфона с его кодлой!https://russian.rt.com/ussr/news/538680-realnaya-zarplata-belorussiya

1648 бакинских....неплохо, очень неплохо, нам и не снилось! Тоже все загибаются, загнуться не могут, по нашей пропаганде))))

Я бы людей с доходом ниже 20000 руб вообще освободила от налога. С 20000 до примерно 300000 налог 15%, с 300000 до 1000000 руб налог 20%, выше лимона в месяц- налог 30%.

Еще для людей с доходами ниже 300000 руб в месяц я бы сделала налоговый вычет за наличие несовершеннолетних детей (или обучающихся в дневном вУЗе).

ак же я бы сняла верхние ограничения на выплаты в медстрахование и в ПФ. Пусть очень богатые люди платят такой же процент от дохода как и бедные ..

ПС: Пенсионный Фонд вообще надо разогнать нафик со всеми их топменеджерами, дворцами и лимузинами. Пенсионных Фондов в отдельном виде нет нигде в мире, в СССР тоже не было, а пенсии както все умудряются выплачивать)) )) Тем более сейчас все компьютеризировано.