Россия. Внутренняя политика

Stepan Stepanich

W54 писал(а):

Здесь дело в другом. Каким словом можно назвать его призыв "не жировать", обращённый к людям, получающим гораздо меньше, чем он?

На сколько помню, Силуанов сказал что то вроде этого:

Цитата:

«Вот если все будет так, как сейчас [при текущих экономических условиях], то нам два-три года точно потребуется для того, чтобы не жировать»

Где тут призыв/наставление "не жировать"? Тут наоборот говорится, что если ничего не менять то через пару -тройку лет будет не до жиру вообще.

Уже тянут из контекста отдельными словами, пытаясь изменить смысл сказанного.

А.Вяземский

W54 писал(а):

Здесь дело в другом. Каким словом можно назвать его призыв "не жировать", обращённый к людям, получающим гораздо меньше, чем он?

За какой год "новость"? За 2015! Манипуляции такие манипуляции.
15:25 08/06/2015 Финансы
http://lentka.com/a/590715/

W54

Stepan Stepanich писал(а):

На сколько помню, Силуанов сказал что то вроде этого:

Цитата:

«Вот если все будет так, как сейчас [при текущих экономических условиях], то нам два-три года точно потребуется для того, чтобы не жировать»

Где тут призыв/наставление "не жировать"? Тут наоборот говорится, что если ничего не менять то через пару -тройку лет будет не до жиру вообще.

Уже тянут из контекста отдельными словами, пытаясь изменить смысл сказанного.

Тогда растолкуйте, к кому именно относятся слова "не жировать". К тем, у кого и раньше не было такой возможности?

Stepan Stepanich

W54 писал(а):

Тогда растолкуйте, к кому именно относятся слова "не жировать"

Вы читать умеете? Там если сказать другими словами было сказано, что при текущих экономических показателях через два-три года будет уже совсем не до жиру. А говорилось это в отношении социальных гарантий государства.

W54

Stepan Stepanich писал(а):

W54 писал(а):

Тогда растолкуйте, к кому именно относятся слова "не жировать"

Вы читать умеете? Там если сказать другими словами было сказано, что при текущих экономических показателях через два-три года будет уже совсем не до жиру. А говорилось это в отношении социальных гарантий государства.

Спасибо, теперь понятно. То есть, на тот момент государство "жировало" в плане социальных гарантий, что выражалось, в том числе, и в "жирных" размерах пенсий. Три года понадобилось либералам, чтобы государству стало "совсем не до жиру". После этого либералы в полный голос потребовали повысить пенсионный возраст.

Joke

про страховые взносы из фонда оплаты труда

обоснование

Цитата:

При этом даже существующая на сегодняшний день нагрузка на фонд оплаты труда серьезно снижает конкурентоспособность российских предприятий на мировых рынках.
Поэтому вопрос, который ставит бизнес, - это вопрос снижения нагрузки на фонд оплаты труда как одного из условий экономического роста экономики. Комитет также неоднократно обращал внимание на необходимость рассмотрения данного вопроса.
Так, предложение о снижении совокупного тарифа страховых взносов во внебюджетные фонды с 34 до 30 процентов было представлено в Рекомендациях парламентских слушаний на тему "Основные направления бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики: выбор приоритетов", утвержденных решением Комитета Государственной Думы по бюджету и налогам от 11 октября 2016 года.
В Рекомендациях парламентских слушаний на тему "Основные направления бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов", утвержденных решением Комитета Государственной Думы по бюджету и налогам от 21 июля 2017 года, также отмечалось, что "действующая в России нагрузка на фонд оплаты труда самая высокая в мире, первоочередной задачей налоговой политики на среднесрочный период для повышения конкурентоспособности России на рынках труда и капитала должно стать снижение нагрузки на фонд оплаты труда с одновременным расширением налоговой базы, в том числе путем вывода экономики из тени".
Таким образом, по мнению Комитета, возможности повышения доходов Пенсионного фонда Российской Федерации за счет повышения тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование представляются исчерпанными. Чрезмерное усиление нагрузки на работодателей продолжит тенденцию ухода определенной доли экономических субъектов в теневой сектор экономики и минимизации своих обязательств остальными, в том числе сокрытию реальных сумм выплат работникам.
Это, в свою очередь, повлечет за собой серьезные потери и в поступлениях от налога на доходы физических лиц. В результате таких действий потери поступлений в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации могут значительно превосходить поступления от повышения тарифа страховых взносов. В этой связи Комитет разделяет позицию Правительства РФ о снижении тарифа страховых взносов с 26 до 22 процентов (и 10 процентов свыше установленной предельной величины базы для исчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование) и установлении его на постоянной основе. Фиксация ставки страховых взносов на пенсионное страхование обеспечит предсказуемость для бизнеса в части нагрузки на фонд оплаты труда. Соответствующий проект федерального закона в настоящее время рассматривается Государственной Думой (законопроект № 489169-7 "О внесении изменений в Налоговый кодекс Российской Федерации, статью 9 Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации").
По мнению Комитета, в целях дополнительного повышения пенсионного обеспечения в дальнейшем может быть рассмотрен вопрос о развитии системы добровольного пенсионного страхования.

Цитата:

Анализ всех перечисленных факторов свидетельствует о том, что сохранение действующего пенсионного возраста по "старости" на уровне, установленном в 20-х годах прошлого века, не позволит решить задачу по увеличению пенсий и улучшению качества жизни пенсионеров. Принятие настоящего законопроекта позволит уже в 2019 году увеличить пенсии в среднем на 1 тысячу рублей (или на 7 процентов), то есть практически в два раза выше прогнозируемой инфляции. Предполагается, что такая тенденция по увеличению пенсии сохранится, как минимум, на протяжении 6 лет, что позволит к 2024 году увеличить средний размер пенсии более чем на
30 процентов по сравнению с 2018 годом.http://sozd.parliament.gov.ru/bill/489161-7

Lennik2009

Stepan Stepanich писал(а):

А какая должна быть ЗП у министра финансов по вашему?

Неужели в два раза больше, чем у Президента?
Настолько более тяжко работает?

И самое прикольное, думаю, там и у замов зарплаты только немного поменьше. Тоже тяжко работают.

sergey-ka

чеснок писал(а):

Нукась, поведай нам.. как там на Северной... погода хорошая?

Значит на северной живёшь. Помнишь Женю Плиса?

sergey-ka

чеснок писал(а):

Слышь, ты свои штаны долго стираешь.. скока можно ждать?
Эледжуня пересказывает тебе 2010-й или уже на 11-й перешли?

Суки. Ни дна вам, ни покрышки, гниль.

А это уже на хутор пора.

Joke

Народ, сегодня в 10 заседание ГД, хочу посмотреть прямую трансляцию. Нашла несколько вариантов для просмотра, может кто в курсе, какой рабочий.
http://www.video-duma.ru/
https://www.youtube.com/playlist?list=PLdKLg308F1bm-V4GqgoI8hH8B5lytBVah
http://www.gosduma.net/analytics/tv/online/
http://duma.gov.ru/multimedia/video/stream/

Lennik2009 писал(а):

И самое прикольное, думаю, там и у замов зарплаты только немного поменьше. Тоже тяжко работают.

Цитата:

Мосгорсуд 18 июля узаконил решение Мещанского суда столицы, который почти год назад отклонил иск адвоката Юрия Качана и разрешил Минтруду не объяснять, на каком основании депутаты Госдумы, в отличие от обычных граждан, получают огромные надбавки к пенсиям.
Он отметил, что, согласно конституции, гражданин РФ имеет право обращаться к должностным лицам любых госорганов и получать ответы. «На основании конституции был принят федеральный закон «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ». Но Минтруда и другие ответчики нарушили закон, не предоставив мне ответы по существу вопросов, — отметил юрист. — Так, в администрации президента мне не дали ответа на вопрос, имеет ли право в правовом государстве существовать отдельный федеральный закон, касающийся обеспечения депутатов Госдумы, ставящий их в привилегированное положение перед другими гражданами. А также мне не ответили, из каких источников по всей стране строятся здания-дворцы для Пенсионного фонда РФ, в то время когда не хватает денег на выплату пенсий гражданам, а также постоянно муссируется вопрос о повышении пенсионного возраста». Юрист подчеркнул, что Бюджетный кодекс РФ не предусматривает строительство зданий пенсионного фонда.

По данным истца, сейчас ежемесячная надбавка депутата Госдумы или члена Совета Федерации, если он отработал в этой должности от года до трех лет, составляет 55% от пенсии, свыше трех лет — 75%. По данным Юрия Качана, в начале 2017 года только доплаты к пенсиям народных избранников составляли около 90 тысяч рублей в месяц, а после повышения зарплаты до 800 тысяч рублей в месяц выплаты составляют гораздо больше.

Рассмотрение апелляционной жалобы адвоката Юрия Качана на решение Мещанского суда столицы от 31 июля 2017 года состоялось почти через год после вынесения судебного акта. «7 августа 2017 года после вынесения решения я подал апелляционную жалобу в электронном виде через систему ГАС «Правосудие», но судья сдала дело в канцелярию с решением, которое якобы вступило в силу», — рассказал юрист.

По его словам, это выяснилось только в октябре, когда он стал интересоваться, когда его жалобу назначат к слушанию в Мосгорсуде. Только после этого в Мещанском суде нашли документ. Юристу обещали назначить заседание «в ближайшее время», но сделали это только через десять месяцев.

Иск заведующего Московского «Центрального» филиала Международной коллегии адвокатов «Санкт-Петербург», в прошлом кадрового офицера КГБ Юрия Качана был адресован министру труда и социальной защиты РФ Максиму Топилину, директору департамента пенсионного обеспечения Елене Москалевой, правительству России и администрации президента РФ. Юрист пытался узнать ответ на вопрос, на каком основании к депутатам фактически применяется отдельное законодательство, установившее им огромные надбавки к пенсиям. Ранее он писал туда письма, но получил формальные ответы.По мнению Качана, слушание в Мосгорсуде прошло с нарушением закона. Так, по словам заявителя, судьи даже не поинтересовались, доверяет ли он составу суда, и не рассмотрели его ходатайства об исследовании доказательств по делу.

Адвокат заявил, что, несмотря на проигрыш, он не намерен останавливаться. Качан планирует обжаловать пункты федерального закона, касающиеся пенсионного обеспечения депутатов Госдумы и членов Совета Федерации (вышеупомянутый ФЗ № 3 от 8 мая 1994 года) в Конституционном суде. «Я попрошу КС признать их неконституционными», — сказал адвокат.https://www.bfm.ru/news/390141?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Алеут

Joke писал(а):

Народ, сегодня в 10 заседание ГД, хочу посмотреть прямую трансляцию

Уже есть в записи:

phpBB [media]

пловец

создаются внутренние офшорные условия в России для ухода от налогов.решение одобрено кремлевцами. с 31-ой минуты
https://youtu.be/chMSySOVaEo

вадим50

Запомните вышенарисованные рожи членов партии власти, сегодня будут выполнять "волю народа" !)) Ну а так да на форуме есть 4-5 провокатора Чеснок и группа поддержки. причем экономические вопросы они переводят в плоскость любви или не любви к Путину. чтоб вечерком отчет написать в соответствующие органы! Вызвать бы эту шоблу , а дальше так. вопрос любишь Путина - иди на пенсию в 65! не приклоняешься перед Путиным иди в 60! в обоих случаях размер пенсии одинаков - посмотрел бы я на их рожи!))))

Старый Мельник

чеснок писал(а):

Тем более, что эта власть имела яйца сделать Крым нашим.. прекрасно понимая, что благодарность будет не долгой..
и что благодарные рассияни встанут на дыбы, когда нужно будет помочь государству.
Это вам не на площадях веселиться.. и не по новым мостам рассекать с ветерком..

Скаклы обыкновенные, а всё туда же: самые русские из русских.

Treasurer писал(а):

С хера ли?
Чем он хуже Вадика номерного?
Какие такие ограничения?
Завтра скажу, чтоб обратно в конверты нас всех переводил!
Мы платим больше Вадика, а получать будем одинаково!
Нахрен мне такая реформа

Это называется уравниловка.

Елена Урал писал(а):

Но, смотря с чем сравнивать, опять же. Или с Европой, или с фавелами Рио.

А никто не задумывается, что в случае кипиша может выйти так, что выжить будет тяжелее, чем в фавелах Рио. Все на "Запад" кивают, почему не как в лучших домах Ландона и Парижа?

DimiD писал(а):

Но, чтоб капельницы и шприцы свои приносить, в это мне слабо верится,

Мне так и вообще не верится, вброс какой-то.

чеснок писал(а):

Что какая-нибудь тверская доярка менее достойна хорошей пенсии?
Или Путин опять виноват? Потому что вернул Крым, дык и пенсии должен папицот дать?
Что за каклячее всегда мало?

Доярка тверская ведь не самая русская из русских.
Конечно виноват.
Уже забыли. Уже по-новой клювами защелкали, птенчики инфантильные.
Им всегда должны.

вадим50 писал(а):

Верховный скоро карты раскроет, после ГД и СФ, или он с народом, или он с правящей элитой, вот после этого, когда он карты раскроет поговорим о Верховном!

О Верховном ты уже сейчас, гнида, верещишь. В полном негативе.
И для д*билов: правящая элита это тоже часть народа.

lena0010 писал(а):

Это постепенно включают заднюю, видя недоволлсрво народа.

Не народа, а его части.

Joke писал(а):

Меня потрясла табличка с численностью млн.чел
Годы ==============================1980 2009
Численность населения==============266,6 141,9

И что вас потрясло? Что в 1980 указана численность населения СССР, а в 2009 численность населения РФ (бывшей РСФСР, одной из 15-ти республик СССР)?

Это Веселоживем

Можно было и в тему майдана.
Налоговое жульничество, его проповедники, черный пиар против борцов с жульничеством... Дело Ходорковского живет! "Оппозиционный блогер" всплывает... Цены на свободу слова на телеграмм-каналах... Слушаю, интересно. В начале - о статье за подписью Лурье, который ее не писал. Ее тут не цитировали часом?

Олег Лурье - 18.07.2018

phpBB [media]

Старый Мельник

вадим50 писал(а):

Не трогай партию, которая ВОВ выиграла,

Да что ты говоришь, Д.Б. Когда была ВОВ, и когда была создана кпрф.

вадим50 писал(а):

А Зюганова надо исключить из партии, за кандидата Клубникина,

вадим50 писал(а):

Зю не мой лидер,

Ты уж определись:

вадим50 писал(а):

Тем временем Малахов, естественно "по большому секрету" сообщил, что Табуреткин и Васильева расписались, а Улюкаев сидит, это как так "путинисты" - вроде очередной виток борьбы с коррупцией идет! Только вот не изжить ее, поэтому есть кому можно, а есть кому нельзя))) И закон про пенсии, это "новые изменения для быдла", а для себя любимых ничего не меняется))). Типа "быдло" будет получать пенсию 20000 руб. к 2028 году (если доживет), не можешь уйди. Зюганов сможет!

вадим50 писал(а):

Я вот думаю, сейчас нужны другие политики у руля. Президент Зюганов-который подпишет с Китаем договор о военной взаимопомощи (коммунисты договорятся), поставит русские ракеты с ядерными боеголовками на Кубу, Вьетнам, Северную Корею, Абхазию, Венесуэлу, Никарагуа, Иран, Сирию, Калининградскую область и заткнет хлебало всем любителям санкций. Премьером должен быть человек как Примаков, а не этот мультяшный Медведев, оставить только Шойгу-толковый мужик, остальным всем под зад. Кстати, если бы сейчас был президентом Зюганов думаю независимость Донбасса и Новороссии была бы признана с первым выстрелом града по Донецку (ИЛИ Я НЕ ПРАВ?). И ни одна бы шавка обложенная ракетами со всех сторон не тявкнула бы! А все кто сейчас у руля повязаны с олигархами включая самого.....почему они помогают Роснефти и прочим, а не народу? Путин сказал "ФАС" -ценам на бензин, они снизились на 30 копеек, сейчас в новостях сказали, смех да и только! Не выправит ситуацию это правительство как минимум......

вадим50 писал(а):

В пятницу продажа бакса в Сбере 59.10 руб. Вообщем надо экономику на военные рельсы переводить, с олигархами и правительством Медведева это не получится! Вот Зюганов дает правильные рецепты......

вадим50 писал(а):

А так да прошел путь - октябренок. пионер, ВЛКСМ, КПСС вышел из партии в 1990 году, когда предатель Горбатый он же меченный

Что так с выходом тянул? Почему раньше вышел? Тормоз? Или крыса? Вышел, когда окончательно стало понятно, что корабль утоп?

вадим50 писал(а):

Верховному хочу посоветовать,

Кому ты нужен со своими советами.

Joke

Старый Мельник писал(а):

И что вас потрясло? Что в 1980 указана численность населения СССР, а в 2009 численность населения РФ (бывшей РСФСР, одной из 15-ти республик СССР)?

Да, а еще рост на 8% пенсионеров.

Старый Мельник

Joke писал(а):

Да, а еще рост на 8% пенсионеров.

Зато до 1956 года (когда пенсии стали всем выплачивать) красота - пенсии только отдельным категориям граждан. Равноправие. И никакого геноцида. Как люди выживали?

Астра

Старый Мельник писал(а):

Joke писал(а):

Да, а еще рост на 8% пенсионеров.

Зато до 1956 года (когда пенсии стали всем выплачивать) красота - пенсии только отдельным категориям граждан. Равноправие. И никакого геноцида. Как люди выживали?

В колхозе, на своей земле. От нее и кормились. Не было ЖКХ, транспорта, врачи на селе были. С другой стороны много чего бесплатно было, за что сейчас плати. Вот и можно было выживать без копейки. Тем более семьи тут же, а не в других городах

Из интернета:

Цитата:

Премьер отказался стать главным пиарщиком пенсионной реформы…Дмитрий Медведев в последний момент передумал курировать информационное сопровождение пенсионной реформы.Как рассказывают политические пиарщики, предполагалось, что команда премьера станет задавать позитивный тон и информационные поводы в поддержку повышения пенсионного возраста. От Медведева ожидали большей инициативы, как от премьера и от руководителя правящей партии. В итоге планы пришлось поменять из-за высокой загруженности правительства, которое сейчас интенсивно работает над самим документом.…губернаторы — туда жеВ регионах, где намечаются губернаторские выборы в сентябре, власти решили отстраниться от темы повышения пенсионного возраста. Администрации ведут переговоры с местными коммунистами и жириновцами. Их просят в ходе протестных акций не ассоциировать пенсионную реформу с главными кандидатами, кое-где за сговорчивость обещают помочь с выборами в законодательные собрания. Сложнее всего ситуация складывается в Омской и Орловской областях. Там на выборы идут, заручившись мандатом президента, эсер Александр Бурков и коммунист Андрей Клычков. В штабе второго готовят план «мягкого ухода» от протестной темы.
===== Ахаха ))) голубые воришки )) им стыдно...

eledji

DimiD писал(а):

eledji

Чё, слился, петушок, когда к нарам придавили... :mrgreen:

Кто, ты что ли придавил? :mrgreen:

Даже смешно стало.
Я спать ушел, дурень!

Астра

Хорошо, что я это дерьмо не смотрю. Но ссылку прислали, глянула

Пенсионная реформа в Пусть говорят

Цитата:

Тот самый, легендарный выпуск Пусть говорят, в котором телезрителям целый час обьясняли, что увеличение пенсионного возраста это самое о:)нное что может произойти в нашей стране!
Выписал самые Топовые цитаты, остальное можете сами посмотреть в видео)

http://www.spletnik.ru/blogs/govoryat_chto/159890_pensionnaya-reforma-v-pust-govoryat

Старый Мельник

Астра писал(а):

В колхозе, на своей земле. От нее и кормились. Не было ЖКХ, транспорта, врачи на селе были. С другой стороны много чего бесплатно было, за что сейчас плати. Вот и можно было выживать без копейки. Тем более семьи тут же, а не в других городах

Попробуй от земли покормиться, а потом говори. Старичкам даже с пенсией в своем доме тяжело. У меня бабушка тоже от земли кормилась (и пенсия была, небольшая, но была), пока сил хватало. Потом у меня свой век доживала. На селе всё ЖКХ это счет за электричество. Не выжить можно было, а не дожить. Без копейки попробуй хотя бы в магазин сходить. При том, что жизнь была в разы тяжелее, чем сейчас. Зажрались и обленились.

Астра

Старый Мельник писал(а):

Астра писал(а):

В колхозе, на своей земле. От нее и кормились. Не было ЖКХ, транспорта, врачи на селе были. С другой стороны много чего бесплатно было, за что сейчас плати. Вот и можно было выживать без копейки. Тем более семьи тут же, а не в других городах

Попробуй от земли покормиться, а потом говори. Старичкам даже с пенсией в своем доме тяжело. У меня бабушка тоже от земли кормилась (и пенсия была, небольшая, но была), пока сил хватало. Потом у меня свой век доживала. На селе всё ЖКХ это счет за электричество. Не выжить можно было, а не дожить. При том, что жизнь была в разы тяжелее, чем сейчас. Зажрались и обленились.

А что мне пробовать, у меня ближайшая родственница до последнего дня там и жила. И я там частый гость была (помогала конечно, не бездельничала в гостях) Только последний год, когда заболела, она доживала у детей. А тогда и вместе на селе жили, или рядом. Так что не надо меня учить, знаю, видела ))
Насчет зажрались - а не надо с нас тянуть тогда эти взносы было, я 22 года их плачу, Это как нарушить договор и потом обвинять - зажрался ты друг, возврата в срок требуешь. Вот не надо притягивать за уши то время и это... Они другие, разные, и на этом останемся. Можно еще в пользу государства имущество отжать, да? Когда -то это тоже практиковалось, и ничего, выжили некоторые... "Раньше" и правительство другое было, и обстановка, все другое. И не было телевизоров, гаджетов, и электронных карт. Как они выживали-то... а мы ноем )))) типа того))

Ульдемир

чеснок писал(а):

А теперь скажи честной публике, ты за Путина голосовал?

Я это сделал, пока ты, сектант пенсильванский, еще одеяло во сне пропёрдывал.

Ульдемир

Для понимания того, куда ветер дует.

phpBB [media]

Sevpolitforum.info

Россия. Внутренняя политика