Sevpolitforum.info

Ну, если аж самого Глазьева! )))

Люди! У меня вопрос возник, почему граждане знающие, как управлять страной, развивать технологии, малый бизнес и решать любые стратегические вопросы сидят в интернете , а не в правительстве? Может от этого все проблемы?

Лихая у Вас средняя зп!? Это может в Москве она средняя, но не в регионах, ни в госучереждениях и не у работников магазинов, аптек, водителей общественного транспорта, работников жкх и многих других областей.
Если из расчета средней зп убрать всех миллиардеров то и цифры будут куда реальнее.

Универсальный способ уесть оппонента в любой дискуссии: Если ты такой умный, то почему не богатый? В зависимости от темы фраза подлежит соотвествующей модификации.

Тут скорее сидят люди, не которые знают как управлять, а те которые перживают за свои права и которые как база пищевой пирамиды желают вытребовать для себя условия получше, фантазируя на тему как бы это могло быть по их мнению. Отказывать им даже в этом ... ну это уж совсем не толерантно

Надо, по -моему, разграничивать ситуацию когда мы дружно бодаемся с заграничными бесами, а когда хотим ухватить своих собственных чертей за рога и малёха прижать их апетиты, чтобы и нам лучше было и они целы остались.

Глазьев:

«необходимо введение механизма личной и коллективной («сквозной», «вертикальной» и «горизонтальной») ответственности госслужащих, а также системы их поощрения за реализацию индикативных планов роста инвестиций и производства». Эти нормы также должны распространяться на деятельность государственных корпораций и госбанков.

Госбанки должны выстраивать свою деятельность исходя из задачи кредитования роста производства и инвестиций. Процентные ставки необходимо регулировать «исходя из рентабельности производственной сферы».

Выход на 4–5-процентный ежегодный прирост ВВП, выше среднемирового уровня, может быть достигнут только при повышении нормы накопления до 27% ВВП к 2018 году. Только в этом случае возможна реализация поставленной президентом РФ задачи достижения роста ВВП выше среднемирового уровня.

Если бы!
Мы видим тучу и бегаем с зонтикои.
Как эта туча формируется, какой ветер её пригнал, накуй оно нам надо - ХЗ.

Следующий шаг — трансформация бюджетного правила в бюджет развития, предусматривающая направление нефтяных доходов на финансирование государственных инвестиций.
«Здесь уместно вновь обратиться к китайскому опыту. Для борьбы с бюджетным дефицитом и финансирования крупного инфраструктурного строительства в Китае еще с 1982 года стали использовать так называемый двойной бюджет: регулярный государственный бюджет и бюджет капитального строительства», — советует Глазьев.
Регулярный государственный бюджет формируется главным образом за счет налогов, а бюджет развития — за счет неналоговых поступлений от предприятий, перечислений из внебюджетных фондов с добавлением положительного сальдо государственного бюджета. Бюджет капитального строительства (или бюджет развития) предназначен для целей экономического строительства, в основном для строительства важнейших объектов общегосударственного значения. Основной целью «двойного бюджета» является выведение всех расходов по капитальному строительству за рамки регулярного госбюджета.
Глазьев напоминает, что после дефолта 1998 года разделение бюджетов использовалось в правительстве Евгения Примакова. Тогда государство начало формировать бюджет развития, налаживать механизмы рефинансирования коммерческих банков под векселя платежеспособных производственных предприятий.
«Впоследствии этот эффективный экономический механизм, принесший свои плоды, был заменен Стабилизационным фондом, ставшим каналом перекачивания российских бюджетных доходов в американские долговые обязательства», — возмущается Глазьев.

Это помогает далеко не всегда. Пример - есть у меня друг, ещё со школы дружим.Потом вместе работали на большом оборонном
предприятии. Всю жизнь он мечтал поиметь много денег. - ещё на заводе я работал на одном месте (нравилась мне моя работа),
а он всё скакал из цеха в цех - там платят на десятку больше,а там на две десятки. Когда вдруг случилась перестройка и капитализьм,
он, вдохновлённый перспективами, кинулся заниматься бизнесом. Ему было пофиг,что делать,лиж бы деньги приносило.
Сменил, по моим прикидкам, десятка полтора видов деятельности. И везде получался на выходе стабильный ноль, или почти ноль,
а некоторые его начинания кончались ваще катастрофой.В конце концов он смирился,осознав,что нет у него таланта к занятию
предпринимательством, и сейчас работает по найму на госпредприятии и о бизнесе не помышляет.
Где-то читал,что по данным мировой статистики, от 7 до 15 % всех людей имеют потенцию к занятию УСПЕШНЫМ предпринимательством,
у остальных, несмотря на их попытки,скорее всего мало что получится.
Это как умение летать на современных реактивных самолётах -истр*бителях - всего 1,5 % мужчин и 0,1 % женщин способны
на это, остальных,сколько не учи,бесполезно.

тролите, да?
знаете сколько стоит должность депутата? вернее, от скольких эта самая стоимость должности начинается? Или Вы реально верите в выборы? как говорили еще наши предки: "Главное не как проголосуют, а как посчитают"))

просто садясь в правительство, они сразу всё забывают — и как управлять страной, и как развивать технологии, малый бизнес и решать любые стратегические вопросы... потому что появляются другие интересы...

вообще-то , даже меньше, но не суть. А смысл абсолютно правильный. Да, не всем могут быть предпринимателями, не все могут быть руководителями. Мизерный процент населения мира обладает лидерскими качествами, что-то около 2-4%.
даже больше скажу, меня через 7 лет успешной работы повысили до должности руководителя. Должность ответственная, зарплата соответствующая. Для меня это стало началом конца. Отличный специалист превратился в хренового руководителя. Хорошо, что просекла я это быстро и смогла откатить назад, так сказать. И всем хорошо, и мне и компании.

Вы тоже не верите в выборы? Неужели я не одинок?!

зато наши чиновники никогда назад не откатывают, какими бы они не были хреновыми...

Вы откатили, а для большинства карьерный рост останавливается в точке некомпетентности.

golubika описывает целый комплекс мер, не только развитие предпринимательства. Что - нибудь обязательно, в конкретном случае, сработает. У нас же вот такой комплекс: Вот вам чемпионат мира, повышение пенсионного возраста и увеличение налогов.



Сомневаюсь в этих цифрах. Если у поступающих в лётное училище еще нет умения управлять самолётом - истр*бителем, то на выходе должен становиться лётчиком один из ста, примерно. Если же из поступающих выделяют тех, кто сможет овладеть навыками управления, то должен быть колосальный отсев при приёме - один из ста. Не так?

конечно Вы не одиноки
спросите у присутствующих, кто из них верит в честные выборы, без пририсованных или нарисованных результатов?

На шоссе трава не растет. Там шоссе.

Если выборы вопрос веры, то пусть ими занимается церковь.

Я верю и могу привести пример. Последние выборы губернатора Иркутской области. В первом туре кандидат от партии власти набрал 49,5% процентов.
Во втором туре с треском проиграл кандидату от КПРФ, не набрав и третьей части.

Такой пример вас устроит? Неужели пол процента не натянули бы?

Теперь я знаю, что выборы у нас честные, а про 146% пусть орут каклы и навальнята.

поэтому у нас в Правительстве и тасуют всех
они не компетентны. Объективно. Всех этих шаромыжников гнать. и желательно по тундре, по железной дороге, ибо не фиг
уцепились и не отпускают кормушку. А сейчас время совсем другое. Нам без новой крови нельзя, в смысле новых новаторских идей, действительно прорывов.
Не знаю как у вас, а у меня сердце кровью обливается, когда слышу истории, как гениальные задумки губят на корню.

При расчете средней зарплаты миллиардеры не учитываются.
Карйние участки статистической кривой обрезаются что слева (нищие), что справа (богатейшие).
И тех, и других мизерное кол-во, которым можно пренебречь.
За правую сторону работает не Москва, а скорее Севера и силовые структуры. В Москве далеко не самые большие зарплаты.

офф
для разрядки напряженности (с)

видимо, уже не могли больше тянуть. Тянули сколько могли)

Это ж вопрос веры. Какие могут быть аргументы? Только батюшка может вразумить и наставить на путь истинный.