кубаноид писал(а):
Старый Мельник писал(а):
Потроллить - да, попинать -да, серьезно разговаривать с ущербными - нет, не вижу смысла
Вот и ответ на все вопросы. Вот именно об этом и говорил Бахтин, что общаться, предметно на форуме могут не многие и как только заходит общение, находятся тролли вносящие хаус в тему. Я уже не говорю о вашем постоянном хамстве.
Пошёл второй подходЪ к снаряду. Второй - это как минимум, потому что о том, что отдельные двуногие прямоходящие весьма склонны путать свободу слова со свободой лжи, а свою заведомую ложь и мусор из башки маскировать "всего лишь точкой зрения, которая отличается от вашей", говорено неоднократно.
Из темки "Работа форума":
AlexeyP 2019-06-07 писал(а):
Речь, по сути идет о двух разных взглядах на данный форум в частности и на... ведение любых дискуссий в нашем обществе вообще
1) Дружеские посиделки в пивнушке -- когда все свои, все друг друга знают, и все придерживаются одной точки зрения. Сидим, пивко потягиваем, вяло перетираем косточки "отсутстстствующим" здесь оппонентам
2)
Серьезная дискуссия с сильными оппонентами с разными политическими взглядами из разных частей страны.
<...>
Perf 2019-06-07 писал(а):
<...>
Вам же нужны некие "умные, серьёзные собеседники". Стыдно признаться, что под личиной "умных и серьёзных" оказываются элементарные одноклеточные моральные уроды? Вы ещё поплачьте о дедушке Гитлере и запрете "Майн кампф"
Или о забаненом перманентно одиознейшем НОМСюше - забаненом по его, подчеркну, личному желанию, а не потому, что, как некоторые трындят, "стая заклевала бедняжечку".
Тут, вчера:
Perf 2020-01-18 писал(а):
Иценков писал(а):
Старый Мельник писал(а):
это констатация факта
Это хамство.
Переход на личности.
А в первую очередь это - констатация факта.
И у нас, хвала небесам, не Омерига, где дурак может засудить констатирующего его дурость за то, что он-де "понижает его самооценку".
Отдельно отмечу вот эту попытку вменяемой дискуссии с невменяемыми дураками:
"Вежливый разговор" со свидомыми украинцами