Sevpolitforum.info

Вообще транлец конечно
Переход через ж/д пути лично президент должен заставить построить .....

Впервые за много лет я увидел приличный комментарий, который просто наглухо закрыл рты особо одаренным комментаторам на местном новостном сайте Втомске-Ру. Суть шла о том, что у нас будут делать очередной инфраструктурный объект за многие миллионы рублей. И, разумеется, сейчас иначе не модно, появились те, кто стал "задавать неудобные вопросы". Дескать, слишком дорого и вообще - можно все купить на Али.


Но в ответ они получили шикарный отлуп от умного человека, что просто редкость на таких сайтах, последнее время, повторюсь еще раз, т.к. с троллями спорить просто нет смысла. Им не важна суть, им надо ныть. Но никто из них, по крайней мере пока, не смог уточнить, почему он не может, раз такой умный, взять и сделать - дешевле!
Вообще, вся теория резко и лучшим способом опровергается практикой.
Вот у нас оппозиционеры, как Алексей Навальный, борются с коррупцией. Но, когда за жабры берут самого Алексея, его друзей, родственников или коллег по ценностям - ровно за то же самое - мы слышим лишь визги про то, что дескать - это власть наказывает честных борцов за их деятельность. А господину Белых, другу Навального, деньги видать подбросили.
Или Крымский мост построила команда Ротенберга, а наши несогласные и близко не осознавая, что стоит забить хоть одну сваю на черте сколько метров в глубину на дне морском - рассказывают, что они бы сделали дешевле. И очевидно, когда потом такие берутся, начинаются приключения.
Например, у меня есть друг, у которого есть свое производство. Он периодически выигрывает тендеры "по блату". Причем он ничего не ворует, просто и сами заказчики боятся, что играя честно по ФЗ, они влетят в проблемы. И так уже было, когда контора заявившая более низкую цену - либо не справлялась, либо исчезала, либо что-то еще - а проблемы затем приходилось решать директору государственного учреждения. Как вы думаете, что после этого такие люди будут думать про байки - можно сделать эффективнее и дешевле в несколько раз?
Мне, например, доводилось, опять же в Томске читать, что дескать какая-то там сумма, не помню точно, это слишком много за установку светофорного объекта на перекрестке. И я даже не стал пытаться объяснить, что это не просто коробочка с дырочками, а в них лампочки. Это документация, которая тоже денег стоит, это заказы опор, это подключение, это не одна такая "коробочка", а как минимум, четыре, плюс еще пешеходные варианты, плюс звук, который сейчас в моде, плюс, подразумеваю, разметка. И уверен, это не все. И делать это будет не один свидетель секты Святого Навального, а куча людей. И они почему-то захотят за свою работу денег. Как хочет за свою болтовню любой несогласный.
Я не отрицаю фактов возможно завышения цен. Я не отрицаю, в который раз приходиться это повторять - проблем. Но я также знаю, что сетевые эксперты часто знать не знают, о чем говорят. Но т.к. они информационно очень вонючи и крайне крикливы - их слышно гораздо больше. Тот же мой друг не опровергает, что по факту нарушает закон. Но тут же найдет мне 100500 примеров, как он бы обустроил Россию. И вот я-то его понимаю, а он - понять не хочет, рассказывая, как кругом "воруют"...
Из хороших новостей. В стране очевидно больше и больше становится мостов, дорог, больниц, детских садиков, школ, пожарных частей, верфей, железных дорог, заводов и много чего еще. И все это делают по-большей части профессионалы, которые редко пишут чушь в Интернете.
Это вселяет оптимизм, согласитесь? И, да, странно, что великий Алексей Навальный, как и многие другие борцы за ваше и мое счастливое будущее - ничего толком ни разу не построили. Хотя вроде, дай им волю и рычаг по-больше - Землю сдвинут, правда?
p.s. И желающим поныть про то, что все тендеры куплены - все в стране? А на сколько и на какие заявлялись лично вы?

Со следующего года в России могут изменить норматив отопления в зависимости от этажности.

Об этом сообщает «Парламентская газета» со ссылкой на члена комитета Госдумы по энергетике Бориса Гладких.

Депутат отметил, что изменения приведут к тому, что у собственников квартир, живущих с 1-го по 4-й этаж, могут значительно увеличиться платежи.

Он также добавил, что норматив должны были внедрить еще с 2016 года, однако Минстрой России принял решение о переносе сроков на четыре года.

Гладких выразил мнение, что полномочия по вводу нового норматива стоит передать региональным властям, которые будут решать целесообразность изменений.

Не перестаю удивляться изобретательности наших чиновников и депутатов.

В России хотят пересчитать цены на отопление



https://news.mail.ru/economics/37697510/?frommail=1
https://www.pnp.ru/social/v-rossii-normativy-platy-za-otoplenie-izmenyat-v-zavisimosti-ot-etazhnosti.html

а первые четыре этажа сильнее отапливаются?

У меня нет. Поэтому я не очень понимаю логику этого решения. И почему платежи должны увеличиться значительно.

Опровержение про нижние этажи

Отмечается, что дифференциация по этажности и типу домов действительно предусмотрена, но решения по установлению нормативов принимаются с учетом оценки их влияния на размер платежа граждан.

Депутат отметил, что изменения приведут к тому, что у собственников квартир, живущих с 1-го по 4-й этаж, могут значительно увеличиться платежи

Русским быть невыгодно?

http://lgz.ru/article/-20-6691-22-05-20 ... nevygodno/

– Сколько себя помню, мы всегда гордились, что мы – русские. Откуда вдруг такие рефлексии?

Есть и другие версии отказа от русской идентичности. Например, региональные. Это когда люди говорят: мы не русские, мы казаки.

Дифференциация и сейчас есть.

С 2020 года действительно вступают в силу некоторые положения постановления правительства 1380, в том числе новая форма расчета норматива потребления отопления (по этому нормативу рассчитывается плата там, где нет счетчиков тепла — а это почти везде, кроме совсем современных домов).
А вот что разъясняют по поводу этого изменения тарифов. Это мнение газеты "КП".
Предполагается, что нормативы будут зависеть в том числе от этажности дома. Но не в том смысле, что жители первого этажа должны платить больше, чем жители 25 этажа. Просто для домов с разным количеством этажей нормативы будут разными, поскольку для обогрева 24-этажки в расчете на одну квартиру затраты энергии оказываются меньшими, чем в 3-4-этажном доме. Кроме этого, учитываться будет возраст дома (до 1999 года постройки или после), материал стен и т. п.
В итоге ситуация вырисовывается совсем другая. Платить больше, как сейчас предполагают эксперты, придется жителям старых двух-трех-четырехэтажных домов — таких в регионах предостаточно. А вот жильцы более современных многоэтажных домов, построенных в 2000-е и позже, могут оказаться в выигрыше. Независимо от этажа, на котором находится квартира.

За четыре месяца естественная убыль населения у нас составила порядка 149 тысяч человек. Это означает, что у нас падает рождаемость и не такими, как нам хотелось бы, темпами снижается смертность.
По словам Голиковой, многие регионы "в погоне за качественными показателями" снижали цифры смертности от онкологических и сердечно-сосудистых заболеваний, а также внешних причин.
Она подчеркнула, что в оценке ситуации должны участвовать федеральные структуры, иначе позитивные изменения окажутся под вопросом.

Если в 2014 г. к среднему классу относили себя 60% населения, то теперь всего 47%. Об этом свидетельствуют данные ежеквартального опроса «Потр*бительский индекс Иванова», который проводится по заказу «Сбербанк CIB». В этом индексе условный Иванов рассматривается как типичный представитель среднего класса.
Доля тех, кто считает свои доходы ниже среднего уровня, выросла с 35% до 48%.
Резкое сокращение среднего класса произошло в 2015–2017 гг. Доля среднего класса в последние 1,5 года остается стабильной.
При этом люди себя относят к среднему классу в том случае, если могут откладывать деньги, путешествовать, ходить в рестораны. Если же денег хватает только на основные расходы, то люди себя относят к классу «ниже среднего».
В Москве доля среднего класса снизилась с 63% до 54%, а доля людей с низкими доходами выросла с 27% до 39%. В других регионах аналогичная ситуация: в Санкт-Петербурге доля среднего класса уменьшилась с 58 до 51%, в прочих городах-миллионниках — с 61 до 49%, в регионах — с 56 до 45%.

Голикова заявила, что Россия катастрофически теряет население
Ну ебта... " а хтож это сделаль?"
Вашими молитвами, Татьяна Алексевна, вашими молитвами и трудами неустанными. Пиздатая реформа здравоохранения и охуенное социальное развитие не могут пройти не заметно.
Так старались закрывать больницы и фельдшерские пункты, а теперь удивляются своему "неоспоримому успеху"

...
А всё дело в том, что средний возраст деторождения у женщин где то в районе 30-ти лет на данное время. Это означает, что, так как пики рождаемости так же зависимы друг от друга, особенно в абсолютных значениях, то не смотря на некоторые отклонения в количестве рождаемых детей, за период в среднем, если ранее имели место пики рождаемости, то они повторятся лет через тридцать примерно, возможно и не совсем точно, но где то в этих пределах. И тут надо вспомнить яму 90-х "нижний пик, надо уточнить, пришелся на 94й год конкретно, как и по смертности верхний, кстати". И вот теперь станет очевидным то, что не смотря на все меры стимулирования, и поддержки демографии, в 20х годах нашего века, рождаемость в России (особенно наглядно в абсолютном значении) резко пойдёт вниз!!! Просто потому, что рожать будет некому! В нужной возрастной нище, банально, окажется крайне мало женщин!
...