Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 23 янв, 2019, 15:49

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1274 ]  На страницу Пред.  1 ... 47, 48, 49, 50, 51
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 17 дек, 2018, 7:14
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
online
***

Зарегистрирован: 20 мар, 2014, 20:56
Сообщения: 631
Баллов: 128

Добавить баллУбрать балл
А его стропами не перережет ли при попытке подъема...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 дек, 2018, 7:27
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 мар, 2013, 22:22
Сообщения: 1605
Откуда: Ялта
Баллов: 587

Добавить баллУбрать балл
Цитата:
«Эти операции демонстрируют, что Соединенные Штаты будут летать, плавать и действовать везде, где допускает международное право», – заявила пресс-секретарь Тихоокеанского флота США, отметив, что это касается как Японского моря, так и других мест по всему миру


:lol:

Цитата:
Береговая охрана США решила не проводить учения в Арктике, так как побоялась, что ей придётся просить о помощи Россию, если единственный американский тяжёлый ледокол сломается в ходе манёвров.

Об этом пишет Business Insider.

Отмечается, что у американской стороны есть только два ледокола, из которых лишь один тяжёлый, при этом ему уже больше 40 лет. Как указал бывший командующий Береговой охраны США адмирал Пол Цукунфт, корабль под названием Polar Star в нынешнем состоянии «цепляется за жизнь».

Данное заявление он сделал, когда Совет национальной безопасности попросил его отправить ледокол через Северный морской путь для учений, а Цукунфт выступил против.

«Мы разбираем детали с однотипного корабля только для того, чтобы эта штука работала, и я не могу гарантировать вам, что у неё не будет серьёзных технических сбоев в ходе учений по свободе навигации, и тогда мне пришлось бы обратиться к России, чтобы её отбуксировали в безопасное место. Так что сейчас не время это делать», — сказал Цукунфт в ответ на данный запрос.

Издание не уточняет, когда именно США намеревались проводить учения с использованием своих ледоколов.

Ранее первый вице-президент Русского географического общества, президент Ассоциации полярников Артур Чилингаров заявил RT, что России необходим ледокольный флот, который обеспечит выполнение разноплановых задач в Арктике.


США отказались от учений в Арктике из-за боязни обратиться за помощью к России


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 17 дек, 2018, 11:54
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 окт, 2009, 13:54
Сообщения: 11191
Откуда: .. и все
Баллов: 2811

Добавить баллУбрать балл
Цитата:
Береговая охрана США поставила под сомнение проведение учений в Арктике, заявив, что не уверена в надёжности тяжёлого ледокола, который может сломаться в любой момент. Единственные, кто могут отбуксировать многотонную технику — российские специалисты, передаёт издание Business Insider.

"Я не могу гарантировать вам, что у него не будет катастрофических технических сбоев в ходе учений… тогда мне пришлось бы обратиться за помощью к России, " — уверяет бывший командующий береговой охраны США Пол Цукунфт.

На сегодняшний день ледокол тяжёлого типа «Polar Star» единственный у США, который можно направить в Арктику или Антарктику. Впрочем, ему уже 40 лет и фактически срок его эксплуатации подходит к концу.
О развитии арктической программы США можно забыть, после того, как Дональд Трамп потребовал выделить 5 миллиардов долларов на строительство стены на границе с Мексикой, заявляет обозреватель The Hill Рафаэль Бернал.
Ранее предполагалось выделить 750 миллионов долларов на постройку нового ледокола для американской армии, однако после вмешательства некоторых политиков этот пункт из законопроекта о внутренней безопасности страны был исключён. Без бюджетных средств присутствие США в Арктике расширить невозможно, уверяет журналист.
По информации NBC, в настоящий момент у России в Арктике работает 40 тяжёлых ледоколов, США только собираются отправить всего один. На строительство нового судна у специалистов уйдёт минимум пять лет и сотни миллионов долларов, которые сегодня американское правительство предпочитает тратить на другие цели.


Во-во.. штанишки подтяните, нищеброды..

Но Всевышний не в рукотворенных храмах живет…
(Деяния св. Апостолов 7:48)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 дек, 2018, 20:55
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
оби ван кеноби

Зарегистрирован: 24 июл, 2007, 14:40
Сообщения: 5198
Откуда: Севастополь, Россия
Баллов: 1207

Добавить баллУбрать балл
Tissot писал(а):
Япония купит в США 140 истр*бителей F-35

Изображение

https://life.ru/t/армия/1173617/iaponiia_kupit_v_ssha_140_istriebitieliei_f-35



Новая машина конечно, современная но на самолёт 5го поколения не тянет вообще. Правильнее его назвать самолёт поколения 4+, так как этому критерию он соответствует только по частичной невидимости, авионике, радару и РЭБ. По скокрость и манёвреннности не подходит совсем.
Самолёты 5го поколения это такие аппараты которые помимо всех прочих достоинств должны летать с крейсерской скоростью намного превышающей скорость звука без форсажа. F35 может, но с форсажем и на расстояние аж меньше 100 км, кажется на 40 км.
В этом смысле F35, программа по созданию которого уже переваливает за 1 триллион долларов, сильно уступает новому Российскому самолёту Cу 57. Не даром пишут, что Су57 это сложнные вместе F22 + F35 (22+35=57), за исключением того что программа F22 полностью провалена.


Ээээх, если бы у России были деньни на такие программы +/-1 триллион долларов, мы бы давно заткнули в одно место США со всем НАТО.

Собственно продолжаю продвигать тезис о беспросветной тупости инженеров и колосальной коррупции в странах НАТО. Спасибо вам, нам это сильно помогает.


Предлагаю им не останавливаться, клепайте больше авианосцев и самолётов, это сильно отражается на вашем бюджете.

С 1991 года по 2001 год на украине умерло,пропало без вести,убито,вынуждены были покинуть Родину более 3 Миллионов РУССКИХ
С 2014 года геноцид Русских на украине перешёл в открытую фазу физического уничтожения под прикрытием европейских ценностей


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 дек, 2018, 21:10
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
оби ван кеноби

Зарегистрирован: 24 июл, 2007, 14:40
Сообщения: 5198
Откуда: Севастополь, Россия
Баллов: 1207

Добавить баллУбрать балл
v74 писал(а):
А его стропами не перережет ли при попытке подъема...


Вообще должен быть расчёт прочности перед подъёмом.
В воде тело легче, там ничего не разломится. Дальше , при выходе частей корабля из воды начнут откачивать воду из показавшихся над поверхностью отсеков, одновременно заведут систему кранцев. Вся эта конструкция будет поддерживаться плавучим краном на стреле которого имеется динамометр дающий общую нагрузку(вес) конструкции. Будут следить чтобы общий вес не превышал расчётной критической суммы. Так потихоньку по одному сантиметру будут поднимать и одновременно откачивать. Судя по водоизмещению кора*ля, могу предпложить что на 1 сантиметр осадки или в данном случае "заглубления" должно приходиться от 20 до 30 тонн воды. Другими словами, подъём корабля на один сантиметр из воды увеличит нагрузку на кран от 20 до 30 тонн. Производительность грузовых насосов, откачивающих воду должна быть не меньше 2000 - 3000 кубов в час, т.е. по критерию веса подъём может производиться безостановочно - ограничений нет. Ну а там будут смотреть конечно реальное состояние корпуса. Судя по повреждениями - продольная прочность не кртически нарушена, должны вытащить без проблем. По любому если начнут поднимать значит операция возможна, ну а если начнут резать, то значит прочность конструкции была нарушена во время удара и поднять целиком не возможно.

С 1991 года по 2001 год на украине умерло,пропало без вести,убито,вынуждены были покинуть Родину более 3 Миллионов РУССКИХ
С 2014 года геноцид Русских на украине перешёл в открытую фазу физического уничтожения под прикрытием европейских ценностей


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 дек, 2018, 23:36
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 авг, 2009, 23:38
Сообщения: 4854
Откуда: фашистов в море сбросили
Баллов: 619

Добавить баллУбрать балл
Дядя Миша
Ну вы уж совсем процесс подъёма по полочкам разжевали. Но вопрос v74 относился к прочности конструкции кораблика в целом. Глядя на повреждения фрегата, создаётся впечатление что он сделан из "консервных банок", и соответственно появляются опасения, что такой тонкий металл прото разрежет тросами.
v74
Если там люди умные, то его будут поднимать на "полотенцах" - ленты-стропы. Либо тросами за силовые элементы конструкции. И обязательно великое множество, для равномерного распределения нагрузки.

Крым с Россией НавсегдаИзображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 18 дек, 2018, 0:09
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
12k сообщений+

Зарегистрирован: 18 май, 2008, 15:46
Сообщения: 15057
Откуда: Область Войска Донского
Баллов: 1044

Добавить баллУбрать балл
Специальный представитель Госдепартамента по вопросам Украины Курт Волкер сообщил, что в ближайшее время станет известно о дополнительных поставках военного оборудования Украине.

1070

Любой договор с Украиной = самообман.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 18 дек, 2018, 1:01
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
оби ван кеноби

Зарегистрирован: 24 июл, 2007, 14:40
Сообщения: 5198
Откуда: Севастополь, Россия
Баллов: 1207

Добавить баллУбрать балл
Semen писал(а):
Если там люди умные, то его будут поднимать на "полотенцах" - ленты-стропы


Semen,

Стропа будут заводить под шпангоуты - это понято, и будет их наверное много. Ширина одного стропа не меньше 2-3х метров.
Разорвали ему борт. От борта до борта штук 15 стрингеров, если бортовые полубимсы в районе удара и уделали или даже оторвали от шпангоутов, то днищевой набор всё равно остался цел, а это и определяет продольную прочность. С чего бы ему ломаться ?

А то что он затонул, так мы же не знаем какие конструкции ему раздавило, да и сами водонепроницаемые переборки тоже расчитаны на определённое время чтобы продержаться на плаву и свалить, ну или на берег выброситься. Вода попадает в смежные отсеки по любому через кабельтрассы даже если всё заделано супер герметиком. Так что затопление это не доказательство слабости корпуса, это скорее всего следствие конструктивных ошибок, что собственно не лучше, и говорит о том что остальные корабли этой серии такие же.

Не знаю какими правилами пользуются при строительстве военных кораблей, но на гражданских суднах , оно (судно) должно оставаться на плаву при затоплении одного отсека. А если утонуло, значит затопило не один отсек. Возможно проломили водонепронецаемую переборку или две, что влечёт затопление нескольикх отсеков.

С 1991 года по 2001 год на украине умерло,пропало без вести,убито,вынуждены были покинуть Родину более 3 Миллионов РУССКИХ
С 2014 года геноцид Русских на украине перешёл в открытую фазу физического уничтожения под прикрытием европейских ценностей


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 дек, 2018, 11:51
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
online
***

Зарегистрирован: 20 мар, 2014, 20:56
Сообщения: 631
Баллов: 128

Добавить баллУбрать балл
Semen писал(а):
Но вопрос v74 относился к прочности конструкции кораблика в целом.
Именно так, но все одно приятно почитать вдумчивый и развернутый ответ. :up:


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 дек, 2018, 12:14
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
Высота 10 000, полет нормальный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 мар, 2014, 13:07
Сообщения: 10486
Откуда: Дальний Восток
Баллов: 1427

Добавить баллУбрать балл
Semen писал(а):
Глядя на повреждения фрегата, создаётся впечатление что он сделан из "консервных банок", и соответственно появляются опасения, что такой тонкий металл прото разрежет тросами.

Ну на фото поврежденной части явно видно лист 20мм, и лист 16мм, на днище явно листы толще, тут дело в другом, ошибка в проекте, недолжно было так сорвать металл с корпуса, целыми листами, и за ними явно невидно никаких усиливающих корпус конструкций.

Изображение Собери из предложенного слово "ВЕЧНОСТЬ".


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 19 дек, 2018, 16:40
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
оби ван кеноби

Зарегистрирован: 24 июл, 2007, 14:40
Сообщения: 5198
Откуда: Севастополь, Россия
Баллов: 1207

Добавить баллУбрать балл
У Кассада появилось продолжение по извлечнию из воды Хёльге Ингстад.
https://colonelcassad.livejournal.com/

Интересно откуда он черпает информацию, в том числе и инсайдерскую. Но это так к слову.

Пишет, что корабль почти полностью ушел под воду, на поверхности осталась только небольшая часть надстройки (кормовая часть левый борт)

"....Предполагается, что работы по подъему могут начаться после нового года, после чего корабль отбуксируют в Хааконсверн. Пока что с корабля сняли часть ракет и прикрепили цепи, с помощью которых его будут поднимать.
Работы осложняет плохая погода, но норвежцы торопятся, так как чем дольше он пролежит на дне, тем меньше будет смысла в попытках его восстановления, если таковые последуют..."

Из вышеуказанной информации от Кассада можно сделать следующие выоды:
1. Боеприпасы и ракеты извлекают на месте. Пока успешно.
2. Корабль постепенно сползает по подводному склону на глубину, а значит имеется хороший запас под килём для проведения погрузки корабля на транспортировочную платформу или док.

Кассад пишет, что приварили цепи для подъема, но это сомнительно потому что надо быть уверенным в том что эти цепи, а вернее места сварки выдержат наугрузку (вес) кора*ля, хоят всё конечно рассчитывается, может у них какая суперсварка имеется и они на 100% уверены в прочности конструкций корабля к которым эти цепи приварили.

Другим вариантом подъёма может быть использование Heavy Lift Soft Slings на 100 или болле тонн рабочей нагрузки.
Вот так он выглялит примерно
 
Изображение


,

Один из вариантов трансопртировки может быть вот такое полупогружное судно SSHLC (Semisubmersible Heavy Lift Carrier).
Для погрузки на подобный объект, Хёльге Ингстад вообще нет необходимости полностью вынимать из воды, достаточно иметь запас глубины позволяющий подвести под корпус палубу транспортировщика.

Изображение


А вот так SSHLC выглядит перед погрузклй в полупритопленом состоянии. Но для такой операции должен быть достаточный запас по глубине , т.е. вся подводная часть Хёльге Ингстад и осадка SSHLC.
Изображение


По любому операция очень не дешёвая. Стоимость фрахта подъёмного крана, судна SSHLC и буксиров обеспечения может выйти под несколько миллионов долларов. Постройка самого фрегата обошлась в 300 миллионов евро и теперь эти деньги полностью потеряны вместе с частичной потерей боевого потенциала ВМС Норвегии. У Норвегии было всего 5 фрегатов, один утонул, а значит ВМС ослабли на 20%.

Восстановление фрегата вызывает сомнения. Во всяком случае однозначно можно рассматривать только корпус или даже только его набор, а всё оборудовние утопленика придётся выкинуть, или отправить на опыты. Замена всех кабельтрасс, а это десятки киллометров, всего энергетического комплекса кора*ля, систем управления огнём, радиолокации, РЭБ. Вообщем там будут считать что дешевле, построить новый или отремонтировать это дерьмо.

Скорее всего поднимать будут по любому, по следующим причинам:
1. Престиж флота. Если не поднять значит импотенты в подобных ситуациях,
2. Разбор полётов, проверка конструкции, почему утонул, хотя не должден был тонуть по идее,
3. Экология.

С 1991 года по 2001 год на украине умерло,пропало без вести,убито,вынуждены были покинуть Родину более 3 Миллионов РУССКИХ
С 2014 года геноцид Русских на украине перешёл в открытую фазу физического уничтожения под прикрытием европейских ценностей


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 дек, 2018, 19:38
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
оби ван кеноби

Зарегистрирован: 24 июл, 2007, 14:40
Сообщения: 5198
Откуда: Севастополь, Россия
Баллов: 1207

Добавить баллУбрать балл
Попытаемся продолжать анализировать военный потенциал врага.

Изображение



Журнал The National Interest, статья называетс "ВМС США, 7 наибОльших проблем (одна из них F-35)"
Во первых уже тот факт, что дерьмо начали вытаскивать на публичное обозрение, говорит об очень серьёзных проблемах в бюджете и планировании США.
Во вторых с каждой новой статьёй, подобное поведение ведущих специалистов и аналитиков,становится больше похоже на панику и растерянность. "Здрасьте господа Омериканци", а вы такие тупые что незнали - ФЛОТ и авиация стоят ОЧЕНЬ огромных денег, и иногда настолько огромных что легче пойти "помиру".
Оригинал тут https://nationalinterest.org/blog/buzz/us-navys-7-biggest-problems-and-one-includes-f-35-39172 .

Что они обнаружили. Вкратце.

1. Подготовка персонала. Пишут что последние события в море показывают "потеряны навыки управления кораблями".
Тут возможно имеются виду серия инцидентов приведших к самоубийству командующего 5м флотом, потопленый Хелье Ингстадт, другие серьёзные аварии кораблей в 2017 и 18 годах и т.д.

2. Техническое обслуживание и ремонт
в 2012 - 2018 годах программа выполнена только на 30%. Это к слову нашим всепропальщикам. Ремонт кораблей, а особенно военных нельзя завершить,можно только остановить. Обслуживание и содержание военного корабля иногда стоит в годовом выражении дороже чем постройка.
Это конечно не значит, что флот США боеготов только на 30%, но всё же именно с таких проблем начинает разваливаться любой флот.
Дело в том, что если команда крабля видит подобное отношение ведомства, то начинает думать что их служба никому не нужна. Это приводит к бардаку, котоорго на флоте итак порядком.


3. Переработка, переутомление экипажей.
Командование флота не дооценивает проблемы количественного состава экипажей. Как полагают моряки, те медтоды которыми пользуется командование не позволяют качественно отслеживать движение персонала на борту, в результате не учитывается опыт моряков, что часто приводит к переутомлению (перегрузкам) более опытных профессилнально подготовленных членов экипажа, так как им приходится работать за себя и за того парня (молодого не опытного).

Ну тут скорее всего моряки не вкурсе, что такая ситуация возникает вовсе не потому что система отслеживания не верна, а потому что другого выбора у командования просто нет. Во первых невозможно так быстро наращивать зания у новобранцев и одновременно внедрять новую технику, получается что пока учился на одну технику, она уже морально устарела. А во вторых опятьтаки банально нехватает денег для содержания необходимого количества экипажа включая тех кто на берегу на отдыхе. Получается чтобы успеть за полётом мысли Петагона, отпускнику необходимо во время домашнего отдыха параллельно читать конспекты по новым системам вооружений, РЭБ, и т.д. А когда же жить ?


4. Нереальное составление бюджета !!!!! :mrgreen: Наконецтаки доехали до истины, а то всё вокруг да около.
 
...Военно-морской флот хочет увеличить количество кораблей на 25 процентов и планирует купить 301 новое судно в период до 2048 года, а также продлить срок службы более старых эсминцев и подводных лодок. Но GAO (Government Accountability Office - Счётная палата типа) и Бюджетное управление Конгресса подсчитали, что военно-морской флот «последовательно и значительно недооценил стоимость и сроки доставки новых кораблей для флота". Например, по оценкам ВМС, покупка новых кораблей, указанных в плане на 2019 финансовый год, обойдется в 631 млрд долларов в течение 30 лет, а Бюджетное управление Конгресса подсчитало, что эти новые корабли будут стоить 801 млрд долларов ....


Собственно проблемы ожидаемы. Флот сжирает бюджет и начинает раздражать руководство. И все эти движения на фоне появления гиперзвуковых ракет серьёзно обесценивающих ПРО. Придётся чтото новое придумывать, а это уже другие деньги, о них речи пока не было вообще.

5. Старение парка самолётов.

Многочисленные модели самолётов ВМС, ВВС и Корпуса Морской пехоты США, находятся в низком состоянии боеготовности, из-за отсутствия запчастей и небольшого количества пригодной к немедленным действиям техники.

Данных по процентам пригодности к немедленным действиям в интернете нет, а если и имеются то верить им стрёмно, источники не известны. То что эта проблема озвучена публично и есть лучшее доказательство её существоания и невозможности решить по тихому.
Возможно, что продавливание своих ещё не состоявшихся моделей F-35 , есть попытка частично свалить необходимость расходов на плечи шестёрок партнёров. Привет японцам, жидам и прочим.


6. Нехватка пилотов.
С 2006 по 2017 годы нехватка выросла в 4 раза. По их оценкам в ВВС укомпектованы на 76% от требуемого количества.
Но если учеть ещё и критику со стороны эскадрилий, то нехватка может быть значительно выше, так как сегодня она(дырка) запоняется сверхнормативными полётами (часами) налётов.
Также к вышеукааззаному надо бъдобавить, что никто ещё не упомянул о необходимости увеличения техническго перонала обслуживающего ВВС. Логично, если увеличть процент боеготовых самолётов и постоянно их использовать, то необходимо увеличивать процент техников. Мне не известно сколько времни надо на обслуживание самолёта, гдето читал что 25 человека-часов на один час полёта.



7. F-35
Нехватает запчастей и мучают детские болезни. В 2017 году только 15% F-35B были оценены как пригодные к выполнению задач.
"..Военно-морскому флоту и корпусу морской пехоты возможно придется решить, готовы ли они принять менее надежный самолет, чем планировалось ..."

Сказки о самолётах нивидимках были красивыми, а реальность оказалась суровее.

С 1991 года по 2001 год на украине умерло,пропало без вести,убито,вынуждены были покинуть Родину более 3 Миллионов РУССКИХ
С 2014 года геноцид Русских на украине перешёл в открытую фазу физического уничтожения под прикрытием европейских ценностей


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 дек, 2018, 10:54
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
оби ван кеноби
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 мар, 2014, 9:09
Сообщения: 5661
Откуда: РФ, Тула.
Баллов: 423

Добавить баллУбрать балл
Опять их обижают, на этот раз китайцы:
Цитата:
Канадские самолеты-разведчики не могут нормально проводить разведку в международном авиапространстве рядом с границей Северной Кореи, потому что им мешают китайские военные самолеты, заявил начальник штаба обороны Канады генерал Джонатан Вэнс, передает ТАСС со ссылкой на телеканал CBC.

Генерал пожаловался на китайских летчиков, которые "неприемлемо вели себя в воздушном пространстве". В пример он привел случай, произошедший еще в октябре этого года. По его словам, к разведывательному самолету ВВС Канады CP-140 Aurora, который наблюдал за морской акваторий в районе морских границ КНДР, слишком близко подлетали военные самолеты ВВС Китая. Они не только совершали различные маневры около канадского самолета, но "еще использовали ненормативную лексику" в радиоэфире. Генерал утверждает, что абсолютно в такие же ситуации попадали самолеты ВВС Австралии, Новой Зеландии и Японии, также патрулирующие границы Северной Кореи.

:mrgreen:


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 20 дек, 2018, 11:05
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
Globetrotter
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 дек, 2006, 13:41
Сообщения: 13850
Откуда: пришел туда и ушел
Баллов: 2519

Добавить баллУбрать балл
как они с нами собрались воевать?
с нашим "разговорным языком" им тут вообще делать нечего
ещё и неграми назовём...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 дек, 2018, 11:50
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 мар, 2007, 14:38
Сообщения: 3870
Откуда: Moscow
Баллов: 277

Добавить баллУбрать балл
В США испытали очередную модификацию противобункерных бомб GBU-57 MOP


Горжусь, что я русский.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 дек, 2018, 11:59
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 10 июл, 2006, 6:07
Сообщения: 9163
Баллов: 311

Добавить баллУбрать балл
Эту чушь мы сбивали C-125 над Югославией?


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 дек, 2018, 12:22
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 мар, 2007, 14:38
Сообщения: 3870
Откуда: Moscow
Баллов: 277

Добавить баллУбрать балл
citoyen писал(а):
Эту чушь мы сбивали C-125 над Югославией?

Это B-2A, в Югославии был сбит F-117.

Горжусь, что я русский.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 дек, 2018, 13:16
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 10 июл, 2006, 6:07
Сообщения: 9163
Баллов: 311

Добавить баллУбрать балл
Mortem писал(а):
citoyen писал(а):
Эту чушь мы сбивали C-125 над Югославией?

Это B-2A, в Югославии был сбит F-117.

Да, ракетой С-125.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 дек, 2018, 13:32
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 мар, 2007, 14:38
Сообщения: 3870
Откуда: Moscow
Баллов: 277

Добавить баллУбрать балл
citoyen писал(а):
Mortem писал(а):
citoyen писал(а):
Эту чушь мы сбивали C-125 над Югославией?

Это B-2A, в Югославии был сбит F-117.

Да, ракетой С-125.

Если быть точнее, ракета 5В27Д от комплекса С-125. Но ролик не об этом, а о новых противобункерных бомбах.

Горжусь, что я русский.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 дек, 2018, 14:26
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 апр, 2004, 23:36
Сообщения: 2956
Откуда: Севастополь, Россия
Баллов: 418

Добавить баллУбрать балл
Mortem писал(а):
Если быть точнее, ракета 5В27Д от комплекса С-125. Но ролик не об этом, а о новых противобункерных бомбах.

Не понимаю, что им дает право полагать, что эта вундервафля вообще до бункера долетит, если в нем не папуасы конечно сидят а нормальные чуваки с эшелонированной ПВО особо охраняемых объектов?


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 дек, 2018, 17:35
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
online
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 ноя, 2013, 9:36
Сообщения: 4782
Откуда: СЕВАСТОПОЛЬ
Баллов: 629

Добавить баллУбрать балл
По мотивам San Juan Неточностей много,но в целом правдиво.

Угольные котлы сверхдлительного горения ЭНЕРГИЯ-ТТ


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 04 янв, 2019, 21:20
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 авг, 2009, 23:38
Сообщения: 4854
Откуда: фашистов в море сбросили
Баллов: 619

Добавить баллУбрать балл
А тем временем, укры походу продолжают разбазаривать секретную оборонку. По предположениям наблюдателей на этот раз укры оттарабанили в америку РЛС ПВО.
Цитата:
Новогодний «подарок» от Украины - что Ил-76 доставил в США
Сегодня, 11:16
80
Транспортный самолет Ил-76 «Кандид» [обозначение машины в классификации НАТО] ВВС Украины появился на объекте, который принадлежит ВВС Национальной гвардии и располагается в Международном аэропорту Солт-Лейк-Сити. Американское издание The Drive попыталось выяснить цель данного визита - то, что самолёт доставил в США. Приводимые ниже соответствующие размышления принадлежат перу Джозефа Тревитчика.

«Охотники» за самолетами [споттеры] утром 3 января впервые в США заметили один из пяти состоящих на службе ВВС Украины Ил-76. Он направлялся от Международного аэропорта Ottawa/Macdonald–Cartier (Восточная Канада) на запад. Затем машина приземлилась в Солт-Лейк-Сити. При этом самолет был обозначен как лайнер 737 с регистрацией UR-IVK, который формально принадлежал украинской авиакомпании «ДнепрАвиа». Но дело в том, что она не выполняет никаких рейсов в Соединенные Штаты.
Изображение

Изображение
После этого споттер Энтони Карпенети разместил в Сети фотографию, подтверждающую, что рассматриваемый самолёт действительно являлся Ил-76 и находился он на базе ВВС Национальной гвардии Roland R. Wright, расположенной к востоку от Солт-Лейк-Сити. На этом объекте размещена 151-я эскадрилья танкеров KC-135R. Как пояснил представитель Нацгвардии Кевин Ларсен, осуществлялась «загрузка мобильного актива радиолокационного назначения» в интересах авиабазы Hill.
Изображение
Однако неясно, почему Ил-76 доставлял РЛС в Солт-Лейк-Сити, а не прямо в Хилл, который расположен в нескольких десятках км к северу. При этом известно, что Хилл пользуется двумя учебно-тренировочными полигонами, расположенными на территории США (NTTR и TTR). Как можно предположить, Украина передала США РЛС, которая будет служить в качестве имитации вражеской ПВО.
Изображение
Ранее сообщалось, что в сентябре 2018 года США получили украинскую РЛС 36Д6М1-1, связанную с ракетной системой класса С-300. Модификации С-300 остаются на вооружении России, а также многих других стран мира, включая прочих потенциальных противников США, таких как Иран. Новая поставка с Украины может оказаться идентичной или схожей системой, которая даст практическую возможность побороться со средствами РЭБ или РЛС. Кроме того, иностранные боевые системы могут быть обширным источником разведывательной информации.

https://topwar.ru/152111-novogodnij-podarok-ot-ukrainy-chto-il-76-dostavil-v-ssha.html

Крым с Россией НавсегдаИзображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 09 янв, 2019, 20:42
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 авг, 2009, 23:38
Сообщения: 4854
Откуда: фашистов в море сбросили
Баллов: 619

Добавить баллУбрать балл
Никто не в курсе, Темнейший случайно не катался на самолётах, а то мало-ли...
Цитата:
Во Франции нашли обломки пропавшего истр*бителя
09.01.2019 | 19:11
Во Франции обнаружили обломки пропавшего с радаров истр*бителя Mirage 2000D, сообщает газета L.

Обломки были обнаружены на границе между департаментами Ду и Юра. Он исчез радаров через некоторое время после вылета с авиабазы Нэнси-Оше утром в среду, 9 января. Отмечается, что на борту были два человека. Сейчас спасательные службы пытаются найти пилотов.

Ранее сообщалось, что во Франции истр*битель пропал с радаров.

https://www.gazeta.ru/army/news/2019/01/09/12503563.shtml?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffrom%3Dspecial

Крым с Россией НавсегдаИзображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 09 янв, 2019, 21:51
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
ук-ук!
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 мар, 2014, 11:41
Сообщения: 22394
Откуда: Россия
Баллов: 3915

Добавить баллУбрать балл
Пля! :lol2:
Цитата:
Порошенко поручил направить в Мали 20 военнослужащих Украины

Президент Украины Пётр Порошенко подписал указ об отправлении 20 военнослужащих вооружённых сил страны в Мали для стабилизации ситуации в регионе.
Ответственность за обеспечение участия украинских миротворцев в миссии ООН в Мали возлагается на кабинет министров.

Изображение


 
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1274 ]  На страницу Пред.  1 ... 47, 48, 49, 50, 51

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: Barra, CYBOPOB, Dohtur, Fagoth0509, Google Adsense [Bot], kot_bazilio, MuMrCat, NiJEGOROD, Sr-90, v74, Котовасий и гости: 80

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB