Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 28 мар, 2024, 20:33

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1975 ]  На страницу Пред.  1 ... 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45 ... 79  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 11 сен, 2018, 1:27
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
12k сообщений+

Зарегистрирован: 28 мар, 2014, 21:07
Сообщения: 27748
Warnings: 1
yaros66 писал(а):
Вы можете повторить гиперзвуковую ракету, но создать противоракету, со скоростями как минимум в 1.5 раза больше, в результате этой утечки не удаться,

Если в результате этой утечки они получат те характеристики, которые надо иметь для стабильного перехвата - уже хреново.
Хотя, конечно, это не сравнить с тем, если они с учетом их получат реальный перехватчик, а не циферки.
Прогресс не стоит на месте. Это факт.
Началась новая гонка вооружений - это тоже факт.

А что касается вариантов перехвата - я реально на данный момент не могу сказать, что лучше.
В случае с самолетом близкого взрыва с картечью обычно хватает за глаза. Но вот с боеголовками я не так уверен.

И когда они впервые вякнули про кинетический перехват - наши только посмеивались. Типа "успехов вам, заокеанские братья"
А когда они добились кинетического перехвата БЧ баллистической ракеты - нас вдруг резко озаботила их развернутая система ПРО.
Хотя это был перехват заранее известной цели и далеко не с первой попытки.

Я всегда думал что демократия - это власть народа, но вот товарищ Рузвельт объяснил, что демократия - это власть американского народа. /И.В.Сталин.

Апофеоз каклизма в России: "Вот мы и имеем границы. Какие уж получились." (с) ValeriyV


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 сен, 2018, 18:56
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
покоритель восьмитысячников
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв, 2009, 21:30
Сообщения: 8963
AlexMoscow писал(а):
А когда они добились кинетического перехвата БЧ баллистической ракеты - нас вдруг резко озаботила их развернутая система ПРО.

Их развернутая система ПРО нас озаботила близостью к нашим пусковым (перехват ракет на неманеврирующем участке полета). И возможностью пуска из этих их пусковых Топоров.
Перехватить маневрирующие боеголовки они не в состоянии.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 11 сен, 2018, 21:59
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 окт, 2009, 13:54
Сообщения: 11640
Откуда: .. и все
Warnings: 1
Военный эксперт Алексей Леонков в своей статье для журнала «Звезда» рассмотрел гипотетический бой между кораблями России и США, и пришел к выводу, что российский флот быстро одержит победу.
Леонков сослался на статью Кайла Мизоками в The National Interest, в которой автор рассуждал о виртуальном столкновении линкора класса «Айова» и крейсера класса «Киров» («Петр Великий»).

«Он пытается убедить читателя, что основной калибр „Айовы“ окажется смертоноснее российских противокорабельных ракет „Гранит“, аргументируя это тем „фактом“, что все ПКР „Гранит“ будут сбиты корабельной системой ПВО в составе двух зенитно-артиллерийских комплексов (ЗАК) Phalanx CIWS. Сразу скажу — это фантастика!», — отмечает Леонков.

Мизоками решил, что американский линкор может перехватить российский крейсер, однако Леонков подчеркнул, что российские корабли в одиночку на боевые задания не ходят. Эксперт добавил, что противокорабельные ракеты России «Гранит» «гарантированно пробьют» броню «Айовы». Уйдет на это две-три ракеты, а остальные 15 займутся другими частями корабельной ударной группы США.
По версии Леонкова, даже если «Айова» выживет после «Гранитов», к «Петру Великому» его не подпустят другие российские корабли: четыре-пять миноносцев проекта 956 с восемью ракетами «Москит» на каждом. В итоге линкор затонет, не дойдя до зоны открытия огня.
В заключение эксперт подчеркнул, что Россия не будет воевать с противником, у которого больше кораблей, традиционными методами «флот на флот».

«Мы будем уничтожать его корабли и подводные лодки современными противокорабельными комплексами на дальних подступах», — написал Леонков.

Он добавил, что российские ракетные комплексы «Калибр» уже показали высокую эффективность в Сирии.
Ранее издание The National Interest сообщало, что Военно-морской флот США и морские пехотинцы признали потерю своего «неоспоримого превосходства» из-за деятельности соперников, в том числе России и Китая.
Издание писало, что на ситуацию повлияло распространение дальнобойного высокоточного оружия. По версии The National Interest, США необходимо перестроить авиационные ангары и командные пункты для быстрого ремонта поврежденных самолетов, а также усовершенствовать средства противовоздушной обороны.

Но Всевышний не в рукотворенных храмах живет…
(Деяния св. Апостолов 7:48)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 сен, 2018, 22:08
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
12k сообщений+

Зарегистрирован: 28 мар, 2014, 21:07
Сообщения: 27748
Warnings: 1
чеснок писал(а):
Военный эксперт Алексей Леонков в своей статье для журнала «Звезда» рассмотрел гипотетический бой между кораблями России и США, и пришел к выводу, что российский флот быстро одержит победу.
Леонков сослался на статью Кайла Мизоками в The National Interest, в которой автор рассуждал о виртуальном столкновении линкора класса «Айова» и крейсера класса «Киров» («Петр Великий»).

Все это замечательно, только Америка не использует линкоры.
Все корабли класса Айова выведены из состава действующего флота и стоят кто-где в качестве музеев/пособий или утилизированы. Побеждать некого.
"Петру Великому" если и придется иметь дело, то с авианесущей ударной группой какого-нибудь из шести флотов США.

Я всегда думал что демократия - это власть народа, но вот товарищ Рузвельт объяснил, что демократия - это власть американского народа. /И.В.Сталин.

Апофеоз каклизма в России: "Вот мы и имеем границы. Какие уж получились." (с) ValeriyV


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 сен, 2018, 22:26
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
*******

Зарегистрирован: 24 мар, 2014, 1:12
Сообщения: 3443
Откуда: Санкт-Петербург
AlexMoscow писал(а):
чеснок писал(а):
Военный эксперт Алексей Леонков в своей статье для журнала «Звезда» рассмотрел гипотетический бой между кораблями России и США, и пришел к выводу, что российский флот быстро одержит победу.
Леонков сослался на статью Кайла Мизоками в The National Interest, в которой автор рассуждал о виртуальном столкновении линкора класса «Айова» и крейсера класса «Киров» («Петр Великий»).

Все это замечательно, только Америка не использует линкоры.
Все корабли класса Айова выведены из состава действующего флота и стоят кто-где в качестве музеев/пособий или утилизированы. Побеждать некого.
"Петру Великому" если и придется иметь дело, то с авианесущей ударной группой какого-нибудь из шести флотов США.

после тамагавков уже не страшно, Пусть летят.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 сен, 2018, 22:26
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
покоритель восьмитысячников
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 июл, 2011, 23:30
Сообщения: 8681
Откуда: Ростовская область
AlexMoscow :up:
Изображение
Здесь подробноhttps://topwar.ru/29654-amerikanskie-linkory-tipa-ayova.html
Ну и на любителя....
Изображение
Осталось понять,что хотел сказать эксперт или про какое время....


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 11 сен, 2018, 22:59
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 окт, 2009, 13:54
Сообщения: 11640
Откуда: .. и все
Warnings: 1
Читать умеем, не?
чеснок писал(а):
Леонков сослался на статью Кайла Мизоками в The National Interest, в которой автор рассуждал о виртуальном столкновении линкора класса «Айова» и крейсера класса «Киров» («Петр Великий»).
Некий хмырь с японской фамилией немного помечтал..
Наш ответил.
Ну надо как-то мерикосам после Сирии лицо поправить..
Кстати, они свои линкоры в 80-х реанкарнировали и опять поюзали.. Мабуть снова со свалки достанут..
Хто их знает, понтокидальцев..

Но Всевышний не в рукотворенных храмах живет…
(Деяния св. Апостолов 7:48)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 сен, 2018, 23:05
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
12k сообщений+

Зарегистрирован: 28 мар, 2014, 21:07
Сообщения: 27748
Warnings: 1
чеснок писал(а):
Читать умеем, не?


Читать то умеем? Смысл цитирования какой? Советский атомный ракетный крейсер 89 года против американского линкора 40х годов, да еще один на один.
Причем те линкоры уже на приколе.
чеснок писал(а):
Мабуть снова со свалки достанут..

Да их потому и убрали в те года, когда появился "Киров", что им уже не светит: расстреляют из-за предела дальности орудий ракетами и уйдут. И если даже не утопят, так изуродуют на сотни миллионов и до полной потери боеспособности. И это обычными БЧ. Ядерной - 500 кт прямого попадания вообще на руду переплавит.

Абсолютно пустая статья иностранца, не менее пустой комментарий в звезде и все это сюда.
Чтоб було? Ну пусть будет.

Я всегда думал что демократия - это власть народа, но вот товарищ Рузвельт объяснил, что демократия - это власть американского народа. /И.В.Сталин.

Апофеоз каклизма в России: "Вот мы и имеем границы. Какие уж получились." (с) ValeriyV


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 сен, 2018, 23:26
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
После появления кинжалов большие корабли нужны только папуасов пугать...с ЯБЧ без ЯБЧ без разницы...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 сен, 2018, 23:40
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
12k сообщений+

Зарегистрирован: 28 мар, 2014, 21:07
Сообщения: 27748
Warnings: 1
yaros66 писал(а):
После появления кинжалов большие корабли нужны только папуасов пугать...с ЯБЧ без ЯБЧ без разницы...


Ну маленький, если ему эта дура прилетит - вообще аннигилируется. У большого хоть будет время шлюпки спустить :). А может даже останется на плаву, пусть и плачевном.

Я всегда думал что демократия - это власть народа, но вот товарищ Рузвельт объяснил, что демократия - это власть американского народа. /И.В.Сталин.

Апофеоз каклизма в России: "Вот мы и имеем границы. Какие уж получились." (с) ValeriyV


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 сен, 2018, 0:20
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 окт, 2009, 13:54
Сообщения: 11640
Откуда: .. и все
Warnings: 1
AlexMoscow писал(а):
Абсолютно пустая статья иностранца

Хрен там был пустая.
Они любыми способами не брезгуют, шоб понта кинуть, да патриотизьм скисший подстегнуть..
Храбриться - это есть обычная пендостанская привычка.

Но Всевышний не в рукотворенных храмах живет…
(Деяния св. Апостолов 7:48)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 сен, 2018, 11:02
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
покоритель восьмитысячников
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв, 2009, 21:30
Сообщения: 8963
AlexMoscow писал(а):
yaros66 писал(а):
После появления кинжалов большие корабли нужны только папуасов пугать...с ЯБЧ без ЯБЧ без разницы...


Ну маленький, если ему эта дура прилетит - вообще аннигилируется. У большого хоть будет время шлюпки спустить :). А может даже останется на плаву, пусть и плачевном.

Кинжал он же ведь атакует строго вертикально вниз, вроде как.
На 8М там и БЧ не надо. Насквозь прохреначит с эффектом ядерного взрыва.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 12 сен, 2018, 12:15
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 авг, 2008, 2:22
Сообщения: 17733
Откуда: Не с Тихого Дона, но с буйного Хопра
nazar-v писал(а):
Изображение

Гоняли мы его осенью 86г на ДВ :)
У меня на аватарке корабль охранения ""Лонг-Бич"


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 15 сен, 2018, 16:49
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
оби ван кеноби

Зарегистрирован: 24 мар, 2007, 14:38
Сообщения: 5852
Откуда: Moscow
Warnings: 1
Американские компании General Electric и Pratt & Whitney приступили к сборке первых опытных образцов адаптивных турбореактивных авиационных двигателей, которые в будущем будут устанавливаться на самые разные классы летательных аппаратов: транспортные самолеты, истр*бители, самолеты-заправщики, бомбардировщики.
https://nplus1.ru/news/2018/09/13/adaptive
Изображение

Горжусь, что я русский.
З.Ы Для джонаруса, этот пост не содержит нытьё, агрессивное поведение и физическую угрозу.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 сен, 2018, 17:54
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
12k сообщений+

Зарегистрирован: 28 мар, 2014, 21:07
Сообщения: 27748
Warnings: 1
Mortem писал(а):
Американские компании General Electric и Pratt & Whitney приступили к сборке первых опытных образцов адаптивных турбореактивных авиационных двигателей
Прочитал статью и это мне напомнило ситуацию с Оспреями. На бумаге все классно и очень "адаптивные" машинки должны были получиться, а вот на практике... Адский треш.

Я всегда думал что демократия - это власть народа, но вот товарищ Рузвельт объяснил, что демократия - это власть американского народа. /И.В.Сталин.

Апофеоз каклизма в России: "Вот мы и имеем границы. Какие уж получились." (с) ValeriyV


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 сен, 2018, 21:53
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 мар, 2016, 19:41
Сообщения: 2337
Откуда: Выборг
Наткнулся в сети на такой документ МО США:

ОБЗОР ЯДЕРНОЙ ОБСТАНОВКИ

Февраль 2018, Министерство обороны США.

Раздел 1. Предисловие секретаря

27 января 2017 года Президент поручил Министерству обороны провести новый Обзор ядерной доктрины (NPR) для обеспечения безопасного, надежного и эффективного ядерного сдерживания, которое защищает Родину, гарантирует союзникам и, прежде всего, сдерживает противников.

Этот обзор происходит в критический момент в истории нашей страны, поскольку Америка сталкивается с международной ситуацией в области безопасности, которая является более сложной и требовательной, чем когда-либо после окончания "Холодной войны".

В этих условиях невозможно откладывать модернизацию наших ядерных сил, если мы хотим сохранить надежный механизм ядерного сдерживания, обеспечивающий, чтобы наши дипломаты продолжали выступать с позиции силы по вопросам войны и мира....[есть продолжение]

Раздел 2. Меняющаяся и неопределенная международная обстановка в области безопасности

Соединенные Штаты не желают рассматривать ни Россию, ни Китай в качестве противника и стремятся к стабильным отношениям с ними обоими. Мы продолжаем искать диалог с Китаем, чтобы повысить наше понимание соответствующих ядерных стратегий, доктрин и возможностей; повышение прозрачности; и, чтобы снизить риск просчетов и заблуждений.

В прошлом Россия и Соединенные Штаты поддерживали стратегический диалог для управления ядерной конкуренцией и ядерными рисками. С учетом российских действий, включая оккупацию Крыма, это конструктивное взаимодействие существенно сократилось. Соединенные Штаты с нетерпением ждут нового дня, когда Россия сцепится с США, их союзниками и партнерами прозрачно и конструктивно, без агрессии и принуждения ядерной угрозы.

Тем не менее, настоящий обзор откровенно рассматривает вызовы, создаваемые стратегическими стратегиями, программами и возможностями России, Китая и других государств, особенно ядерными, а также гибкими, адаптируемыми и устойчивыми ядерными потенциалами США, необходимыми для защиты Соединенных Штатов, союзников и партнеров.

Другие государства, обладающие ядерным оружием, не последовали нашему примеру, несмотря на согласованные усилия США по снижению роли ядерного оружия в международных делах и переговоры о сокращении количества ядерного оружия, с 2010 года ни один потенциальный противник не уменьшил ни роль ядерного оружия в своей стратегии национальной безопасности, ни количество ядерного оружия, которое оно имеет. Напротив, они решительно двинулись в противоположном направлении.

В результате возросший потенциал региональных конфликтов с участием 8 ядерных противников, обладающих ядерным оружием, в нескольких частях мира и потенциал эскалации ядерного конфликта в кризисных ситуациях или конфликтах.

Рис. 1 иллюстрирует различие между усилия США по снижению роли ядерного оружия и обратного действия других людей за последнее десятилетие.

 Рис.1
Изображение

Рис.1. Ядерные системы доставки с 2010 года [данные предоставлены МО США].

Россия рассматривает США и НАТО в качестве главных угроз своим современным геополитическим амбициям. Российская стратегия и доктрина подчеркивают потенциальное принудительное и военное применение ядерного оружия.

Они ошибочно оценивают, что угроза ядерной эскалации или фактического первого применения ядерного оружия послужила бы "деэскалации" конфликта на выгодных для России условиях. Эти ошибочные представления увеличивают вероятность опасных просчетов и эскалации.

Россия стремится обеспечить реализацию своей стратегии и доктрины путем всеобъемлющей модернизации своего ядерного арсенала. Стратегическая ядерная модернизация России усилилась и будет продолжать наращивать потенциал доставки боеголовок, а также дает России возможность быстро расширять число развернутых боеголовок.

Помимо модернизации советских ядерных систем” наследия", Россия разрабатывает и развертывает новые ядерные боеголовки и пусковые установки. Эти усилия включают в себя многократную модернизацию для каждого этапа российской ядерной триады стратегических бомбардировщиков, ракет морского базирования и ракет наземного базирования.

Россия также разрабатывает по меньшей мере две новые межконтинентальные системы дальности: гиперзвуковой глиссадный аппарат и новую межконтинентальную атомную подводную автономную торпеду.

Россия обладает значительными преимуществами в своих мощностях по производству ядерного оружия и в нестратегических ядерных силах над США и союзниками. Он также создает большой, разнообразный и современный набор нестратегических систем, которые обладают двойным потенциалом (могут быть вооружены ядерным или обычным оружием). Эти системы театральной и тактической дальности не подотчетны по новому договору СНВ, и модернизация нестратегических ядерных вооружений России увеличивает общее количество таких вооружений в ее арсенале, значительно улучшая при этом возможности их доставки. Это включает производство, владение и летные испытания крылатой ракеты наземного базирования в нарушение Договора по РСМД.

Москва считает, что эти системы могут предоставить полезные возможности для эскалации преимуществ. Наконец, несмотря на частую критику Москвой американской ПРО, Россия также модернизирует свою давнюю ядерную систему противоракетной обороны и разрабатывает новый перехватчик противоракетной обороны.

В ответ на нарушение Россией Договора по РСМД в июле 2014 года Соединенные Штаты заявили, что Россия нарушает Договор по РСМД для разработки системы крылатых ракет наземного базирования SSC-8. С тех пор Соединенные Штаты заставляют Россию вернуться к соблюдению Договора.

Североатлантический совет подчеркнул, что “полное соблюдение договора по РСМД имеет важное значение", и "определил российскую ракетную систему, которая вызывает серьезную озабоченность; НАТО настоятельно призывает Россию решать эти проблемы существенным и транспарентным образом" - 15 декабря 2017 г.

Меры реагирования:

- Дипломатические меры - Соединенные Штаты продолжают добиваться дипломатического урегулирования по всем жизнеспособным каналам, включая специальную комиссию по проверке РСМД. Союзники по НАТО подчеркнули, что ситуация, при которой Соединенные Штаты и другие стороны соблюдают договор, а Россия - нет, была бы серьезной и неотложной проблемой.

- Экономические меры - Соединенные Штаты ввели санкции в отношении российских компаний, участвующих в разработке и производстве запрещенной российской системы крылатых ракет.

- Военные меры - Соединенные Штаты приступают к научным исследованиям и разработкам в соответствии с Договором по РСМД путем пересмотра военных концепций и вариантов обычных, наземных ракетных систем средней дальности.

Растущая зависимость России от ядерного потенциала, включая угрозы принуждения, программы ядерной модернизации, отказ от переговоров о каких-либо ограничениях на ее нестратегические ядерные силы, а также ее решение нарушить договор по РСМД и другие обязательства-все это ясно указывает на то, что Россия отвергла неоднократные усилия США по сокращению значимости, роли и количества ядерного оружия.......[есть продолжение]

Брошюра в ПДФ
___________________________________

В общем, у американцев зреет план по выходу из договора РСМД.
Завидно, что у России имеется столько средств обороны, что развивают мысль ведение своих разработок в сфере ЯО.

В документе утверждается, что их триада "мёртвая"...
:pop:

«Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется» [русский поэт Ф.И. Тютчев]


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 сен, 2018, 21:11
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 мар, 2016, 19:41
Сообщения: 2337
Откуда: Выборг
F-35 впервые разбился

В американском штате Южная Каролина возле базы Корпуса морской пехоты США упал истр*битель пятого поколения F-35B. Об этом сообщает USNI News.

Это первый случай крушения F-35, новейшего и самого дорогого американского истр*бителя, уточняет CBS News. Местный шериф в своем Twitterнаписал, что пилот успел катапультироваться, однако пока неизвестно, пострадал ли он. Он также опубликовал фото с места крушения.

https://edition.cnn.com/2018/09/28/politics/marine-corps-f-35b-fighter-crash/index.html
https://lenta.ru/news/2018/09/28/upal/

Ну, вот, суток не прошло о первом боевом ударе в Афганистане, как статистика открыта :up:

«Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется» [русский поэт Ф.И. Тютчев]


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 сен, 2018, 21:49
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
оби ван кеноби

Зарегистрирован: 24 мар, 2007, 14:38
Сообщения: 5852
Откуда: Moscow
Warnings: 1
асхат писал(а):
F-35 впервые разбился

В американском штате Южная Каролина возле базы Корпуса морской пехоты США упал истр*битель пятого поколения F-35B. Об этом сообщает USNI News.

Это первый случай крушения F-35, новейшего и самого дорогого американского истр*бителя, уточняет CBS News. Местный шериф в своем Twitterнаписал, что пилот успел катапультироваться, однако пока неизвестно, пострадал ли он. Он также опубликовал фото с места крушения.

https://edition.cnn.com/2018/09/28/politics/marine-corps-f-35b-fighter-crash/index.html
https://lenta.ru/news/2018/09/28/upal/

Ну, вот, суток не прошло о первом боевом ударе в Афганистане, как статистика открыта :up:

Изображение

Горжусь, что я русский.
З.Ы Для джонаруса, этот пост не содержит нытьё, агрессивное поведение и физическую угрозу.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 сен, 2018, 22:06
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
******

Зарегистрирован: 26 июн, 2015, 9:38
Сообщения: 2333
Королина? В Афганистане?
Не, не знаю.
У талибов Стингеры ещё оставались...


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 02 окт, 2018, 22:19
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 авг, 2010, 18:17
Сообщения: 3105
Амеры умеют заработать на списанной технике (как в случае с катерами).

Может, появицца объявление типа "продаётся F-35. Битый. Недорого."

В этом и есть суть подлинной демократии - подогнал авианосцы, нанес ракетный удар, после чего собрал корреспондентов и поставил им задачу аплодировать.
Александр Лебедь


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 03 окт, 2018, 12:49
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 окт, 2004, 13:41
Сообщения: 35057
Откуда: Севастополь
Georgios писал(а):
Амеры умеют заработать на списанной технике (как в случае с катерами).

хохлы у пиндосов готовы не только списанные катера, но и использованную туалетную бумагу покупать в тридорога... :mrgreen:

С Россией можно дружить - она добродушная.
C Россией можно сотрудничать - она честная.
У России можно попросить - она щедрая.
Россию можно обмануть - она доверчивая.
Но с Россией нельзя воевать - она НЕПОБЕДИМАЯ!


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 окт, 2018, 16:48
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
ук-ук!
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 мар, 2014, 11:41
Сообщения: 27918
Откуда: Россия
Цитата:
Столтенберг: НАТО обеспокоено ситуацией в Азовском море

«Мы обеспокоены ситуацией с гражданским судоходством в Азовском море после строительства моста», — приводит ТАСС слова Столтенберга.

Совсем оборзели...

Изображение


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 окт, 2018, 18:28
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
03.10.2018 - 18:02
СРОЧНО: В Афганистане сбит самолёт ВВС США, 11 погибших
Цитата:
Сегодня на востоке Афганистана разбился тяжёлый американский военно-транспортный самолёт C-130J Super Hercules. В результате крушения погибли 11 человек, об этом только что сообщил телеканал CBS News со ссылкой на военных чиновников из Пентагона.

«Геркулес» рухнул на аэродроме в Джелалабаде после полуночи. В результате аварии погибли 11 человек, в том числе шесть американских военнослужащих. В частности, погибли 6 членов экипажа самолёта и пять сотрудников миссии НАТО в Афганистане.

Движение «Талибан»* заявило, что это их членам удалось подбить транспортный самолёт ВВС США. Американское военное командование пока не подтвердило заявление исламистов, уточняя, что ведётся расследование причин катастрофы.


Источник: http://rusvesna.su/news/1538578960


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 окт, 2018, 18:42
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
***

Зарегистрирован: 08 дек, 2014, 20:51
Сообщения: 717
Откуда: Старый Оскол
yaros66 писал(а):
СРОЧНО: В Афганистане сбит самолёт ВВС США, 11 погибших



Был я там, скорее всего последнее, что видели пилоты- это апельсиновые и лимонные рощи, растущие вокруг аэродрома. Красиво.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 03 окт, 2018, 18:58
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
******

Зарегистрирован: 26 июн, 2015, 9:38
Сообщения: 2333
Georgios писал(а):
Амеры умеют заработать на списанной технике (как в случае с катерами).

Может, появицца объявление типа "продаётся F-35. Битый. Недорого."

Один хозяин. Без пробега по... В салоне не курили. Чип-тюнинг.


 
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1975 ]  На страницу Пред.  1 ... 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45 ... 79  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: Alleks99, Евгений Спб, Google [Bot], Google Adsense [Bot], milanese, Steppe, Vasilych и гости: 320

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB