Liberti Fox писал(а):
По поводу Патриота приходят на ум слова одного великого человека
По Пэтриотам. Почитал кое-какие комментарии, размышлизмы и проч. с той стороны. Основное объяснение этого саудовского фэйла -
гранаты ракеты не той системы. У саудов РАС2, а для таких целей нужно РАС3.
Но тут возникает несколько вопросов.
Во-первых в характеристиках РАС2 всегда указывалось, что она способна уничтожать тактические ракеты с вероятностью 0.3-0.4 в отсутствии противодействия (помех). Даже РАС1 уже мог работать по баллистическим целям, если верить их собственным рассказам: на испытаниях сносили тактическую ракету "Лэнс", идущую на 2х звуках. Ну как сносили... Уничтожения не было - повредили ей рули и она сошла с курса. Ракета не попала в цель - условно можно считать что "сбита". Если не сама, то с курса...
Во-вторых, что же это получается... Саудитам впарили комплекс, заведомо не отвечающий поставленным задачам?
В третьих возникает вопрос, а зачем же они их запускают тогда? Там каждая ракета от 2х до 3х лямов зелени стоит.
Второе объяснение и тоже весьма мутное - хуситы, мол, используют ракету Буркан-2 (Вулкан в переводе) с отделяющейся головной частью. И так как Пэтриоты стоят вокруг самого Эр Рияда - им приходится работать по малогабаритной скоростной цели, уже отделившейся от самого носителя.
Но тут опять возникают вопросы. Согласно американским представлениям - это всего лишь модификация на коленке старого Скада, да еще и экспортного. Но у того не было отделяемых БЧ. Разработки были - с головкой самонаведения для повышения точности, но на вооружение их так и не поставили. Соответственно на вооружении у Йемена такого агрегата тем более не могло быть. Но даже если технологию по доработке/производству им подкинули корейцы или иранцы - это все-равно всего лишь доработка.
И остается еще один риторический вопрос, а как они собирались сбивать им более позднее российские/советские тактические ракеты, если не могут сбить даже переделку на базе Р17? Не думаю, что там может быть что-то высокотехнологичное маневрирующее или с ложными целями (или выполненное по технологии "стэлс") - промышленность Йемена и раньше не блистала уровнем, а сейчас там с этим вообще все плохо.
Можно, конечно, принять на веру обе версии в комплексе, мол и ракета старая уже и цель сложная, но такая "успешная" работа по целям, как минимум, может отвадить потенциальных покупателей, у которых есть все основания думать, что им могут всучить ракеты не той системы за очень даже ту стоимость
ЗЫ. Ну и заметил, что размышления на эту тему и излишне острые вопросы по поводу боеспособности Пэтриота как-то резво трут и зажимают. Вполне вероятно, что волну, поднятую этой статьей получится замять административными методами.
Я всегда думал что демократия - это власть народа, но вот товарищ Рузвельт объяснил, что демократия - это власть американского народа. /И.В.Сталин.
Апофеоз каклизма в России: "Вот мы и имеем границы. Какие уж получились." (с) ValeriyV
"Я лично доволен, что мы продвинулись и полностью обесценили американский вызов. И те гигантские деньги, которые они угрохали, разрушив предыдущие договоренности, и тот бюджет, на следующий год, у американцев бюджет на оборону на 760 миллиардов долларов, — это деньги, выброшенные во многом на ветер".
