Sevpolitforum.info

А свидетельства ветеранов вьетнама (причем штатников) значит отметаем как не проходящие в рамах теории...

Давайте еще ветеранов куликовской битвы заслушаем. Или нет, лучше ветеранов битвы трехсот спартанцев. И возгордимся.

Не, лучше посмотрим тест кривого клона АК и скажем, что калаш полное УГ.

На эту тему я вам уже все сказал. Не заходите на очередной круг. Все равно ваши надежды "восстановить гордость" -- не сбудутся. Да и вообще -- бегать по кругу -- это достойно разве что какла. Вы какл в душе?

И после мосинки были образцы...та же СВТ. Немцы так и не смогли сделать подобную винтовку...

На ютубе можно что угодно найти))))) Я фото для Вас привёл..не видите? (Каклизм?)))) Чьи корабли на фото? Я хочу чтобы Вы лично поняли....реклама оружия это одно кино, а его боевое применение совсем другое! Дабы не тревожить 300 спартанцев))))) приведу пример Т-34...и швы сварные не полировали на нём, поди ж ты - лучший средний танк войны получился!

Да. Особенно в том его сегменте, где рогожки соловьиные ножки не задирали. Очень отрезвляет.

Меня больше впечатлило фото, на котором было изображено, как некая совершенно ржавая древняя посудина РФ Босфор давеча проходила. Вот она где самая-то "Ударная мощь".

Не, каклизм Ваш диагноз - налицо русофобия и, как говорили раньше, "преклонение перед западом".

Все, "понеслась душа в рай". "Белогандоны кругом!"

Не от мира сего.
Ни капли, просто полимерная дефекация тоже достала. Продукцию КБП знаю, вполне достойный продукт, абрамсы оценили, даже в 2003 году санкции вводили за то, что супергробы были массово продырявлены в Ираке еще советскими образцами его продукции.

Превосходства нет....и последние 65 лет его никогда не было.
Но!
ПОКА РФ ,в случае полномасштабного военного конфликта,имеет возможность нанести США НЕПРИЕМЛИМЫЙ ущерб.
И именно это предохраняет РФ от уничтожения .
В этих условиях,не имеет большого значения-лучше или хуже Калашников аналогичных амерских девайсов.

Вам нужно не "доставаться", а работать, работать и работать. И смотреть не одного только вечернего соловья. Хотя бы изредка.
Все, что я вам говорю -- в ваших же интересах. А то ведь помрете быстро, даже не заметив, откуда и что вам прилетело. Тем более что ваше раздувание от "ниипической гордости за ваше превосходство" делает из вас более крупную, а следовательно и более легкую мишень.

До уровня возможностей и технологий США нам еще как до Луны раком. И то при условии, что мы сейчас уберем рынах с рогожками, вернем нормальную общественно-политическую систему, восстановим науку, образование... Правда -- это довольно тяжелый путь. Гордиццо на диване -- гораздо проще и приятнее. И рогожкам, кстати, так удобнее. Баблецо пилить...

Нравится мне такое завуалированное название пролива между Аляской и Бразилией...

Ничего не выйдет. Там детки пИськова. На бруклайне.
Потому если и будет вам пролив, то только на ширину вашего же дивана...

Из выделенного делаю вывод, что беседую с беженцем в успешную западную страну, иначе звучало бы "мы, нас, помрем", т.к. в случае начала конфликта это будет общая для всех нас проблема.

Таки Да.
Но НОМС правильно говорит.
Если страна с такой интенсивностью будет продолжать просерать то,что создало предыдущее поколение, и не будет вкладываться в науку и технологии-те,кому сейчас 25-30 лет ,вполне успеют увидеть то,как технологическое преимущество США(или Китая) в военной сфере достигнет критического уровня и РФ исчезнет как государство....вместе с населением.

не хочу ничего лишнего... но и те кому 50 - они тоже без действа не окажутся.

Ошибочка вышла, почитайте аналитику. Практически все танки нашего производства (СССР) были уничтожены в Ираке в ходе наступательной операции 2003 года. А потери абрамсов это в основном минные засады, причем много мин самодельных. Ради объективности стоит сказать, что хоть у Хусейна были даже Т-72, но отсутствие противотанковых ништяков в комплектации и ПТУРов свели на нет все шансы иракских танков.

Сегодня и те кому за 80-т наблюдали бесплатное представление в главцирке байденовки

А мы работаем, не переживайте. И если придется, воевать тоже будем за свою страну, хотя бы и хреновым оружием. Но если вы считаете, что российская армия вооружена сплошь АК-47, то можете думать так дальше и убеждать в этом своих сторонников или хозяев. Дезинформация - это тоже по сути оружие и неплохое.

По поводу плавающего утюга, а смысл этих всех странных форм, если из него торчит целая куча антенн, которые как бы очень даже радиозаметны?

У меня немного другой прогноз.
Ядерный зонтик РФ ,КМК,еще лет 20 вполне способен отбить желание у "наших партнеров" нападать на страну.
Мне 57,поэтому мне хватит.
А вот молодым-таки надо думать,причем СЕЙЧАС.
Ибо,ДОГОНЯТЬ будет трудно и долго....

ну и забыли про подавляющее превосхоство в воздухе. Для вертолета или самолета танк в современных условия на поле боя - большая и вкусная мишень.

калаш и омерика. Номсу не смотреть ибо руссофоб. У тебя( номс) не чего не щелкает от того что калаш придумали в СССР.Клоун и баба яга против. запарил во всех ветках гадить.

А мне вот это нравится:

Здесь про оружие НАТО или дубль темы про наше?
AR-АК срач опостылел еще лет дцать назад

Конечно же. Короткий нож в тесной свалке удобней длинного меча.