Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 20 апр, 2024, 2:46

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1975 ]  На страницу Пред.  1 ... 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41 ... 79  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 02 май, 2018, 22:32
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 июн, 2017, 21:55
Сообщения: 3056
Откуда: Православный, славянский, русский Киев
Так и напрашиваются, намекают: ну, напади же на меня, что же ты ждешь?

У ВВС Германии осталось всего четыре боеспособных истр*бителя

Из 128 истр*бителей Eurofighter ВВС Германии по-настоящему боеспособны только четыре, сообщают немецкие СМИ.

Большая часть этих истр*бителей в целом непригодна для военных операций, пишет Der Spiegel со ссылкой на свои источники.

Большинство истр*бителей не допускают к операциям в связи с проблемами системы охлаждения. В статье не уточняется, сколько самолетов столкнулись именно с этой проблемой, однако положительные технические заключения имеют лишь около 10 самолетов, отмечает издание.

Но и эти 10 самолетов не могут выполнять боевые задачи – у немецких ВВС есть проблемы с боеприпасами: не хватает ракет для ведения воздушного боя. Их хватит только для оснащения четырех истр*бителей.
https://vz.ru/news/2018/5/2/920728.html


Не хочу, не могу, не смирился
И в душе все границы сотру,
Я в Советском Союзе родился
И в Советском Союзе умру!

Изображение


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 май, 2018, 22:42
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 мар, 2014, 9:09
Сообщения: 11249
Откуда: РФ, Тула.
Iggie Higgins писал(а):
Так и напрашиваются, намекают: ну, напади же на меня, что же ты ждешь?

У ВВС Германии осталось всего четыре боеспособных истр*бителя

Из 128 истр*бителей Eurofighter ВВС Германии по-настоящему боеспособны только четыре, сообщают немецкие СМИ.

Большая часть этих истр*бителей в целом непригодна для военных операций, пишет Der Spiegel со ссылкой на свои источники.

Большинство истр*бителей не допускают к операциям в связи с проблемами системы охлаждения. В статье не уточняется, сколько самолетов столкнулись именно с этой проблемой, однако положительные технические заключения имеют лишь около 10 самолетов, отмечает издание.

Но и эти 10 самолетов не могут выполнять боевые задачи – у немецких ВВС есть проблемы с боеприпасами: не хватает ракет для ведения воздушного боя. Их хватит только для оснащения четырех истр*бителей.
https://vz.ru/news/2018/5/2/920728.html

А куда они ракеты ВВ просрать успели?
Не говоря о том, что кроме фйтеров должны же быть простые Ф16, для которых у наты боеприпасов как у дурака фантиков.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 03 май, 2018, 1:34
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
12k сообщений+

Зарегистрирован: 28 мар, 2014, 21:07
Сообщения: 27748
Warnings: 1
SergVA писал(а):
Не говоря о том, что кроме фйтеров должны же быть простые Ф16

Нету. И не было никогда. Еврофайтеры и древние Торнадо.
Америкосы не планировали воскрешать Люфтваффе до прежних высот. И это логично, иначе бы их со временем выставили с германских баз.

Я всегда думал что демократия - это власть народа, но вот товарищ Рузвельт объяснил, что демократия - это власть американского народа. /И.В.Сталин.

Апофеоз каклизма в России: "Вот мы и имеем границы. Какие уж получились." (с) ValeriyV


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 май, 2018, 12:54
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 ноя, 2008, 0:38
Сообщения: 2503
Откуда: СССР, Севастополь.
Гы...

В США заявили об успешных испытаниях "гравитационной" ядерной бомбы

Во, блин, как... "Гравитационной"... Ну просто укакаться от смеха страха можно... :shock: :mrgreen: :mrgreen:

 Югославия. 1989-2008. Образец пиндосской "демократии".
ИзображениеИзображение
Si vis pacem - para bellum...
à la guerre comme à la guerre...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 май, 2018, 13:06
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 мар, 2014, 9:09
Сообщения: 11249
Откуда: РФ, Тула.
Option писал(а):
Гы...

В США заявили об успешных испытаниях "гравитационной" ядерной бомбы

Во, блин, как... "Гравитационной"... Ну просто укакаться от смеха страха можно... :shock: :mrgreen: :mrgreen:


В камменте ответ дали: "гравитационная" = "свободнопадающая под действием гравитации" :)


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 04 май, 2018, 13:20
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 ноя, 2008, 0:38
Сообщения: 2503
Откуда: СССР, Севастополь.
SergVA писал(а):
В камменте ответ дали: "гравитационная" = "свободнопадающая под действием гравитации" :)
Да я то в курсе, что такое "гравитационная". :)
Просто смешно стало, с каким пафосом пиндосы эти свои свободно падающие вниз железяки "гравитационные бонбы" преподнесли "мировому сообществу". :D

 Югославия. 1989-2008. Образец пиндосской "демократии".
ИзображениеИзображение
Si vis pacem - para bellum...
à la guerre comme à la guerre...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 май, 2018, 13:49
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
оби ван кеноби

Зарегистрирован: 24 мар, 2007, 14:38
Сообщения: 5852
Откуда: Moscow
Warnings: 1
Option писал(а):
SergVA писал(а):
В камменте ответ дали: "гравитационная" = "свободнопадающая под действием гравитации" :)
Да я то в курсе, что такое "гравитационная". :)
Просто смешно стало, с каким пафосом пиндосы эти свои свободно падающие вниз железяки "гравитационные бонбы" преподнесли "мировому сообществу". :D

А в чем пафос? Как надо преподносить, с демонстрацией мультика? Нет, правда интересно.

Горжусь, что я русский.
З.Ы Для джонаруса, этот пост не содержит нытьё, агрессивное поведение и физическую угрозу.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 май, 2018, 14:03
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
****

Зарегистрирован: 25 фев, 2014, 19:42
Сообщения: 1352
SergVA писал(а):
В камменте ответ дали: "гравитационная" = "свободнопадающая под действием гравитации"

А на Россия 24 позорно так и называли гравитационной. И на сайте поди так осталось.
Журналисты такие журналисты... Им перевели коряво, а сами мозги включить не могут.

https://www.vesti.ru/doc.html?id=3013713&3013713
Цитата:
ВВС США провели 26 летных, инженерных и отладочных испытаний 12 модификации ядерной бомбы В61 ("гравитационной").


Этак и в Сирии наши тоже сбрасывают гравитационные снаряды. :D

Mortem писал(а):
А в чем пафос? Как надо преподносить, с демонстрацией мультика?

С включением мозгов. Ну очевидно же что гравитационная - свободнопадающая, не имеющая двигателя.
Они же не поняли о чем говорили. Реально думали что это какой-то новый вид вооружения.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 май, 2018, 14:30
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
оби ван кеноби

Зарегистрирован: 24 мар, 2007, 14:38
Сообщения: 5852
Откуда: Moscow
Warnings: 1
SergeyNov писал(а):
С включением мозгов. Ну очевидно же что гравитационная - свободнопадающая, не имеющая двигателя.
Они же не поняли о чем говорили. Реально думали что это какой-то новый вид вооружения.

Ну так претензии к кому, к журналистам или кому? Так и не понял, в чём пафос то? Интересно, что бы сказал отец пафоса Аристотель?

Горжусь, что я русский.
З.Ы Для джонаруса, этот пост не содержит нытьё, агрессивное поведение и физическую угрозу.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 май, 2018, 14:32
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 окт, 2004, 13:41
Сообщения: 35069
Откуда: Севастополь
SergeyNov писал(а):
А на Россия 24 позорно так и называли гравитационной. И на сайте поди так осталось.
Журналисты такие журналисты... Им перевели коряво, а сами мозги включить не могут.

ага, журналюги такие журналюги — вчера по телеку рассказывали про БДК "Цезарь Куников", что он может взять груза в полмиллиона тонн... :mrgreen:

С Россией можно дружить - она добродушная.
C Россией можно сотрудничать - она честная.
У России можно попросить - она щедрая.
Россию можно обмануть - она доверчивая.
Но с Россией нельзя воевать - она НЕПОБЕДИМАЯ!


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 май, 2018, 14:44
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
****

Зарегистрирован: 25 фев, 2014, 19:42
Сообщения: 1352
Mortem писал(а):
Ну так претензии к кому, к журналистам или кому? Так и не понял, в чём пафос то?

К журналистам конечно. Про пафос это не я писал. Но звучало реально пафосно. )) Так старательно это новое слово "гравитационная" смаковали. И так и этак произнесли и в титрах написали... А где-то и ядерные грибы в качестве иллюстрации.
Всего-то у болванки планер проверяли.

прохожий писал(а):
что он может взять груза в полмиллиона тонн.

Ой, ну с цифрами постоянно беда. То у них скорость света 300 километров в секунду то еще какие перлы типа вашего примера ))

Я считаю весь пафос возник из-за кривого перевода, не более


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 май, 2018, 12:31
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 июн, 2017, 21:55
Сообщения: 3056
Откуда: Православный, славянский, русский Киев
Option писал(а):
Просто смешно стало, с каким пафосом пиндосы эти свои свободно падающие вниз железяки "гравитационные бонбы" преподнесли "мировому сообществу".

Неее, разве это пафос? Вот пафос:

Изображение


Не хочу, не могу, не смирился
И в душе все границы сотру,
Я в Советском Союзе родился
И в Советском Союзе умру!

Изображение


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 май, 2018, 13:46
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май, 2008, 10:28
Сообщения: 21807
Откуда: Россия, Электросталь
Option писал(а):
SergVA писал(а):
В камменте ответ дали: "гравитационная" = "свободнопадающая под действием гравитации" :)
Да я то в курсе, что такое "гравитационная". :)
Просто смешно стало, с каким пафосом пиндосы эти свои свободно падающие вниз железяки "гравитационные бонбы" преподнесли "мировому сообществу". :D

"От оно чё, Михалыч!" (с)

А мне уж помстился "Пикник на обочине " АБС с "комариными плешами" Зоны.

АБС писал(а):
<...> прямо перед собой, метрах в двухстах, Рэдрик увидел вертолет. Вертолет упал, видно, в самый центр «комариной плеши», и весь фюзеляж его расплющило в жестяной блин, только хвост остался целым, его слегка изогнуло, и он черным крючком торчал над прогалиной между холмами, и стабилизирующий винт остался цел — отчетливо поскрипывал, покачиваясь на легком ветерке. «Плешь», видимо, попалась мощная, даже пожара настоящего не получилось <...>

Изображение
Коронавирус показал, кто у нас на самом деле болен


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 май, 2018, 13:42
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 окт, 2009, 13:54
Сообщения: 11640
Откуда: .. и все
Warnings: 1

Но Всевышний не в рукотворенных храмах живет…
(Деяния св. Апостолов 7:48)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 май, 2018, 13:51
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 окт, 2004, 13:41
Сообщения: 35069
Откуда: Севастополь
чеснок писал(а):

это уже устарело... :) пиндосы там уже якобы нашли виновного, который специально обрезал стропы... :)

С Россией можно дружить - она добродушная.
C Россией можно сотрудничать - она честная.
У России можно попросить - она щедрая.
Россию можно обмануть - она доверчивая.
Но с Россией нельзя воевать - она НЕПОБЕДИМАЯ!


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 май, 2018, 14:56
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
12k сообщений+

Зарегистрирован: 18 май, 2008, 15:46
Сообщения: 29576
Откуда: Область Войска Донского
Warnings: 1
ВМС Украины заявил о необходимости антироссийского робофлота.

Украина должна активно развивать и использовать современные роботизированные морские системы военного назначения. Эти технологические решения нужны ВМС Украины для усиления своих возможностей в противодействии российской военной силе в акватории Черного моря. Тем более, что Россия уже осуществляет меры по развитию собственных подводных роботизированных платформ, говорится в опубликованном украинскими СМИ кандидата военных наук, доцента, капитана 1-го ранга Степана Якимьяка.

Источник: http://rusnext.ru/news/1526588908

1070

Любой договор с Украиной = самообман.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 18 май, 2018, 15:01
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 окт, 2004, 13:41
Сообщения: 35069
Откуда: Севастополь
Приазовец_ писал(а):
ВМС Украины заявил о необходимости антироссийского робофлота
Украина должна активно развивать и использовать современные роботизированные морские системы военного назначения...

ну, пусть вышивают их крестиком (танки у них уже есть)... :mrgreen: это максимум, что они смогут сделать... :)

С Россией можно дружить - она добродушная.
C Россией можно сотрудничать - она честная.
У России можно попросить - она щедрая.
Россию можно обмануть - она доверчивая.
Но с Россией нельзя воевать - она НЕПОБЕДИМАЯ!


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 май, 2018, 10:14
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
оби ван кеноби

Зарегистрирован: 24 мар, 2007, 14:38
Сообщения: 5852
Откуда: Moscow
Warnings: 1
Результат ударов по Сирии.
Цитата:
США прекратят производство «Томагавков»
Военно-морские силы США откажутся от покупки крылатых ракет Tomahawk, сообщает Defense One со ссылкой на проект бюджета ВМС на 2019 год.

По мнению военных, Tomahawk, выпускаемые с 1980-х годов, не отвечают вызовам современности. Американское издание отмечает, что вместо них американские военные планируется отдать предпочтение разрабатываемым противокорабельной ракете большой дальности AGM-158C LRASM (Long Range Anti-Ship Missile) и ракете NGLAW (Next Generation Land Attack Weapon), предназначенной для поражения наземных целей.

Горжусь, что я русский.
З.Ы Для джонаруса, этот пост не содержит нытьё, агрессивное поведение и физическую угрозу.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 май, 2018, 10:36
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
***

Зарегистрирован: 24 фев, 2014, 19:57
Сообщения: 601
Откуда: Москва
А что так? Ведь все цели, всеми ракетами поражаются. Оне такие умные и точные, что и желать то больше нечего.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 24 май, 2018, 22:34
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
*******

Зарегистрирован: 19 мар, 2014, 23:56
Сообщения: 4063
Откуда: Сочи
КПД маленькое. Ещё и "потеряли" похоже несколько шт в удовлетворительном состоянии. Это подтверждает что МО все таки правду заявляло. Про количество сбитых. И про то что некоторые экземпляры даже доставили в РФ. После такого фиаско конечно топорики отправят в утиль


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 24 май, 2018, 22:55
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 мар, 2014, 9:09
Сообщения: 11249
Откуда: РФ, Тула.
Klassik93 писал(а):
КПД маленькое. Ещё и "потеряли" похоже несколько шт в удовлетворительном состоянии. Это подтверждает что МО все таки правду заявляло. Про количество сбитых. И про то что некоторые экземпляры даже доставили в РФ. После такого фиаско конечно топорики отправят в утиль


А всякие локхиды и боинги с масками уже ручонки потирают... Какой поток баблища попрет чтобы заменить все топоры на что-то прнципиально новое :)


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 11 июн, 2018, 19:28
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
оби ван кеноби

Зарегистрирован: 24 мар, 2007, 14:38
Сообщения: 5852
Откуда: Moscow
Warnings: 1
Изображение
Изображение

Горжусь, что я русский.
З.Ы Для джонаруса, этот пост не содержит нытьё, агрессивное поведение и физическую угрозу.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 июн, 2018, 22:06
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 авг, 2010, 18:17
Сообщения: 3105
прохожий писал(а):
это уже устарело...


Опять что-то пошло не так.

Дабы продемонстрировать всю мощь армии США, в Латвии высадились 500 десантников с техникой.
Одна из платформ загорелась в воздухе, сорвав всю операцию:

 
Изображение

В этом и есть суть подлинной демократии - подогнал авианосцы, нанес ракетный удар, после чего собрал корреспондентов и поставил им задачу аплодировать.
Александр Лебедь


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 13 июн, 2018, 11:45
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
*

Зарегистрирован: 05 апр, 2017, 16:17
Сообщения: 190
Mortem писал(а):
Изображение


Чет напомнило:

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 13 июн, 2018, 11:50
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 мар, 2014, 13:07
Сообщения: 11673
Откуда: Дальний Восток
Mortem писал(а):
Изображение


Судя по размерам радиус действия у этого дрона очень мал, но в условиях городских боев думаю эта вещица была бы весьма полезной.

Изображение Собери из предложенного слово "ВЕЧНОСТЬ".


 
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1975 ]  На страницу Пред.  1 ... 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41 ... 79  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 441

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB