Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 29 мар, 2024, 0:27

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1975 ]  На страницу Пред.  1 ... 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61 ... 79  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 01 мар, 2020, 9:42
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
оби ван кеноби
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 май, 2014, 18:28
Сообщения: 5958
Американский атомный авианосец USS Eisenhower, на борту которого размещены 48 истр*бителей-бомбардировщиков F/A-18E Super Hornet, в окружении ударной группы военно-морских сил США прошел пролив Гибралтар и вошел в Средиземное море.

По данным «Интерфакса», в настоящее время он следует в Восточное Средиземноморье. Атомный авианосец сопровождают ракетные крейсеры USS Vella Gulf и USS San Jacinto, эсминцы USS James Williams, Truxtun и USS Stout.

Американские военные сообщили, что авианосец направляется в район Персидского залива. Там он должен сменить ударную группу другого авианосца - USS Harry S. Truman. ■
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire ... tW7jG.html

Изображение


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 мар, 2020, 13:06
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
апостол

Зарегистрирован: 05 мар, 2014, 12:33
Сообщения: 6960
Откуда: Пермский край
Промо ролик турецкого ВПК

Изображение


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 мар, 2020, 16:13
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
*
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 мар, 2014, 8:36
Сообщения: 109
Тут на The National Interest вчера вышла статья о передовых вертолетах Bell, уничтожающих пачками Арматы и С-400

сама статья: [url]https://nationalinterest.org/blog/buzz/watch-american-helicopter-virtually-destroy-russia’s-t-14-armata-tank-129067[/url]
перевод: https://inosmi.ru/military/20200304/246981851.html

2 великолепных (нет) мультфильма:



Всем рекомендую.
Не забудьте почитать комментарии.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 04 мар, 2020, 16:29
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 окт, 2004, 13:41
Сообщения: 35057
Откуда: Севастополь
Stupport писал(а):
Тут на The National Interest вчера вышла статья о передовых вертолетах Bell, уничтожающих пачками Арматы и С-400

2 великолепных (нет) мультфильма:..

пиндосы знатные вояки только в боевиках и мультиках... :mrgreen:

С Россией можно дружить - она добродушная.
C Россией можно сотрудничать - она честная.
У России можно попросить - она щедрая.
Россию можно обмануть - она доверчивая.
Но с Россией нельзя воевать - она НЕПОБЕДИМАЯ!


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 мар, 2020, 16:36
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
ук-ук!
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 мар, 2014, 11:41
Сообщения: 27918
Откуда: Россия
Требования США убрать российские субмарины от побережья Америки прокомментировали в МИД РФ

Сделанное ранее заявление главой Военно-морских сил США (представителем высшего военного руководства этой страны) Ричардом В. Спенсером в адрес России
– о необходимости “отодвинуть” подводные лодки (ракетоносцы) от побережья Америки прокомментировала официальный представитель Министерства иностранных дел Российской Федерации Мария Захарова.

Ранее на эти требования “американских партнеров” уже получили отрицательный ответ от Министерства обороны нашей страны.


Глава ВМС Соединенных Штатов Ричард Вон Спенсер заявил о “недопустимости нахождения” российских подводных ракетоносцев у берегов Америки, потребовав их убрать:

В настоящее время мы вновь наблюдаем повышенное присутствие подводных лодок России, оснащенных ракетным и ядерным оружием у наших берегов. Такая активность Москвы прямо угрожает безопасности США,
мы решительно требуем отодвинуть ракетоносцы на безопасное расстояние.

В случае “повторного неисполнения” заявленных требований представитель Пентагона заявил о возможности “применения силы” [по отношению к российским подводным лодкам].



Офпред российского МИДа напомнила – российские подводные ракетоносцы находятся в нейтральных водах, монополии на которые у США нет.
Далее, в своем неподражаемом язвительном стиле Мария Владимировна продублировала позицию нашего МО:

Подводные лодки нашей страны, не нарушая норм международного права, не угрожая абсолютно ничьей безопасности, находятся здесь с единственной целью: Россия защищает интересы мировой демократии.
Заверения главы американских ВМС достаточными для ухода ракетоносцев мы не считаем.


Захарова также напомнила, что, если верить обзору американского военно-политического издания “National Interest”, попытка Вашингтона “применить силу” против подводного флота России закончится плачевно для самих США. :mrgreen:

А боевые ракеты США в Азии и Европе не угрожают ли чьей-либо безопасности? Возможно, кому-то стоит убрать свои собственные ракеты, а уже потом выдвигать требования России относительно наших подводных лодок?

Изображение


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 мар, 2020, 16:39
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 окт, 2004, 13:41
Сообщения: 35057
Откуда: Севастополь
DimiD писал(а):
Офпред российского МИДа напомнила – российские подводные ракетоносцы находятся в нейтральных водах, монополии на которые у США нет.

пиндосы наверняка думали иначе... :mrgreen:

С Россией можно дружить - она добродушная.
C Россией можно сотрудничать - она честная.
У России можно попросить - она щедрая.
Россию можно обмануть - она доверчивая.
Но с Россией нельзя воевать - она НЕПОБЕДИМАЯ!


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 мар, 2020, 0:18
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
***
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 фев, 2014, 10:36
Сообщения: 908
Откуда: ТАШКЕНТ--КАЗАНЬ
Warnings: 1
андрей610 писал(а):
Промо ролик турецкого ВПК (и зятька султанообразного)


Разбор с АШ.
Эффективность беспилотников Турции в Сирии удручающая
На Блумберг вышла громкая статья с хвалебным отзывали о результатах атаки беспилотниками Турцией.
Но если разобраться самому, то получается, что нанесения аналогичного урона крылатыми ракетами вышло бы намного дешевле, давайте разберемся
Турция потеряла три ударных беспилотника 2 Anka-S и 1 Anks-B
Anka-S это аналог американского RQ-9 Reaper, хотя сложно назвать аналогом то, что на 90% из тех же самых американский комплектующих что и RQ-9, это, по сути, тот же БПЛА только в другой обертке, и как это часто бывает из-за дополнительных посредников при сборке, цена оказалась значительно дороже.
MQ-9 : 17 миллионов $
Anka-S : 22 миллиона $
Anka-B : 30 миллионов $
В интернете ходит много спекуляций по поводу цены этих БПЛА кто-то говорит, что 5, кто-то что 10, давайте обратимся к открытым источникам (википедия)
Из неё известно, что Турция подписала контракт на поставку 10 Anka-S и 12 модулей управление до 2019 года на сумму 290 миллионов долларов из них 220 миллионов ушли на сами БПЛА.
Из той же википедии известно, что так же Турция подписала контракт на поставку 10 Anka-B на сумму в 300 миллионов, но на этот раз только на БПЛА, то есть получает что цена за штуку 30 миллионов.
Да су-24 намного дешевле.
Потеря только этих трех БПЛА равна 74 миллионам долларов, за эти деньги крылатыми ракетами можно было бы нанести существенно больше урона.
Самое ценное что они смогли уничтожить это панцирь-С, экспортная цена которого 14 миллионов долларов, все остальное несколько старых танков и БМП, пара РСЗО и гаубиц, все это в сумме тянет максимум на 25 миллионов долларов.
И это еще не считая, что Турция потеряла около 6 разведывательных БПЛА ценой около 5 миллионов каждый.
И это притом, что у Сирии в Идлибе были развернуты только ПВО малого радиуса действий, с максимальной высотой перехвата 8 км, тогда как Anka может летать на высоте до 11км.
В районах, где есть хотя бы буки этим БПЛА ловить нечего.
(СПЕЦОН ВЫДЕЛИЛ, для АЛЕКС МОСКОУ, хотя НЕТ,--кто-то другой писал про ПЗРК)
Кстати, больше о контрактах на поставки Anka-S и Anka-B ничего не известно, скорее всего 20 штук это все что есть у Турции, и она за 3 дня потеряла 15%.


+сноска автора, что потеря Панциря--фейк, так что осетра ещё урезать надо....
Комменты тож интересные
https://aftershock.news/?q=node/838270

Вехи России
Пётр
Сталин
Путин


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 02 май, 2020, 2:29
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 авг, 2009, 23:38
Сообщения: 6143
Откуда: фашистов в море сбросили
Цитата:
Птица сбила американскую ракету на учениях Североатлантического альянса Defender Europe 2020, которые проходили на Дравско-Поморском военном полигоне в Польше. Видеозапись курьезного случая появилась на просторах международной паутины.

Видео было записано через тепловизор одной из боевых машин. На предоставленных кадрах можно увидеть, как на пути управляемой противотанковой ракеты (ПТУР) BGM-71 TOW встала птица.

Стоит отметить, что изначально ракетный снаряд летел в списанный советский танк Т-55, находящийся в полутора километрах от стрелка. Однако ей не суждено было попасть в цель – ракета разорвалась, попав в птицу. Судьба "старого ветерана" неизвестна.

https://rueconomics.ru/439920-na-ucheniyah-nato-ptica-sbila-amerikanskuyu-raketu?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

ИзображениеИзображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 02 май, 2020, 13:15
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 июн, 2015, 10:45
Сообщения: 2660
Откуда: Центральная Россия
Warnings: 1
Птичку жалко!

Лично меня уже раз 20 разоблачали, что я укроп, пособник игила, госдеповский тролль и друг эрдогана только зато, что указывал на ошибки В.В.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 02 май, 2020, 14:53
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
***

Зарегистрирован: 25 фев, 2014, 23:48
Сообщения: 918
одна из этих ?

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 02 май, 2020, 19:59
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
оби ван кеноби
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 дек, 2005, 20:57
Сообщения: 5455
Откуда: Кракозия


Вот это шляпа! )) Теперь, я так понимаю, Ф-35 уже не пятое поколение, а 4+. И то под вопросом.

Из территории чубатых свинандертальцев


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 май, 2020, 22:24
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
12k сообщений+

Зарегистрирован: 28 мар, 2014, 21:07
Сообщения: 27748
Warnings: 1
Сообщают, что в штатах нае...ля Ф-22.
Опубликовано видео с регистратора авто
Ну самолеты они тяжелее воздуха, поэтому и падают, но как-то стремно у амеров катапульта работает, имхо.
Пилот госпитализирован и почему-то мне кажется, что травмы он получил в процессе катапультирования.

Я всегда думал что демократия - это власть народа, но вот товарищ Рузвельт объяснил, что демократия - это власть американского народа. /И.В.Сталин.

Апофеоз каклизма в России: "Вот мы и имеем границы. Какие уж получились." (с) ValeriyV


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 май, 2020, 9:22
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
оби ван кеноби
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 май, 2014, 18:28
Сообщения: 5958
Изображение


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 май, 2020, 20:59
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
кирилл и мефодий
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 авг, 2011, 19:39
Сообщения: 7145
Откуда: Cевастополь,гордость Русских моряков!
Очередной пендос завалился.
(не прошло и недели)
Цитата:
Во Флориде разбился истр*битель F-35A

https://ria.ru/20200520/1571733035.html

«Мы вступаем в новую эпоху коренных изменений в глобальном экономическом, политическом и общественном устройстве» Тайип Эрдоган,Анкара 18.03.2020. из речи об мироустройстве в период пандемии коронавируса.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 июн, 2020, 11:34
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 июл, 2009, 23:36
Сообщения: 4623
Серийные модернизированные танки M1A2 SEPv3 (М1А2С) Abrams начали поступать в части армии США

3-я бронетанковая бригада «Greywolf» 1-й кавалерийской дивизии, первой в Армии США начала получила на вооружение модернизированные танки M1A2 SEPv3 (М1А2С).

Модернизация включает в себя установку:
- новейшего комплекса средств радиосвязи JTRS (Joint Tactical Radio System), позволяющего поддерживать радиосвязь со всеми элементами и боевыми единицами перспективной боевой бригадной группы Армии США;
- усовершенствованной системы выработки и распределения электроэнергии между бортовыми системами танка;
- использование усовершенствованной технологии конструктивно-сменных блоков с целью повышения эффективности техобслуживания и ремонта танков;
- новейшего варианта комплекса средств защиты от самодельных взрывных устройств с дистанционным управлением (Counter Remote Control Improvised Explosive Device Electronic Warfare V3);
- модернизированной системы управления огнем, в состав которой включается аппаратура ADL для ведения огня с использованием двух типов выстрелов – многоцелевого ХМ1147 АMP (Advanced Multi-Purpose) с программируемым взрывателем и бронебойного подкалиберного M829А4 АКЕ (Advanced Kinetic Energy);
- усовершенствованной и размещенной «под броней» вспомогательной силовой установки;
- модифицированного комплекса активной защиты RafaelTrophy HV.

Как ранее сообщали коллеги bmpd , Армия США законтрактовала 274 модернизированных танков M1A2 SEPv3 (М1А2С), а общий предварительный рамочный контракт армии США от декабря 2017 года предполагает модернизацию в течении нескольких лет 435 танков М1А1 в вариант M1A2 SEPv3 (М1А2С).

Работы будут осуществляться на предприятиях GDLS в Скрантоне (штат Пенсильвания) и Таллахасси (штат Флорида), а также на расположенном в Лиме (штат Огайо) единственном функционирующем в США танковом заводе Joint Systems Manufacturing Center (JSMC), находящемся в собственности американского правительства, но с 1996 года управляемом General Dynamics.

https://cont.ws/@bmpd/1688291

Наше дело правое, враг будет разбит. Победа будет за нами.
Ceterum censeo Ucraina esse delendam


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 июн, 2020, 11:50
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 окт, 2004, 13:41
Сообщения: 35057
Откуда: Севастополь
POMA84 писал(а):
Серийные модернизированные танки M1A2 SEPv3 (М1А2С) Abrams начали поступать в части армии США

Модернизация включает в себя установку:
- новейшего комплекса средств радиосвязи JTRS (Joint Tactical Radio System), позволяющего поддерживать радиосвязь со всеми элементами и боевыми единицами перспективной боевой бригадной группы Армии США;
- усовершенствованной системы выработки и распределения электроэнергии между бортовыми системами танка;
- использование усовершенствованной технологии конструктивно-сменных блоков с целью повышения эффективности техобслуживания и ремонта танков;
- новейшего варианта комплекса средств защиты от самодельных взрывных устройств с дистанционным управлением (Counter Remote Control Improvised Explosive Device Electronic Warfare V3);
- модернизированной системы управления огнем, в состав которой включается аппаратура ADL для ведения огня с использованием двух типов выстрелов – многоцелевого ХМ1147 АMP (Advanced Multi-Purpose) с программируемым взрывателем и бронебойного подкалиберного M829А4 АКЕ (Advanced Kinetic Energy);
- усовершенствованной и размещенной «под броней» вспомогательной силовой установки;
- модифицированного комплекса активной защиты RafaelTrophy HV.

а биотуалет где..? без него грош цена всей модернизации... :mrgreen: или храбрые американские танкисты по старинке будут памперсами обходиться..? :mrgreen:

С Россией можно дружить - она добродушная.
C Россией можно сотрудничать - она честная.
У России можно попросить - она щедрая.
Россию можно обмануть - она доверчивая.
Но с Россией нельзя воевать - она НЕПОБЕДИМАЯ!


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 июн, 2020, 12:53
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 июн, 2015, 10:45
Сообщения: 2660
Откуда: Центральная Россия
Warnings: 1
А вот в нашей БМП-3 биотуалет есть!

Лично меня уже раз 20 разоблачали, что я укроп, пособник игила, госдеповский тролль и друг эрдогана только зато, что указывал на ошибки В.В.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 03 июн, 2020, 12:55
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
Globetrotter
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 дек, 2006, 13:41
Сообщения: 19890
Откуда: Гераклейский п-ов
зачем трупам туалет?

Человек культурен настолько, насколько он способен понять Кошку.

Всегда говори то, что знаешь, но никогда не говори все, что знаешь


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 июн, 2020, 23:33
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
апостол

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 20:34
Сообщения: 6936
Откуда: МОСКВА,СТОЛИЦА НАШЕЙ РОДИНЫ
прохожий писал(а):
или храбрые американские танкисты по старинке будут памперсами обходиться..?

Памперсы,это подрывное оружие против нас :D мои дети в памперсах только на улицу в колясках выкатывались.всяко разно до десяти месяцев.сейчас у супруги (работает в садике)и трехлетние балбесы в подгузниках в наличие имеются.ругается на этих мамаш ужость :D

Над морем встал алмазный щит
Богини воинов, Паллады.

Я слил шаги во мраке трассы
С тяжелым шагом Русской Расы
До глаз закованной в броню...


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 04 июн, 2020, 0:10
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 авг, 2008, 20:59
Сообщения: 14093
"МЧС проверит системы оповещения с сиренами впервые по всей России..."

Это они чего? вашей темы начитались, чтоле?

Америка – единственная страна, перешедшая из стадии варварства прямо в стадию дегенерации, минуя стадию цивилизации.(Жорж Клемансо)
Стырено у Вадима555.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 июл, 2020, 0:50
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 авг, 2008, 2:22
Сообщения: 17733
Откуда: Не с Тихого Дона, но с буйного Хопра
На военно-морской базе в США загорелся корабль. Пострадали несколько моряков, видео с места пожара транслируется онлайн

Крупный пожар начался на борту корабля Bonhomme Richard у берегов Сан-Диего в США. Пострадали несколько моряков, их состояние пока неизвестно.
Как 12 июля сообщает телеканал ABC-10, пожар начался около девяти утра по местному времени (19.00 по Москве), уточняется, что вскоре после появления дыма был слышен взрыв. На кадрах с побережья видно, что корабль практически полностью обьят дымом. Позже пожарные в Twitter сообщили, что произошел еще один взрыв и спасателям пришлось отъехать с пирса подальше - огонь перешел в носовую часть Bonhomme Richard. Видео в сети транслируется в режиме онлайн, в том числе с воздуха. Пожар тушат с воды.


Корабль горит уже 8 часов, 2 взрыва, внутри видимо все выгорело.

А у меня, как у человека, который знает что такое корабельные пожары, только один вопрос:
Где спасательные или пожарные буксиры?
Я вижу только 2 пожарных катера, столб воды из которых еле достает до середины борта.
Зачем они поливают борта, это максимум охлаждение, в необходимости которого у меня есть сомнения.
Им нужны буксиры с высокими мачтами, на клотике которых закреплены пожарные брандспойты, а в идеале пеносмесители и они должны поливать горящий корабль сверху.
У них нет таких судов на крупнейшей базе ВМС?

ЗЫ: сейчас ракурс съемки неудачный, до этого съемка ывелась сбоку и все было отлично видно.

ЗЫЗЫ: Я кажется догадался, если бы они быстро потушили, ютуб бы меньше заплатил за рекламу :)

UPD: Через 7-7,5 часов после начала пожара, когда все что могло уже прогорело, подошло сразу 4 рейдовых пожарных катера,
но и у них нет мачт с высоко вынесеными брандспойстами и они подают воду от уровня своей низкой палубы,
и так же как и мелкие пожарные катера не достают до верхней палубы корабля.
И это самый мощный флот на планете????


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 13 июл, 2020, 2:23
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
12k сообщений+

Зарегистрирован: 28 мар, 2014, 21:07
Сообщения: 27748
Warnings: 1
Хорошо горит. основательно.
Интересно, на дно ляжет или скорлупа будет плавать?
Это же что-то вроде мистраля, судя по кадрам? Вертолетоносец с амфибийным доком (или как там этот отсек называется у них)?

Я всегда думал что демократия - это власть народа, но вот товарищ Рузвельт объяснил, что демократия - это власть американского народа. /И.В.Сталин.

Апофеоз каклизма в России: "Вот мы и имеем границы. Какие уж получились." (с) ValeriyV


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 июл, 2020, 19:06
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 авг, 2008, 2:22
Сообщения: 17733
Откуда: Не с Тихого Дона, но с буйного Хопра
А пароход все горит...
Цитата:
При этом на корабле остается не меньше 3,5 тыс. тонн горючего. Если огонь доберется до топлива, взрывы и пожар уничтожат не только сам десантный корабль, но и весь порт Сан-Диего плюс близлежащие районы.

Цитата:
Пожар на борту десантного корабля Bonhomme Richard на базе Военно-морских сил США в городе Сан-Диего (штат Калифорния) может продолжаться в течение нескольких дней. Об этом сообщила в воскресенье телекомпания CNN со ссылкой на главу городской пожарно-спасательной службы Колина Стоуэлла.

По его словам, есть вероятность того, что пламя не удастся потушить "несколько дней", пока корабль не прогорит изнутри до ватерлинии.

Я х.з. что они там делают, они его не тушат а лишь поливают борта водой.
А в такой ситуации еще вчера надо было затопить трюма на 1-2 метра, чтобы отрезать огонь от топливных цистерн.
Корабль бы подтопился, но откачать потом воду не составило бы никакого труда.
И заодно пролили бы все что может гореть водой.
Но похоже им тупо нечем. С моря нет спасательных буксиров.
С берега отправить аварийную партию с пожарными рукавами боятся.
На берегу, прямо на причале то у них полюбому вода подведена, как минимум пресная для пополнения запасов.
Да можно тупо городские пожарные машины подогнать и закинуть рукава на верхнюю палубу.
Боезапаса нет, взрываться там не чему.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 13 июл, 2020, 22:55
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 авг, 2009, 23:38
Сообщения: 6143
Откуда: фашистов в море сбросили
AlexMoscow писал(а):
Хорошо горит. основательно.
Интересно, на дно ляжет или скорлупа будет плавать?
Это же что-то вроде мистраля, судя по кадрам? Вертолетоносец с амфибийным доком (или как там этот отсек называется у них)?

Чуть круче. помимо конвертопланов ( или как там правильно эти мутанты вертолёта и самолёта называются?) на борту есть несколько истр*бителей.
Изображение

ИзображениеИзображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 13 июл, 2020, 23:08
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
12k сообщений+

Зарегистрирован: 28 мар, 2014, 21:07
Сообщения: 27748
Warnings: 1
Semen писал(а):
помимо конвертопланов ( или как там правильно эти мутанты вертолёта и самолёта называются?)


Они самые. Оспреи.
А на юте харриеры кажется... хвосты похожи. Тоже, по сути, гибриды :)

Я всегда думал что демократия - это власть народа, но вот товарищ Рузвельт объяснил, что демократия - это власть американского народа. /И.В.Сталин.

Апофеоз каклизма в России: "Вот мы и имеем границы. Какие уж получились." (с) ValeriyV


 
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1975 ]  На страницу Пред.  1 ... 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61 ... 79  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: artscout, Google [Bot], Internet, milanese, Polalisa, инко и гости: 233

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB