Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 28 мар, 2024, 16:58

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1975 ]  На страницу Пред.  1 ... 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77 ... 79  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 05 дек, 2021, 13:12
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр, 2018, 12:37
Сообщения: 1464
Откуда: Новоискитимск/Харцызск
Warnings: 1
Предлагаю обсудить данный обзор. Несмотря на то, что писал ее явный антибендеровскоукраино русский, топит он за Оплот, аргументировано или нет хз.

https://www.ferra.ru/review/techlife/t-90-vs-oplot.htm

Нам репа до одного места. Хоть -200600


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 дек, 2021, 13:32
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 мар, 2014, 17:00
Сообщения: 4211
Откуда: Ялта-Москва
Там всё сказано в комментариях. Автор сравнивает рекламный проспект штучного изготовления с серийным танком.
Да, и "суперкозырь" в ночном видении - сомнительное преимущество (очень уж редко танки воюют ночью).
Маневренность и проходимость, поставленная в зависимость от мощности двигателя - техническое шарлатанство. "Нива" со своим движном в 100 л,с проходимей навороченных джипов с движком 300 л/с.

Экономика, должна быть экономной..., особенно Украинская


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 дек, 2021, 17:33
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 авг, 2008, 2:22
Сообщения: 17733
Откуда: Не с Тихого Дона, но с буйного Хопра
Pacifist+7 писал(а):
"Нива" со своим движном в 100 л,с проходимей навороченных джипов с движком 300 л/с.

Нива любой модификации 80 л/с и это ей не мешает.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 05 дек, 2021, 18:37
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 апр, 2018, 12:37
Сообщения: 1464
Откуда: Новоискитимск/Харцызск
Warnings: 1
ну так. на че заработали, на том и ездим.
я вот и в полях-лесах и патриота то не видел ни разу-это не означает что их там нет.
весь сахалин, приморье и камчатка ездяь по своим весям и крям на праворульных джипах и не жужат. все устраивает. и проезжают везде где требуются.
я на своем паркетнике не доехал 2 метра до места где сел уаз 469 с военными мостами и нормальной резиной (ехали по зимней дороге)
речь ни очем. у кого есть деньги-тот покупает и эксплуатирует на износ джипы, а у кого нет-покупает нивы и уазы.
все зависит от достатка людей

Нам репа до одного места. Хоть -200600


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 дек, 2021, 11:05
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 июл, 2009, 23:36
Сообщения: 4623
Кемерово-2 писал(а):
Предлагаю обсудить данный обзор. Несмотря на то, что писал ее явный антибендеровскоукраино русский, топит он за Оплот, аргументировано или нет хз.

https://www.ferra.ru/review/techlife/t-90-vs-oplot.htm


А что обсуждать очередной холивар разводить? Я их начитался с 2008 столько на профильных форумах.
Начало статьи уже веселит. Мол обе машины развитие Т-64. Хотя ОБТ "Оплот" это Т-80У у которого вместо ГТД поставили дизель (Т-80УД). Лень искать почему партию Т-80 в СССР передали на завод им. Малышева для переделки под дизель.
Т-90 дальнейшее развитие Т-72

Сравнивать массовый танк начала 90-х и его экспортную т.е. кастрированную версию с выставочным образцом который вылизывают для выставок тоже весело.
Как на Украине дело состоит с массовым экспортом можно поискать статьи как Украина БТРы продавала Индонезии.

Про сравнение 4-х тактного дизеля Т-90 и 2-у тактного дизеля Оплота, я молчу.

Количество задних передач Оплота слизано с западноевропейской школы. У западной Европы военная доктрина насчет танков по-простому это война из засад аля Витман под Вийе-Бокаж. Поэтому Леопарды, Леклерки, Ариете, Челенджеры это упрощенно Анти-Танк. Все это против стальной лавины советских танков. Поэтому там да количество задних передач имеет значение.
В СССР танки Т-80 это острие копья, перерезать коммуникации уничтожение стационарных или подвижных ракетных установок, там упрощенно задача вперед к Ла-Маншу и Гибралтару.. Т-72 и Т-64 это масса и зачистка.

Преимущества массовой машины в данном сравнении то что она находиться в эксплуатации, а значит все ее недочеты видно и их можно исправить в последующих модификациях.

Наше дело правое, враг будет разбит. Победа будет за нами.
Ceterum censeo Ucraina esse delendam


Последний раз редактировалось POMA84 06 дек, 2021, 11:13, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 дек, 2021, 11:11
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 мар, 2014, 17:00
Сообщения: 4211
Откуда: Ялта-Москва
Кемерово-2 писал(а):
речь ни очем. у кого есть деньги-тот покупает и эксплуатирует на износ джипы, а у кого нет-покупает нивы и уазы.

Речь о том, что мощность двигателя практически никак не соотносится с характеристиками "маневренность и проходимость".
Это характеристики ходовой части и системы управления.

Экономика, должна быть экономной..., особенно Украинская


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 дек, 2021, 18:27
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
кирилл и мефодий
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 ноя, 2013, 9:36
Сообщения: 7527
Откуда: СЕВАСТОПОЛЬ
Warnings: 1
:mrgreen:
Цитата:
Британский солдат, служивший в Эстонии, из-за холода стал заикаться и требует миллионную компенсацию
Инженер по бронетехнике вооруженных сил Великобритании Чилеше Мвамба зимой 2017 года был направлен ​​на участие в миссии в Эстонии, где, он, по его утверждению, подвергся воздействию экстремально низких температур, что привело к "вызванным холодом повреждениям, но не обморожению", посттравматическому стрессу и обострению заикания, пишет DELFI.ee.

https://press.lv/post/britanskij-soldat-sluzhivshij-v-estonii-iz-za-holoda-stal-zaikatsya-i-trebuet-millionnuyu-kompensatsiyu

Угольные котлы сверхдлительного горения ЭНЕРГИЯ-ТТ


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 06 дек, 2021, 18:42
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 окт, 2004, 13:41
Сообщения: 35057
Откуда: Севастополь
Mojjevel писал(а):
:mrgreen:
Цитата:
Британский солдат, служивший в Эстонии, из-за холода стал заикаться и требует миллионную компенсацию...

— Что, солдат, ссымся?
— Так точно, ссусь!
— Пошлём в десантники. Там ты ещё и сраться начнёшь...
:mrgreen:

С Россией можно дружить - она добродушная.
C Россией можно сотрудничать - она честная.
У России можно попросить - она щедрая.
Россию можно обмануть - она доверчивая.
Но с Россией нельзя воевать - она НЕПОБЕДИМАЯ!


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 дек, 2021, 20:11
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
оби ван кеноби

Зарегистрирован: 24 мар, 2007, 14:38
Сообщения: 5852
Откуда: Moscow
Warnings: 1
США начинают испытания нового радара, способного отслеживать гиперзвуковое оружие и все типы ракет - Пентагон

Здесь, на авиабазе Клир

Горжусь, что я русский.
З.Ы Для джонаруса, этот пост не содержит нытьё, агрессивное поведение и физическую угрозу.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 дек, 2021, 9:58
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 окт, 2004, 13:41
Сообщения: 35057
Откуда: Севастополь
Mortem писал(а):
США начинают испытания нового радара, способного отслеживать гиперзвуковое оружие и все типы ракет - Пентагон

да пусть отслеживают сколько хотят — сбить всё равно не смогут... :)

С Россией можно дружить - она добродушная.
C Россией можно сотрудничать - она честная.
У России можно попросить - она щедрая.
Россию можно обмануть - она доверчивая.
Но с Россией нельзя воевать - она НЕПОБЕДИМАЯ!


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 дек, 2021, 20:53
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
оби ван кеноби

Зарегистрирован: 24 мар, 2007, 14:38
Сообщения: 5852
Откуда: Moscow
Warnings: 1
прохожий писал(а):
Mortem писал(а):
США начинают испытания нового радара, способного отслеживать гиперзвуковое оружие и все типы ракет - Пентагон

да пусть отслеживают сколько хотят — сбить всё равно не смогут... :)

Почему?

Горжусь, что я русский.
З.Ы Для джонаруса, этот пост не содержит нытьё, агрессивное поведение и физическую угрозу.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 дек, 2021, 21:18
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 мар, 2014, 7:44
Сообщения: 2652
Откуда: Омск - Иркутск - Владивосток - Санкт-Петербург
Warnings: 1
Mortem писал(а):
прохожий писал(а):
Mortem писал(а):
США начинают испытания нового радара, способного отслеживать гиперзвуковое оружие и все типы ракет - Пентагон

да пусть отслеживают сколько хотят — сбить всё равно не смогут... :)

Почему?


Для этого нужно иметь гиперзвуковое ПВО.

Мат и оскорбление собеседника - верный шаг в бездну бандеровского сознания.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 дек, 2021, 21:27
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
*

Зарегистрирован: 26 апр, 2014, 22:03
Сообщения: 130
.


Последний раз редактировалось Zul 09 авг, 2023, 21:04, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 дек, 2021, 21:31
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
оби ван кеноби

Зарегистрирован: 24 мар, 2007, 14:38
Сообщения: 5852
Откуда: Moscow
Warnings: 1
Слович писал(а):
Для этого нужно иметь гиперзвуковое ПВО.

ПВО или ПРО? Я чувствую, тут специалист по гиперзвуку. Не против, если мы немного поспорим с фактами и цифрами? Для начала не плохо бы определиться, что такое гиперзвук. Это скорость выше 5 махов, или 6120 км в час, правильно?

Горжусь, что я русский.
З.Ы Для джонаруса, этот пост не содержит нытьё, агрессивное поведение и физическую угрозу.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 дек, 2021, 21:34
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 мар, 2014, 7:44
Сообщения: 2652
Откуда: Омск - Иркутск - Владивосток - Санкт-Петербург
Warnings: 1
Mortem писал(а):
Слович писал(а):
Для этого нужно иметь гиперзвуковое ПВО.

ПВО или ПРО? Я чувствую, тут специалист по гиперзвуку. Не против, если мы немного поспорим с фактами и цифрами? Для начала не плохо бы определиться, что такое гиперзвук. Это скорость выше 5 махов, или 6120 км в час, правильно?



В добрый путь.

Мат и оскорбление собеседника - верный шаг в бездну бандеровского сознания.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 дек, 2021, 21:44
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
оби ван кеноби

Зарегистрирован: 24 мар, 2007, 14:38
Сообщения: 5852
Откуда: Moscow
Warnings: 1
Слович писал(а):
В добрый путь.

Тогда приступим. Возьмём за основу, Циркон. Скорость 6-8 махов, дальность 800 км, пока. Планируется увеличить до 1000 км, при условии, что ракета будет видеть цель на таком расстоянии. Думаю специалисту не нужно объяснять, что для этого нужно. На начальном, разгонном участке скорость меньше и без маневрирования, так называемая крейсерская скорость, правильно? И сейчас нам специалист её озвучит, а также радиус действия американского радара. После этого продолжим.

Горжусь, что я русский.
З.Ы Для джонаруса, этот пост не содержит нытьё, агрессивное поведение и физическую угрозу.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 дек, 2021, 21:53
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
****

Зарегистрирован: 20 мар, 2014, 20:56
Сообщения: 1248
Слович писал(а):
В добрый путь.

Помнится сначала надо было сказать "Земля, прощай." :-)

P.S. Пардон за офф. Не удержался.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 дек, 2021, 21:56
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 мар, 2014, 7:44
Сообщения: 2652
Откуда: Омск - Иркутск - Владивосток - Санкт-Петербург
Warnings: 1
v74 писал(а):
Слович писал(а):
В добрый путь.

Помнится сначала надо было сказать "Земля, прощай." :-)

P.S. Пардон за офф. Не удержался.



Ну, мысль уловили правильно. :D

Мат и оскорбление собеседника - верный шаг в бездну бандеровского сознания.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 дек, 2021, 22:54
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
online
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 мар, 2014, 9:09
Сообщения: 11245
Откуда: РФ, Тула.
Mortem писал(а):

А гиперзвуковое оружие уже не ракеты? И кроме того, что согласен с коллегами выше, почему бы этому гиперзвуковое оружию не наводиться на излучение этого хитрого радара? Ну просто из вредности? Куда прилетят противоракеты? Не добьют ли они этот уже и так покалеченный радар?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 09 дек, 2021, 19:46
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
апостол

Зарегистрирован: 05 мар, 2014, 12:33
Сообщения: 6960
Откуда: Пермский край

Изображение


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 дек, 2021, 9:43
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
online
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 мар, 2014, 9:09
Сообщения: 11245
Откуда: РФ, Тула.
Не совсем вооружение, то всё же:
Цитата:
Пентагон подтверждает информацию о потере существенных запасов топлива на военной базе США в Румынии. Ситуация связана с масштабными хищениями дизельного топлива на авиабазе аэропорта им.Михаила Когэлничану. Причём хищение носило не разовый характер, а продолжалось в течение как минимум четырёх последних лет.

Правоохранительные органы подтвердили масштабный характер хищений. Общие потери от преступной деятельности оцениваются в 2 млн долларов. По предварительным данным, дизельное топливо выкачивали из цистерн. Оно предназначалось для питания дизельных генераторов на авиабазе им. Михаила Когэлничану.

Эта авиабаза находится на юго-востоке Румынии – близ черноморского побережья. Её активно эксплуатируют американские военнослужащие, преимущественно из ВВС США. На базе службу проходят и несколько румынских подразделений. Также известно о задействовании на военном объекте местного гражданского персонала. Сама база фактически интегрирована с территорией международного аэропорта.

Подтверждается тот факт, что топливо сливалось с 2017 года. При этом Райт пока не прокомментировала вопросы, связанные с тем, кто конкретно был причастен к хищению в крупных масштабах.

Однако некоторые подробности публикует румынская пресса. Она, ссылаясь на источники, пишет, что сливом дизтоплива систематически занимались румынские рабочие, которые имели доступ к территории складов ГСМ на американской военной базе. Рабочие были наняты американской стороной для обслуживания генераторов. Отмечается, что для сокрытия хищений топливо в цистернах разбавлялось. Заметили неладное американские военные, когда с генераторами стали всё чаще возникать проблемы. В итоге была проведена экспертиза используемого топлива, в результате которой выявили его крайне низкое качество, хотя перед поставками на базу качество ДТ соответствовало нормам.

Связались с цыганами :)


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 10 дек, 2021, 12:16
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4638
SergVA писал(а):
Не совсем вооружение, то всё же:
Цитата:
Пентагон подтверждает информацию о потере существенных запасов топлива на военной базе США в Румынии. Ситуация связана с масштабными хищениями дизельного топлива на авиабазе аэропорта им.Михаила Когэлничану. Причём хищение носило не разовый характер, а продолжалось в течение как минимум четырёх последних лет.

Правоохранительные органы подтвердили масштабный характер хищений. Общие потери от преступной деятельности оцениваются в 2 млн долларов. По предварительным данным, дизельное топливо выкачивали из цистерн. Оно предназначалось для питания дизельных генераторов на авиабазе им. Михаила Когэлничану.

Эта авиабаза находится на юго-востоке Румынии – близ черноморского побережья. Её активно эксплуатируют американские военнослужащие, преимущественно из ВВС США. На базе службу проходят и несколько румынских подразделений. Также известно о задействовании на военном объекте местного гражданского персонала. Сама база фактически интегрирована с территорией международного аэропорта.

Подтверждается тот факт, что топливо сливалось с 2017 года. При этом Райт пока не прокомментировала вопросы, связанные с тем, кто конкретно был причастен к хищению в крупных масштабах.

Однако некоторые подробности публикует румынская пресса. Она, ссылаясь на источники, пишет, что сливом дизтоплива систематически занимались румынские рабочие, которые имели доступ к территории складов ГСМ на американской военной базе. Рабочие были наняты американской стороной для обслуживания генераторов. Отмечается, что для сокрытия хищений топливо в цистернах разбавлялось. Заметили неладное американские военные, когда с генераторами стали всё чаще возникать проблемы. В итоге была проведена экспертиза используемого топлива, в результате которой выявили его крайне низкое качество, хотя перед поставками на базу качество ДТ соответствовало нормам.

Связались с цыганами :)

А еще прапорщики "Голопупенки" страшная сила.

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 11 дек, 2021, 11:41
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
СобКор

Зарегистрирован: 16 ноя, 2010, 20:12
Сообщения: 16655
эсминец DDG-1000 Зумвальт ВМС США в заливе Сан-Диего.
кликабельно
Изображение


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 дек, 2021, 12:06
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
оби ван кеноби

Зарегистрирован: 07 ноя, 2007, 3:17
Сообщения: 5052
Откуда: Днепропетровск
Banned: by 2 warnings
Какой-то он обшарпанный.
Воевал с кем-то?


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 дек, 2021, 12:09
Заголовок сообщения: Re: Вооружение армий потенциального противника (НАТО/США/пр.)
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 окт, 2004, 13:41
Сообщения: 35057
Откуда: Севастополь
это должно стоять в Википедии как иллюстрация выражения "ржавое корыто"... :mrgreen:

С Россией можно дружить - она добродушная.
C Россией можно сотрудничать - она честная.
У России можно попросить - она щедрая.
Россию можно обмануть - она доверчивая.
Но с Россией нельзя воевать - она НЕПОБЕДИМАЯ!


 
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1975 ]  На страницу Пред.  1 ... 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77 ... 79  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: Сателлит, Dohtur, Google [Bot], Iwand и гости: 312

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB