Sevpolitforum.info

Поскольку мне вынесли предупреждение за пост viewtopic.php?f=11&p=19766856#p19766856 в теме про российское оружие, предлагаю весь чужой металлолом обсуждать в отдельной теме.

Первый экземпляр, за который мне пред:

http://www.gazeta.ru/army/photo/vms_ssh ... nets.shtml

Что интересно это как гугл переводит название верфи: " Bath Iron Work"="Ванна из чугуна"

над дизайном явно работали создатели "Звёздных войн"... видимо, рассчитывая использовать его в съёмках фантастических фильмов в качестве декорации...

Такой дизайн снижает радиозаметность корабля.

Он далеко не первый. Просто вы там, за печкою, ничего не знаете. Вот вам один тематический пост "оттуда". От одного нашего не друга.



А вообще, просто запомните -- "Оружие врага -- ВСЕГДА ЛУЧШЕ." /Я/. Это должно стать для всех аксиомой, не требующей доказательств, и принимаемой безоговорочно. Которая потом вам еще не раз поможет избежать неприятных неожиданностей. Исходить в своих действиях всегда нужно именно из нее.

А мореходные качества он не снижает заодно?

У Ф-117 она тоже как бы снижена в ущерб летным качествам, но это не помешало древнейшему комплексу его засечь и уронить.

есть ещё одна аксиома - российское оружие всё равно всегда лучше...

[/quote]

Все думала, что он мне напоминает. А, вот же! Только без колес и в другую сторону. похож.

Нет. Через такой подход вам потом и приходится частенько тут рыдать на форумах. По невинно убиенным пилотам. Свечечки, там, фотогеничные, блокады помидоров, то, се...

Ф-117 который вышел в серию в 1983 году, не смешно даже... кроме того его начинку мы купили у югославов и все про него знаем

Только у не друзей сейчас уже совсем не то, что вы купили в Югославии.
С таким подходом -- просто нарветесь на очередной "сюрпрайз". Эффект называется "заяц во хмелю".

если имеете ввиду самолёт, сбитый Турцией, то это не из-за того, что наше оружие хуже, а из-за того, что предательства не ожидали...

Стояли бы на попе того самолета соответствующие приборы типа "но мы вам о них не расскажем" -- и рыдать не пришлось бы. Даже несмотря на то, что не ожидали.
С моей аксиомой -- у вас нет предела совершенству. А с вашим шапкозакидательством -- вам прямой путь только в могилу. "Внезапно"...

У бомбера нет шансов против истр*бителя - для того он и создается. Вот почему-то не су-30см турки решились сбить, не скажете почему?

Перевод -- "Главное -- не думать, ничего не делать и почивать на лаврах. Если уж нашинское самое лучше не справилось -- это судьба. Так что вдарим по помидорам.".

Это ОПК "почивает на лаврах"? И клепает по примеру небратьев поделки из кладбищенских оградок на базе бронекорпусов 40+летней давности?

но в любом случае оружия у врага БОЛЬШЕ.

Когда вам попадет в голову инновационная пуля, которой вы не ждали, почивая на лаврах -- все эти отмазки вам будут уже безразличны.

А вот вам интересная статейка на подумать, очень тесно пересекающаяся с темой "крушения А-321"

Brand New AC-130 Ghostrider A Total Loss After Going Inverted While Out Of Control



Коротко -- самолет полностью списан в утиль только потому, что его планер испытал нерассчетные нагрузки. Вот так вот "у них" делается. Потому что не дурни, и "когалымавия" не крутят. А у нас...

И да -- я до сих пор уверен, что на А-321 не было никакого "теракта". Просто эта рухлядь сама развалилась в воздухе от старости. А политики факт катастрофы попросту использовали в своих целях. Да, и конечно "когалымауиа" -- ниучемнивиновнаениразу....

а мне вот это напомнил

ну или корыто которое искали в фильме Сахара, видать нашли

Вариация Ф-35 с вертикальной посадкой:



А этот "старичок" и взлетать умел, а не только садиться:

В каком диапазоне? В см, дм, может быть. Но ИМХО, эти поглотители, никогда не ослабят эхо в м и десятятиметровом.

Рутений

Как вы думаете разработчики идиоты чтобы выкидывать столько денег, зная что профит нулевой или около того? Ведь стоимость такой калоши немалая.

Хороший вопрос, ДЕД. Но не факт, что граждане поймут, о чем вы их вопрошаете.

У них шапки есть. Невидимые в любом радиодиапазоне. Если что -- ими враз закидают супостата.