Sevpolitforum.info

гроз, именно о такой системе и думаю. Надеюсь в ближайшие дни найти время и добавить такой функционал. Но все равно общую репу видно не будет другим

Я согласен, хоть сам, прийдя на форум, только через несколько месяцев заметил, что там идут какие то баллы...

Они являются неким ориентиром, показателем биссектрисы мнений данного форума. Там может быть местами субъективизм, но в целом баллы демонстрировали как предупредительный знак, мнение коллективного сознания данного форума.
Это обычная практика форумов и допвозможность, не стуча диферамбы в новый пост, чем засорялась бы ветка, чиркнуть пару слов при оценке поста автору в репу. Я часто плюсовал и глубоким минусонутым на форуме и не мог понять кто и за что их так отминусил. Я сужу данный пост и мне плевать сколько там в репе! Но я тут на ПОЛИТ форуме и политвзгляды этого человека мне нравились.

Эта опция добавляла широты возможностям общения.
А высказанные пункты против баллов - довольно субъективны и маловнятны.

Другой вопрос, что человек проспал на форуме 5-6 лет, имеет 10 постов и у него уже вес репутации 5 баллов- это очевидное упущение! Каждый должен иметь 1 балл, и допбалл за заслуги, отмеченные форумом, а так же ещё 1 допбалл пр наборе скажем 1000 баллов репутации таким честным путём. Тогда его вес - не пустышка!

Моё мнение - стало хуже, пресновато и пустовато... Мы и так в постном и пресном виртуале, а тут ещё и специи убрали и блюдо стало совсем пресно.

Turbo
Крайне не правильное решение по Андрею , на сколько могу судить по общению с другили как и мое мнение , это справедливый и всеми уважаемый человек , во многом благодаря именно ему этот форум не превратился в белогривую помойку , именно блогодаря ему можно спокойно общаться без мата и оскорблений , а некоторым Аленям это прямо как кость в горле , других модераторов и не видно на форуме ....Если уж быть до конца честным , запускайте голосовалку , помотрим что скажет большинство , а не те стональщики в личку с былыми заслугами , которые судя по всему и повлиявшие на принятое решение ! Я надеюсь , что вы прислушаетесь к голосам тех кто отписался в этой теме ...

Роман, абсолютному большинству форумчан бана на неделю хватало за глаза, чтобы поостыть и подумать. И редко кто из адекватных форумчан уходил в бан на более длителные сроки. На большие сроки банили исключительно недоумков, которым неделя бана не поможет хоть что то понять.
ИМХО, фигню ты спорол лишив собкора банхаммера.
Надо не со следствием бороться, а с причинами-банально допили правила форума до ума, подробно расписав за что и на какой срок даются предупреждения и баны. И все вопросы по срокам банов отпадут сами собой(нарушил правила-вот тебе пункт правил, который нарушил и наказание в плечи в соответствии с этим пунктом.)

Надо сначала уточнить, а хочет ли Андрей быть модератором. Тут вопрос в другом, в том, что отстранили с какой- то мутной формулировкой. Но это уже на усмотрение администрации. Жираф большой (с)

P.S. Действия администрации не обсуждаю и не осуждаю

Мне больше нравится, когда возможности плюсовать не ограничены. Иногда приходилось держать в памяти сильный пост и дожидаться, когда сможешь задним числом его отметить.
Нравится, когда оценка поста видна сразу, под ним же, с никами плюсовавших.
Расширяется поле для понимания и общения. ИМХО.

Если будет голосовалка за возврат Собкора - проголосую "за".

Подписываюсь под мнением!

И тут всё правильно.

Я тоже отмечаю Собкора как хорошего модера, а мелочи можно отрихтовать в рабочем порядке.
Касаемо баллов, в дополнение к вышесказанному мной, конечно, надо было открыть возможность неограниченногоплюсованияи мнусования разных людей в сутки. То - было мучением и 5 баллов веса репутации просто за летаргический сон на форуме в 5-6 лет - вот именно это делало бальную систему проблемной!
А так - огромный минус динамике форума, огромное опреснение блюда, обеднение опциона, неразумный отказ от тысчами форумов давно созданной правильной системе мотивации и выражения быстрого мнения!

Я не могу диктовать что кто должен сделать, ноя бы так не сделал, желая добра форуму. Во всяком случае, коли он есть совокупность огромного числа форумчан, то хотя бы голосование их могло бы решить. Пусть даже оно было отрицательным, но тогда хотя бы ты понимаешь, что этот форум совершает коллективную ошибку и с этим ПОКА ничего не попишешь...

Администрация уже приняла решение, и ей голосования не надо, и уточнить надо, а надо ли это Андрею

интересно, каким должен быть модератор этого форума, чтоб на него путинсливщики не жаловались?

Это у сезака спросить нужно.

поддерживаю - на некоторых форумах так и есть , очень удобно - единственно наверное много места тогда будет занимать .

Империя, ЭгоМаньяк, это должен быть провокатор Радиосканер. Он уже предлагался в модеры. Форум очень быстро перестанет быть патриотичным и превратится в какло площадку.

а насчет "банить за политические взгляды " лично я против . если вы правы то как раз на фоне оппонента ваша правота будет еще лучше видна . одобрямс еще никогда до добра не доводил . и еще - "ничто не совершенно " , и политический противник не всегда только чушь мелет . он помогает совершенствоваться и расти . имхо .

Гроз, если он приходит во все темы только с целью провоцировать и разводить срач, то полит.взгляды тут не при чем.

Тут за политические взгляды никого не банили. Банили за всё что угодно-от мата до выкладывания заведомо ложной инфы, но никак не за политические взгляды. Этим севполит и отличается от свидомых помоек, где банят именно за политические взгляды.

Мы, в большинстве своем, очень взрослые люди и совершенствоваться и расти, это применительно к тем, кто помоложе.
а мы , основываясь на жизненом опыте, уже видим, чловек со взглядами это или провокатор.

демократия, которую принеси и вна Украину, в том числе, тоже до добра не довела.
можете оспорить? доказать обратное?
и почему в слово"одобрямс" вкладывается какое-то негативное значение?
если человек не считает для себя приемлемым, примыкать к смутьянам. он уже плохой, ату его , навесим ярлык "одобрямс", как сезак делает?

гроз
Вас хоть раз забанили за полит взгляды?

Что тут случилось? Сезак "папику" нажаловался? Ну чЁ, нормально, по взрослому. )))))

Полностью согласен.
Собкор был строгим и справедливым модератором. Его снятие с должности увеличивает риск жизнеспособности и активности форума, как оплота патриотизма.
Удаление института репутации обеднило форум, что скажется на посещаемости и активности.

Оно конечно смешно, но когда из за одного мусезака вышвыривают адекватного модератора и меняют некоторые уже давным давно сложившиеся принципы работы форума(репа), это,ИМХО, перебор.

egoMANIAC, ну хз как еще объяснить что дело не в сезаке абсолютно. Или считаете раньше Косте никто не жаловался из старых форумчан и он не звонил мне? Дайте собкору отдохнуть. Закроем обсуждение темы "зря/не зря сняли"

Но поблагодарить и высказать уважение Собкору не возбраняется же?
Спасибо, Собкор. Уважаю.

здесь или вообще ? если за этот форум речь то лично у меня претензий нет ( скорее наоборот - знаю что иногда в пылу спора могу "потролить " - но в основном в ответ ( когда человек косит под дурака ) , и модераторы всегда были лояльны ) .