Sevpolitforum.info

У бабушки маразм крепчает.... Может еще своего алконавта предложит к лику святых причислить?

Зачем ее вообще из дома вытаскивают?
Тоже мне фигура. При Ельцине это была просто суетливая немногословная бабка.
А тут надо же...

А почему бы и правда Ельцина к лику святых не причислить, а заодно и Горбачева. Подумаешь, что один принес горе миллионам, отнял у людей Родину, а другой постоянно на публике пьяным был.
А вообще, для них -это святые годы! Удалось обмануть и ограбить народ, присвоив себе, то, что создавалось несколькими поколениями. За гнали в могилу миллионы"...не вписавшихся в рынок.."
Интересно наш народ когда-нибудь дождется справедливого суда над всеми этими " святыми".

власть либеральничает с этими "святыми ублюдками" а в елцЫн центре детям и студентам мозги пудрят "новой" историей

Могут, вон Николая 2 причислили непонятно за что.

Да уж, нынче не модно вспоминать , что сей государь ещё при жизни получил прозвище "Кровавый". Про Ходынку и 9 января вспоминать - совсем моветон.

Справедливости ради, Кровавым он стал не из-за того, что приказал утопить Ходынку в крови, а из-за того, что низшие слои устроили давку, в погоне за халявными кружками. Ну как хохлы за безвиз.
Что не отменяет того факта, что до своего деда ему было очень далеко. И когда "влюбленная в портрет", бегает с ним, как кошка с салом, то ничего, кроме ироничной улыбки это не вызывает. Тряпкой он был, при жизни.

А он себя сам причислил. Еще при жизни.

На 1:15

Рукопожатость хлещет через край

С этим косоглазым после поединка у Соловьёва всё стало ясно. Ничего нового. Раньше таких хотя бы лечили.

Не в бровь, а в глаз.

Захар Прилепин
8 июня 2015 г. в 14:53 ·

Кстати, о танках в Праге.

Есть ли в России хоть один либерал, который не лил крокодиловых слёз по этому поводу. Сколько программ сняли на эту тему, сколько ахов и вздохов.
Между тем, в том же 1968 году (16 марта) США проводили рядовую военную операцию и сожгли напалмом 173 ребёнка, 183 женщины (всего 504 мирных жителя деревни Сонгми). Документы случайно вскрылись позже. А так бы никто и не знал.
Как мы и весь мир представляет себе вьетнамские события? Как-как - через фильм "Взвод" и прочую мощную кинопродукцию: Уильям Дефо, Чарли Шин и прочие против косоглазых - а косоглазые они одинаковые, кто там разберёт: женщина, ребёнок...

Вот это я понимаю: пропаганда.

В том же 1968 году (в апреле) 46 человек убито и две с половиной тысячи ранено при подавлении беспорядков после убийства защитника прав чернокожих Мартина Лютера Кинга. Американские полицейские знают свою работу.

В том же году около 300 бастующих студентов в результате американской провокации были убиты в Мехико (ситуация в целом аналогичная нашему вводу войск в Чехословакию - мексиканцы пошли "налево", янки их быстро проучили; весьма жестоким образом - напомним, что в Праге погибло 72 человека).

Внимание, вопрос, когда в 2018 году будут справлять "юбилей" ввода в войск в Прагу - кто из наших златоустов, Витя там Ерофеев, Людмила Евгеньевна, ну и прочие - итак, кто заодно вспомнит деревню Сонгми, Мехико и Мемфис?
Отвечаю: никто.

А если их спросят: а чего ж у вас такая память избирательная - они ответят, как отвечают всегда: нас интересует то, что творила наша страна, а делами американцев пусть интересуются американцы.

Помните, как они повторяли, причмокивая от сердечного страдания: 1968-й дал понять всему миру: СССР обречён.
А чего 68-й не дал понять миру, что обречены США? Они убивали и в открытую, и тайно, и чужими руками, и своими, и чужих, и своих, и кого попало - и как с гуся вода. Непонятно.
А потом нас наши пастыри спрашивают: а почему вы не любите правду?
Как не любим? Очень любим, даже стихи Евтушенко помним: "Танки идут по Праге, танки идут по правде..."
А вот почему вы любите только часть правды, и не самую большую, это куда более важный вопрос. И ответ известен.
Чистопородное, бесконечное, непрестанное, неостановимое, бесстыдное фарисейство демонстрировала и демонстрирует наша буржуазная интеллигенция.

Католики посоветовали Светлане Алексиевич следить за языком

Светлана Алексиевич нагнетает ситуацию, предрекая Белоруссии межрелигиозную войну. В республике нет глубинных предпосылок для братоубийственной резни. Так в Минске отвечают на предсказание оппозиционерки о том, что католики-белорусы начнут убивать православных. Слова Алексиевич с тревогой воспринял католический митрополит Тадеуш Кондрусевич, призвав писательницу следить за своей речью.https://vz.ru/world/2017/6/10/275440.html

Странно. Как все обожают сейчас эксплуатировать тему 90х и проклятого алкоголика с его когортой, но как то забывают, что эта когорта и сейчас при власти и в шоколаде.
Ельцина нет, но его центр строили и открывали нынешние лидеры. Его клановые олигархи как сидели на ворованном бабле, так и сидят. Тот, кто раздавал это все за бумажки на залоговых аукционах и у кого миллионы "не вписались в рынох" как сидел в теплом месте на бюджетах, так и сейчас сидит припеваючи и срать хотел на все эти камлания... Ему все сойдет в срук, потому что вся эта элитка ему по гроб жизни обязана всем, что у них есть.
Странно.

Если бы Ельцина не было - его надо было бы придумать. Так удобно все на него валить и продолжать жрать в три глотки... Хотя он уже 17 лет, как нигде, и 10 лет как никак, а такой классный громоотвод... Глыбища...

Обязательно был бы другой, точно такой же. Из десятка тысяч убийц и бандитов пахана найти нетрудно. Роль личности Ельцина в истории сильно преувеличена - в связи с отсутствием личности. Россией правила бандитская безличность. Та же система, как с "ролью личности Порошенко".

Каким способом удалось поставить главой государства Путина - вот это для меня момент непонятный. Вероятно, тоже все шло по законам истории. В развитом и 1000 лет состоявшемся государстве Россия в этот момент должен был появиться мощный прогрессивный правитель. Не было бы Путина - появился бы другой.

Про художника Павленского, нынче кажется сбежавшего ))

Это сюр какой-то лютейший.
Они подтверждают то, что спектакль был поставлен газетной публикацией. 15 раз он якобы игрался и никаких следов. И еще воспоминания хотят приложить.
Я конечно все понимаю, но бухгалтерию вести не пробовали?
Они билеты что ли по-черному продавали? Кассу не оформляли?
Они заказ в типографии без документов делали на бланки билетов, программок, афиш и т.д.?
Материалы, декорации, костюмы тоже без накладных?
Зарплату сотрудникам начисляли по-черному без табелей, без графиков спектаклей и мероприятий?
Дети просто какие-то наивные.


Серебренников попросил зрителей театра о помощи в «деле Седьмой студии»



https://news.mail.ru/incident/30151459/?frommail=1

Видимо так и было
Писали же где-то, что выделенные средства тупо обналичивались, а потом сплошной творческий процесс шел.

Нашел необычный для меня взгляд на биографию всеми почитаемого В. Высоцкого:


достаточно логичным кажется обоснования про фейковость "гонений против поэта со стороны государства":
главная лучшая роль в лучшем театре Союза на долгие годы , куча ролей в кино, "кровавая власть" навыпускала кучу пластинок. И абсолютно точно хотела его убить водкой, кокаином и гериком. А еще давала ездить на втором в СССР, после Брежнева, автомобиле "мерседес", кататься за границу, когда понадобится и т.п.
Странные получаются гонения. Неужели король голый? (с) Что скажут знатоки-фанаты?

А может это такой же типаж, как Серебренниковы, по сути их сценические "предки"?

Здесь: Владимир Высоцкий Очень много букв.

henrix Вполне может быть. Но ведь талант и это не отнять. А уж какой он был либерал,первосортный или второсортный не так уж важно. Талантливые люди совсем не обязательно должны быть рыцари без страха и упрека. Наоборот они часто имеют довольно мерзкий и не уживчивый характер. Стоит только почитать биографии.

Завтра вернусь с работы и попробую ответить достаточно полно. Прочел статью - куча явных передергиваний, необъективности и т. д.