Sevpolitforum.info

А куда высоко пробились Багиров и Потупчик?... Багиров как был режиссером так и остался, ну подработал в предвыборную компанию на Путина... (теперь век не отмыться.... )))... а в Общественной палате каждой твари по паре... на то она и общественная...

Про "высоко пробились" начал не я Но, тем не менее, лица, упомянутые в вашем сообщении, получают государственную поддержку (включая гранты и финансирование из бюджета) так же как и Потупчик?

ЗЫ Да, и чем занимается тогда Общественная Палата РФ? Если они там штаны (и юбки) протирают за бюджетные средства, то может давно стоило разогнать?

Гранты и прочие средства из бюджета много кто получает...те же оппозиционные партии до этих выборов получали...не помогло...
Что делает Общественная палата,?.. разные там люди... разные мнения... вот и пытаются как-то договориться...уж лучше так чем мордобой...

Общественная палата? Наверное выражает общественное мнение перед вышестоящим правительством. Ну чтобы знали, что и такие муд&дозвоны у нас есть.Больше никакой её функции в принятии решений государством я не вижу.

При наборе определённого процента голосов. А Общественная палата получает постоянное государственное финансирование. Хотя и считается, что там работают "на общественных началах"
Потупчик точно получает. А фрики из вашего сообщения?
Чего-чего?! Хотя бы на сайт к ним сходили, что ли...

Вот, примитивненько с Вики:

Сходил,посмотрел.Что не так? Обращения граждан,общественные советы,взаимодействие граждан и общественных организаций с государством и местным самруправленим. Вот, кстати, туда можете направить своё мнение о соответствии данного персонажа занимаемой должности и статусу интеллигента.Проследить за реакцией

Об этом и говорим... согласование интересов... а мнений у нас ох, как много...
А фрики из конгресса имеют и государственные награды и звания... вполне возможно что кто-то получает гранты...

Вопрос-то больше был не вам. Но вы тоже можете ответить: фрики из поста выше тоже занимаются "согласованием интересов граждан, общественных объединений, органов государственной власти" за бюджетные средства или просто выражают своё мнение в интернетах как мы здесь?Не понял к чему это вы написали. Мне всё равно, считают ли их те, кто финансирует, соответствующими занимаемой должности и статусом интеллигента. В этой теме, ИМХО, поднят вопрос этичности подобных заявлений не просто от кого-то там из интернетов, а тех, кто так или иначе связан с нашей властью.

ЗЫ Впрочем, раз даже "Эхо Москвы" финансируется "нашими достояниями", то вопрос риторический. Интересно наблюдать когнитивные расстройства

Что значит "вполне возможно"? Вполне законно Они же "имеют и государственные награды и звания"

Тема правильная о "говне нации", но такая уже была.

О гнилой интеллигентщине, которая на измене.

Да, таким надо пришивать 282ю cтатью УК РФ за махровую русофобию и соучастие в терроризме.
Каждой ублюдочной твари должно быть по её заслугам.

Извините,отвечаю без цитат-я с планшета. Ну допустим - фрики за бюджетные деньги ходят на работу и выполняют обязанности,т.е принимают обращения граждан и относят их до государства и местного самоуправления.А в свободное совершенно свободно выражают своё личное мнение в интернете(ну это в том случае, если вся история не вброс. Нашли подходящего кандидата, настряпали ему фриковых цитат и вперёд)

https://www.oprf.ru/ru/chambermembers/members/193?year=2014

В Общественную палату не входит, Тесаком публично на ноль помножен,
если бы не козлы-провокаторы, про него уже давно забыли бы.
Правда, эледжи?

Вообще то в ОП входит Потупчик, а Багиров балотировался в депутаты. И не надо про провокаторов. Страна должна знать своих "героев", дабы не голосовал народ за них.
Страннно, что некоторые козлы кинулись их отмазывать

Мне кажется, что Багирову стоит больше опасаться не русских, кого он призывает резать, а своих соплеменников азербайджанцев, кого он своими высказываниями дискредитирует в глазах той же "русни". Шикарный пэрсонаж, просто загляденье.))
П.С. Эледжи, я бы на Вашем месте сначала разобралась с понятием "интеллигенция", прежде чем тискать такое глубокомысленное название темы.

Собственно, отвечаю даже уже не вам, а просто пишу для тех кто читает и думает



Это пишет член Общественной палаты РФ 5-го состава (это даже в профиле на картинке указано), представляющая наше гражданское общество, т.е. нас с вами в общении с государством и от государства же (из бюджета) получающая финансирование не "за государственные награды и звания", а именно за работу в ОП РФ. По сути, завуалированно она является государственным служащим. Конечно, она имеет право на своё мнение. Но такие шуточки от представителя нашего гражданского общества "в верхах" задевают некоторых граждан (вас не задевают?).

А фрики из сообщения Паганель, даже если кто-то из них получает гранты или другое финансирование от государства конкретно за свои заслуги или "государственные награды и звания", всего лишь треплются языком. Вот как мы с вами здесь. Их мнение тоже может задевать, но это их частное мнение, они не состоят на службе государства и даже не выражают мнение от имени всего гражданского общества.

Если вы не понимаете разницу, то что же, у нас свободная страна, имеете право на своё мнение, отличное от моего

Дорогие камрады, кто-нибудь может объяснить в чем заключается восторг о первоканальной премьере "Таинственная страсть"?

О том самом "славном" поколении шестидесятников? Не путать с поколением Победы 1945го (хотя Окуджава принадлежал и к тем, и другим).
Об иных бардах-горлопанах, приспособленцах-виршеплётах и "русских поэтах, преподающих в США"?

В чем была их заслуга, что им решили посвятить такую громкую экранизацию?
Какую пользу они принесли Родине-России, нашему народу и советскому государству?

Очередной "около-культурный" скандал



Говорухин призвал «прерывать на корню» попытки проверить фильм «Матильда»



ИМХО - глупость полная.

Это то, что сейчас идёт по первому?
Отвратительное зрелище про бл.'..ки "непонятых" гениев.

Да, особенно англосаксонская версия "Войны и мира". Невозможно видеть. И какой мUдак рулит первым каналом?

Почему в русских бараках англо-американского концлагеря отечественный шедевр крутят на иноземный лад??? Какого хрена?
Неужели в праздничный день невозможно было поставить свой-родной фильм Сергея Бондарчука?

Правильно.
Чтобы потом, когда сие кино, с бюджетом 750 миллионов, в том числе 150 миллионов рублей государственных денег, выйдет на экраны и провалится за бездарностью,
Режиссер Учитель не смог бы оправдаться, что фильм был бы великий. да вот злодеи с топорами заставили порезать...

Мне понадобилось некоторое время чтобы понять что за фильм по первому.
Точнее, да чего уж там, я воспользовался подсказкой нажав кнопочку "просмотр программы"
Мудизм, соглашусь.

Пущай Вчитель возвращает государству всё что было украдено бездарно потрачено на фуфловую тему. Да по-скорее!

Ну, ежели у англо саксов в "Тихом Доне" казака пидор сыграл, то об чем вообще речь?
Умеют они ставить когда хотят, тот же "К-19" - шедеврально снят.

Страшная новость пришла сегодня из Петербурга!
Как пишет фонтанка.ру сегодня ночью, прямо в центре Санкт-Петербурга
цыгане-конокрады увели Ксюшу Собчак.

Не Ксюшу а Ксюшадь!!!))))

цыгане не дураки, и всяких кляч не уводят...