Sevpolitforum.info

Отлично сказано о трагедии "русской интеллигенции"!

Шизанутый интеллигентский либерализм очень близок украинскому майдаунизму, я бы сказал )
не случайно же они в друзья к укропам лезут!

о чём говорить...

"Крым – это территория Украины с точки зрения международного финансового сектора, и мы придерживаемся этой позиции. Если говорить упрощенно, то для "Сбербанка" Крым – это не Россия", – пояснил Греф.

Это интервью - оказалось фейком. Давно опровергли

Эка вы хватили -отвернутся люди.
Гребенщиков - это инструмент извлечения звуков для познания мира.
Придавать излишнее значение непосредственно его личности совершенно излишне,вы же не очеловечиваете стамеску и гаечный ключ,которым гайки отвинчиваете.

Silys
а отсутствие Сбербанка в Крыму тоже фейк?

Конечно фейк.Приедьте и посмотрите, у нас от количества отделений сбербанка в глазах рябит кругом.

Нет. Но тем не менее ссылаться на фейковые статьи не стоит. Их специально запускают

Понятно, он ещё должен быть в очках и шляпе, играть дома на скрипке и регулярно подвергаться издевательствам гопников. А так же не курить и не ругаться матом. Думаю, из перечисленной проукраинской публики мало кто подойдёт под все эти критерии.
Вообще, не следует путать носителей интеллекта с носителями умного лица. Для того же Макаревича бунтарство - единственный способ поддержать интерес к своей персоне после того. что он остоп..л публике даже со своими куулинарными талантами.

да, вот ещё идиотская отличительная черта "интеллихенции" - "бунтарство"... как бы им не жилось, обязательно должно быть "бунтарство", иначе оно не считает себя "интеллихентом"... против чего и по какому поводу "бунтарить" - им абсолютно без разницы, главное, что "баба-яга против"...

Чисто российское явление, наверное. Нигде ничего подобного в таком виде не наблюдал.
Есть подозрение, что это следствие указа о вольности дворянству - вольности остались, обязанности ушли.

Коли речь зашла об интеллигенции (хотя артистов правильно называть богемой), то вставлю очень древнее, но точное
"В1890 г. Ив. М. Желтов в заметке «Иноязычие в русском языке» писал: «Помимо бесчисленных глаголов иноземного происхождения с окончанием -ировать, наводнивших нашу повременную печать, особенно одолели и до тошноты опротивели слова:интеллигенция, интеллигентный и даже чудовищное имя существительное — интеллигент, как будто что-то особенно высокое и недосягаемое. ... Случается даже встречать сельская интеллигенция... В известном смысле, впрочем, эти выражения обозначают действительно понятия новые, ибо интеллигенции и интеллигентов у нас прежде не бывало. У нас были ”люди ученые“, затем ”люди образованные“, наконец, хотя и ”не ученые“ и ”не образованные“, но все-таки ”умные“. Интеллигенция же и интеллигент не означают ни того, ни другого, ни третьего. Всякий недоучка, нахватавшийся новомодных оборотов и слов, зачастую даже и круглый дурак, затвердивший такие выражения, считается у нас интеллигентом, а совокупность их интеллигенцией»"

я бы на их месте не особо гордился подобным званием...

Во всем мире раньше их считали низшей кастой, а их занятие презренным.
Думаю, что в древности люди не так уж и ошибались.

Современный театр интеллигентствующих лицедеев, претендующих на высоколобую духовность и совестливость,
предлагает спектр персонажей от вечно-медитирующих шизофреников до беспричинно непримиримых бунтарей
одинаково далёких от реальной жизни и адекватного к ней отношения.....

И всё-таки в наше время есть некий идеальный и непререкаемый образ, на котором воспитывалась вся эта псевдокультурная демшизоидная шушера.
Это Андрей Дмитрич Сахаров. Так сказать не только "мозг", но и "совесть нации", очень удачно развалившей свою страну,
к огромной радости её извечных противников. Разве не этот картавый персонаж учёного-антисоветчика стараниями
западных "борцов за свободу и права человека "стал в нашей стране образцом "честной, чистой и совестливой" интеллигентности,
примером настоящей "гражданской позиции" борца с советской/российской государственностью до полного её уничтожения?

И вечно обиженный ГУЛАГом, нобелевский лауреат, великий "русский" писатель, Александр Исаич Солженицын рядом с ним,
приложивший сколько есть своего таланта для осквернения и развала своего государства, для уничтожения его народа...

Так вот они - плоды трудов их: бесчисленные и невинные жертвы нацистского террора на Украине, разрушенный Донбасс...
Встаньте из гроба, вы - правдорубы и чистоплюи хреновы, посмотрите на результаты собственной то ли глупости, то ли подлости!
Хотя и за то и другое почему-то расплачиваются совсем другие люди.(((

Сахаров не ставил цели развал страны на куски.
Сахаров просто видел союз другим - http://www.sakharov-archive.ru/Raboty/Constitution.htm

Извините, но Вы не правы, батенька. Что же это как не проект мирного развала СССР?
Начиная от
до наделения республик всеми государственными правами, и при этом государственным может быть только язык указанный в названии!
И всё ведь было сделано по-Сахарову! Уж на Украине точно!

Это же чисто копи-паст госдеповской методички, в которой, как и следовало ожидать,
о единстве, о целостности, о сохранении, о приниципах интеграции страны НЕТ НИ СЛОВА!

А Ленин тоже по госдеповской методичке работал? А Сталин?
Право на отделение было записано везде, начиная от Договора 1922-го года и кончая брежневской конституцией.
У Сахарова это скорее всего был просто такой романтизм.

После развала революции и гражданской войны, когда в каждой станице было своё правительство,
то что Ленин собрал в СССР - уже было достижением. И Запад до самой смерти Ильича не признавал Союза.


Такой "романтизм" можно представить в Штатах или Евросоюзе? Каждому штату - своё правительство, армию, валюту?... ага
Такого "романтика" там быстро отправят на электрический стул, за что придумают...

+Есть аксиома "пирожник не сапожник", но...
Но то, что Сахаров "ни хрена" не понимал в политике для бг (белогандонников /по Путину) - теорема.
Поэтому кретинизм Сахарова принято называть такой романтизм (в знак уважения его как гениального физика).

Но брякнуть:
"16. Основополагающим и приоритетным правом каждой нации и республики является право на самоопределение."
не определив понятие "Нации" - большая глупость.
Нация одна и только одна в любом государстве, а национальностей - много
(родов - ещё больше, чем национальностей, семей ещё больше, чем родов, людей ещё больше, чем семей.)

В Евросоюзе именно так - свои правительства, свои армии, свои валюты.
Кстати, у нас тоже есть свои штатные правительства.

Яркий пример гнилой интеллигенции

Коммент понравился: "Товарищи, правление пошло на поводу у шизофренички" (с) Гараж.

Ну вот как себя вести в дальнейшем, в случае случайной встречи на улице с этой "враг народа"?

ППКС.

ага...
и так оне право на самоопределение каждого штата поддерживают- что Сахаров в гробу крутится..от умиления..

Старческая деменция, чоужтам...
Последовательность суждений потрясает - СССР объявил войну Японии, и в войне джапы получили от СШП ядерные бомбардировки. Конечно, кровавый Сталин виноват, чо...