Sevpolitforum.info

Нынешние власти уже потеряли контакт с командой избранного американского президента США Дональда Трампа: впервые на связь с Киевом Трамп вышел лишь через неделю после победы. Непосредственно после голосования в США Порошенко удалось "поздравить" лишь посла США на Украине Мари Йованович, а это, как отмечают собеседники издания, "мощный сигнал" из Вашингтона о крайнем раздражении Киевом.
"Украина играла на поле Клинтон, а у Пола Манафорта (возглавлял избирательный штаб Трампа — ред.) хорошая память — и куда лучше она у самого Дональда Трампа. Такое не прощают", — заявил "Вестям" советник Манафорта.

По словам политолога Владимира Фесенко, сам Трамп пока не определился по украинскому вопросу. Нет у президента и людей, которые бы занимались Украиной.

"Риск — его переговоры с Россией, даже возможная сделка, которая будет касаться Украины: за нас могут что-то решить", — приводит издание слова политолога.

Более того, источники "Вестей" утверждают, что у Вашингтона больше нет прямых интересов в Украине. Представитель компании-газодобытчика Burisma Holdings (в состав ее правления входит сын нынешнего вице-президента США Джо Байдена Хантер) намекнул, что Вашингтону уже не нужен украинский сланцевый газ, и напомнил, что Трамп ставит задачу развивать внутреннюю нефтедобычу и разработку сланцевых месторождений.

"В любом случае, мы больше не будем на первых позициях в списке приоритетов США — в лучшем случае нас отдадут Европе", — предполагает политолог Вадим Карасев.

По данным издания, США придут к решению украинского вопроса не ранее лета 2017 года, причем якобы планируется однозначное решение — уступить позиции России.

На этом фоне противники Порошенко пытаются наладить контакты в будущем Госдепартаменте. В США от Юлии Тимошенко полетел экс-глава СБУ Валентин Наливайченко. Не исключено, что в Америке ищут союзников для будущей политической борьбы Михаил Саакашвили и донецкий миллиардер Ринат Ахметов, в свое время сотрудничавший с Полом Манафортом в бытность работы последнего политтехнологом "Партии регионов". Среди оппозиции ведется кастинг на роль возможного украинского лидера, что, по мнению экспертов, говорит о полном отсутствии доверия к Петру Порошенко. При этом оппозиционеры пытаются приблизить момент смены власти.

"Многие уже сейчас успешно переобуваются, из прозападных становятся центристами, говорят все больше позитивного в сторону России", — отметил политолог Руслан Бортник.

Команда Порошенко, в свою очередь, работает над планом сохранения позиций, есть две модели — "спарринг-партнер" и "преемник", отмечает издание.

"Спарринг" подразумевает, что Порошенко идет на переизбрание, выводя себе комфортного противника, например, Олега Ляшко. В окружении премьер-министра Украины Владимира Гройсмана рассказали и о "Преемнике": Порошенко слагает полномочия якобы из-за ухудшения состояния здоровья и выдвигает кандидатуру генпрокурора Юрия Луценко, который наращивает рейтинг на процессах над бывшими "регионалами" и олигархами. В то же время у экспертов есть и контраргументы таким предположениям.

"Порошенко не откажется от борьбы за второй срок — разве что поймет, что никаких шансов не осталось. В 1999 году рейтинги Кучмы были ниже, чем сейчас у Порошенко, и он стал президентом. Тут вопрос в технологиях и консолидации элит", — считает Владимир Фесенко.

"Ми сподівалися, що, можливо, американському інвестору NBC буде цікава українська служба, адже ми знаємо, що американці зацікавлені у протидії російській пропаганді. Але, на жаль, у бізнес-плані, представленому американському інвестору, українська служба не фігурувала взагалі, наче нас уже не існує. А ми існуємо, працюємо, виходимо в ефір 24 години на добу. Саме це нас обурило ще сильніше"

"Про це сказав керівник служби кадрів Euronews Крістоф дез Арсі на офіційній нараді, яку зафіксовано, це було сказано абсолютно відкрито. Він відповів, що ми на недостатньому рівні володіємо російською і не маємо необхідного культурного і освітнього багажу. Мовляв, ви – українці, а вони – росіяни. Ми ж звернули його увагу на те, що за віком ми всі народилися в одній країні, Радянському Союзі, і, відповідно, цей аргумент не витримує жодної критики. В російській службі працюють білоруси, вірмени. В англійській службі – ірландці, канадці. Тобто там ніякий культурний багаж нікому не заважає"