Интересный разбор полетов
В Лиге Европы 48 команд, но только «Краснодар» и ЦСКА пропустили 5 мячей. В этом нужно серьезно разобраться, что мы и сделали
Евгений Ломоносов
В этом еврокубковом сезоне российские команды провели уже 14 матчей и ни разу (!) не сыграли на ноль
В 8 встречах (!) клубы РПЛ в Европе пропускали более одного мяча
В сумме наши клубы пропустили уже 31 гол
«Краснодар»: игроки оборонительных линий не готовы к атакующему футболу
Важную деталь в эфире «Матч ТВ» после вчерашних матчей подметил главный тренер «Химок» Андрей Талалаев.
— В Европе наших команд не боятся. Соперники не закрываются, много атакуют.
В таких обстоятельствах обнажаются проблемы российских клубов в обороне. Они есть у всех. (
прим. от себя добавлю такая же проблема и в сборной) Из команд, сыгравших более одного матча, сильнее других достается «Краснодару» — по 2,8 пропущенных гола в среднем за матч и по 20 допущенных ударов по воротам.
«Краснодар» стремится играть в атакующий футбол. Такая философия требует в первую очередь индивидуально сильных защитников и игроков опорной зоны, так как на оборону количеством рассчитывать не приходится. Но в обозначенных зонах у «быков» большие проблемы.
Много ошибок допускают центральные защитники команды — Александр Мартынович и Урош Спайич. Касается это и обороны, и начала атак. Вчера каждый из этой пары подарил сопернику по голу.
Этих защитников легко заставить ошибаться прессингом. И «Базель» это сделал. По точности передач игроки центра обороны «Краснодара» не вошли даже в пятерку лучших в своей команде.
Спайич — 81%
Мартынович — 77%
Уязвимость защитников к прессингу можно было бы принять, если бы они давали высочайшее качество сзади. Но этого нет. Во второй голевой атаке «Базеля» Буа успешно забежал за спину Спайичу — серб среагировать не успел. Численного преимущества в контратаке у соперника не было: трое атакующих против пяти обороняющихся.
Непосредственно из зоны Мартыновича «Базель» не забил. Но в двух матчах подряд было бы слишком. Несколько дней назад это сделал форвард «Крыльев Советов» Александр Соболев.
В опорной зоне при обороне в этом сезоне и объем работы, и качество «Краснодару» пока дает лишь Камболов. Правда, альтернативы ему нет. Новичок Кайо пока не устраивает тренерский штаб и ближе ко второй команде, чем к первой. Камболов действительно очень полезен при разрушении. Несколько цифр из РПЛ для сравнения.
Отборы:
Камболов: всего 19, эффективность — 74%
Крыховяк: всего 13, эффективность — 77%
Барриос: всего 18, эффективность — 67%
Норманн: всего 15, эффективность — 67%
Перехваты:
Камболов — 22 (лучший результат лиги среди полузащитников)
Барриос — 18
Крыховяк — 17
Норманн — 14
Но больше в «Краснодаре» ни у одного из полузащитников нет таких показателей. А всегда играть Камболов не может. Вчера его заменили в перерыве. И во втором тайме «Базель» забил два мяча после выигранных подборов — из опорной зоны.
Нынешний еврокубковый сезон показывает, что на данный момент игроки защитной линии «Краснодара» не готовы играть в атакующий футбол — нет качественных быстрых перестроений после потерь мяча и сильных индивидуальных действий в разрушении за редкими исключениями. И здесь странно, что «быки» не делают больших трансферов для усиления обороны. Показательны примеры двух очень атакующих и успешных в последнее время английских команд.
В пятерке самых дорогих новичков «Ливерпуля» в истории сразу три игрока защитной направленности: вратарь + центральный защитник + опорник
В пятерке самых дорогих новичков «Манчестер Сити» столько же: центральный защитник + правый защитник + опорник
У «Краснодара» в пятерке самых дорогих новичков лишь один игрок оборонительной направленности — Спайич. Он пятый, его трансфер обошелся клубу в 6 миллион евро. Тем временем ошибки команды сзади перечеркивают все старания впереди. (
прим. отсюда возникает вопрос зачем такие деньги тратить на легионеров. Хотя тут вопрос в списании денег)
В сложившейся ситуации вызывает вопросы тактическое расположение команды — «Краснодар» действует по схеме 4-2-3-1. Два игрока в центре обороны и два в опорной зоне — в современном футболе не предел. В игре с «Байером» главный тренер «Локо» Юрий Семин в опорную зону поместил трех игроков — Мурило, Баринова и Крыховяка. А наставник «Зенита» Сергей Семак максимально насытил оборону: в центре действовали Иванович, Ракицкий и новичок Осорио. Вдобавок к насыщению важных зон обе команды сыграли прагматично — от обороны. И добились результата. Кажется, сейчас российские клубы могут исключительно так.
ЦСКА: много слабых позиций
В отличие от «Краснодара», у красно-синих есть тактическая гибкость. Провалившись в первом туре РПЛ с «Крыльями Советов» с двумя центральными защитниками, Виктор Гончаренко про этот вариант игры забыл — теперь только три. Игру с «Лудогорцем» армейцы начали по схеме 5-3-2. Но уже в первом тайме перешли на 5-4-1 — по ходу встречи из линии нападения на левый фланг полузащиты на помощь Кучаеву опустился Нисимура. Хозяева играли слишком бодро, чтобы совсем не реагировать на ход матча. Только это никак не помогло.
«Лудогорец» надавил на слабое место ЦСКА. Из зоны Кучаева и Нисимуры армейцы получили три мяча. Здесь важно отметить, что россиянин лишь вынужденно стал левым защитникам. Плюс рядом играл медленный центральный защитник Магнуссон. Да и позиция Нисимуры — в нападении.
Ответный гол болгарского Вандерсона. После взятия ворот Кучаев и Нисимура предъявили взаимные претензии друг к другу. Кажется, ответа, кто виноват, они так и не нашли.
Дальше был гол Йоди Лукоки. После простого открывания за спину Кучаеву. Здесь на защитника непонимающе посмотрел Магнуссон.
В плане действий «Лудогорца» наиболее показателен гол Клаудиу Кешеру. Он остался один благодаря партнерам — они переключили на себя внимание Магнуссона и Кучаева, рванув в штрафную. Этот эпизод почти не оставляет сомнений: о проблеме в данной зоне знали. На это же указывают и две оперативные доставки мяча с левого фланга.
Был перевод в эту зону и в эпизоде, который привел к пенальти. Магнуссон не смог достать нападающего.
Но это не единственная зона ЦСКА, которую терзал «Лудогорец». Хозяева регулярно делали фланговые передачи на второй темп — опорники не справлялись. Надежных разрушителей в середине поля у красно-синих нет. Клаудио Кешеру забил отсюда очень легкий мяч.
Проблемы ЦСКА, которыми воспользовался «Лудогорец»:
Отсутствие сильного опорника
Отсутствие профильного левого защитника
Скорость Магнуссона
Виктор Гончаренко попал в очень сложную ситуацию — он старается адаптироваться к соперникам, но ничего не выходит — много слабых позиций. Пожалуй, из неопробованных остался лишь один вариант — встать всей командой у своих ворот. Такого варианта ЦСКА пока избегает — старается прессинговать.
После первого тура Лиги Европы пугают не столько результаты матчей, сколько перспективы команд. Похоже, чтобы исправить ситуацию, «Краснодару» нужно пойти на очень большие игровые перемены. Готов ли тренерский штаб и руководство клуба? А у ЦСКА почти не осталось не опробованных вариантов. Что еще придумать Гончаренко?
https://matchtv.ru/football/matchtvnews_NI1080345_V_Lige_Jevropy_48_komand_no_tolko_Krasnodar_i_CSKA_propustili_5_machej_V_etom_nuzhno_serjezno_razobratsa_chto_my_i_sdelali
