Sevpolitforum.info

Допустим хочет человек поехать в Сирию.Как это сделать?Ну возьмём так, "по грубому".Выйти на каких-то людей,которые совершают "переправку" в Сирию,там определят в какую-то группу.Это я так так вижу. Теперь возьмём со стороны МО.Если под боком "крутятся" какие-то ЧВК,то лично мне как человеку разумному не хотелось бы,чтоб наши пути пересеклись,и мы перестреляли один одного в неизвестности.Поэтому, я уверен,что МО должно получать разведданные о передвижениях, количестве, составе этих групп. Докажите мне обратное

а что это за открытые источники он. не указал???
странно все как-то.
что это за открытые источники, в которых такая инфа предоставляется?
по мне это диверсия такую инфу в открытых источниках распространять.

в открытых источниках сообщается о передвижении и месте прибытия армейского спецназа???
что это вообще?

.

Escalade
Вы вообще сейчас о чьем МО речь ведете , РФ или САР ? Вы видимо не понимаете кто и чем там занимается .

Неморино
что за источники у Вашего мюрида? какие-такие открытые источники, дают информацию о передвижении военных в зоне конфликта, в открытый доступ?

У меня 1 вопрос, вы уверены что задачу ставят и зарплату ЧВК платят с росийской стороны, или может Сирийские богатеи а может Саудовские короли? Пожалуйста свои мысли фактами подтвердите.

litle
Неморино на неудобые вопросы не отвечает. делает вид, что не заметил.
он здесь не для ответов, а для распространения провокационной и деструктивной информации.

Ну да,я ж и рассуждаю и спрашиваю.Признаю-я в этом ноль.Но вопросы вот такие возникают

.

Это смотря с какой стороны посмотреть.

С точки зрения русских с тобой все "не так".

Я не собираюсь учить тебя как именно нужно врать, чтобы тебе верили русские.

Я только скажу, что русские - одна из наций в мире, для которой ложь - это НЕ нормально.
Русские ложь ЧУВСТВУЮТ!
Вот простые парни, совсем не аналитики, зачастую не самых больших способностей, но ложь для них является неестественным состояние и поэтому они её ЧУВСТВУЮТ.

Англосаксы в этом смысле другие. Для них ложь - это часть менталитета, можно сказать естественное состояние.
Типа вот тут один товарищ приглашал ночью на кладбище "проверить отпевание вагнеровца" - вранье тупое и наглое.
И что же этот товарищ? После того как ему указали на его брехню? Да ничего. Продолжает активно фейкометить.
Но я подозреваю, что ему вообще все равно на то, что веры ему - ноль!
А скорее всего, что он даже не слышал такого - "единожды солгав ..."
И неважно при этом по работе он тут или чисто инициативно фейкометит.

P.S. Ну и как бы не по теме а рядом:
России крупно повезло, что в нужный момент во главе страны встал человек, который может и не идеален, но по сумме своих качеств (и человеческих и профессиональных) и по менталитету и по силе воли - является наиболее оптимальным для страны, если не сказать самым лучшим.

Мы это знаем. Вот просто знаем. Чтобы там не писали разного рода фейкометы, продажные мерзавцы, либерасты и прочая лживая шушара.
И мы выберем на пост руководителя нашей страны самого лучшего из возможных кандидата.
Выбор в данном случае очень простой.
Жаль только, что до 18 марта нам придется терпеть поток помоев, брехни, и всякой мерзости на наших форумах.
Немного утешает надежда на то, что после выборов этот поток хоть немного уменьшится.

P.S.S. Ну а что с вами "не так" это уж простите пусть останется для Вас загадкой.
Равно как и то, почему же русские вам не верят.

Неморино
а че он не указывает эти "открытые" данные и источники?
ссылка хоть на один такой источник есть?
если эти источники открытые. чего это он не дает прямую ссылку? или он где-то на них указывает?
судя по тому как вы хорошо ориентируетесь в творчестве мюриа. предоставьте ссылку на открытые источники . которые он указал.

Неморино
все что написано в вашей цитате можно воспринимать, оценивать, только после ответа на мой вопрос, кто танцует ЧВК? По слухам Гиркина наняликакло алегархи а вагнера вообще саудиты? и обратного мне пока ни кто не доказал. И вот если я прав то заказчик может быть и в СШП этого "провала".

.

А это не вы случайно написали ?

а твиттеры - это открытые источники. тем более на военную тему?
афигеть.
всегда считала, что открытые источники. это то, что официльно и не проитворечит закону и безопасности.
как можно в условиях военного противостояния сообщать о передвижении наших военных каким-то твиттерам?

Не предоставит. Потому как фейк и наглая ложь.
Вчера РБК тему мусолил, сегодня газета.вру.
Исходников, кроме CNN, не найдёте. А, ещё т.н. Стрелков... любитель себя называть полковником, бывший прапор Гиркин из 45-го Сокольнического (у Калыгина были замы, все майоры, а тут целый полкан...да ещё и не зам ни разу).
А что такое CNN и "чьих оне будут" - не секрет.
Вот то, что некоторые люди любят смаковать смерти и фейками кидаться, не зная реального положения дел, говорит либо об ангажированности этих людей, либо об отсутствии мозговой деятельности хотя бы на уровне рассудка.

или кто-то ему эту инфу таки сбросил , а может и заплатил. чтоб ее обнародавали, и этот кто-то может быть вовсе не нашим, а к примеру сотрудником спец службу другого государства.

Иинтересное кино, МО должно опекать, защищать, поддерживать огнем вооруженные формирования, нанятые непойми кем для исполнения чьих-то хотелок по отжатиию чего-либо и финансируемые непонятно на чьи деньги. То есть МО практически должно тоже выполнять хотелки каких-то частных структур.

Вряд ли.
Лично я сомневаюсь в таком. Как не люблю наглой лжи, особенно про тех, кто ушёл от нас.
А сегодня ещё и день, когда многие спецы - и действующие, и бывшие - встречаются, общаются и пьют. День обычный, просто в далёком 89-м в этот день вышли "из-за речки".
Кто знает - тот помнит.

так если каклоолигархинанаяли, то их представителя-нанимальщика вообще можно от русских не отличить.
и те, кто , если и нанялся, могли пребывать в уверенности, что на русских работают.
и вообще какие сложности у тех же пиндосов, организовать вербовщика который будет выглядеть убедительно, как русский?
какие у нанимаемых есть возможности, проверить достоверность нанимателя и его цели?

В любом случае , если он не идиот , он не мог не понимать что это фейк ....значит это делал специально и намерянно . В чьих интересах он действует и так я думаю понятно , и это не имеет не чего общего с патриотизмом .

может это вообще не ваши/ не наши и никогда нашими не были, я про тех. кто мюриду инфу подкидывает

да.да. 15 февраля 1989 - вывод наших из афгана,
29 лет прошло...

.

да не было никакой "атаки"! Завод в Дейр-эз-Зор построили американены, затем его отжал в пользу себю (национализировал) Ассад. Игигил его исправно пользовал под надзором пендосов, и даже поставлял с него газ в остальную Сирию. Когда стало ясно, что игиглу кранты, заводик без потерь якобы передали курдам, под теми же пендосами. Но вывозить нефть некуда, - только наливняком по Ефрату, а там - мелковато. Спустили водички чутка. Но успевшие забраться на левый берег аборигены с пришлыми, нависли угрозой гуманитарной операции по спасению добытой жижи. И вот поперли "открытые данные" про "подготовку к наступательной операции на левом берегу Евфрата", и одновременно подготовка авиации для "отражения", то бишь - зачистки нужной территории.

он пишет о том, что союзники начали операцию по завату газового месторождения коноко.
а остальные двинулись к Джадиду Укаяду, для освобождения.
вопрос. нахрена он это вообще пишет. пока еще нет результата?
и второй вопрос - мюрид писал, что он знает о прибытиии нашего спецназа из открытых источников. и знал заранее . до начала всех этих операции.
какие это источники?