Sevpolitforum.info

Печора 2м

Дипломаты и сотрудники разведки Израиля низко оценили удар по Сирии, нанесенный США, Великобританией и Францией, пишут СМИ.

Высокопоставленный представитель министерства обороны Израиля заявил, что удар можно считать успешным только в том случае, если США просто хотели продемонстрировать «ответ» на приписываемую Дамаску химатаку. Но в ведомстве сомневаются, что какая-то другая цель (например, уничтожение якобы имеющегося у Дамаска химоружия или его новое использование) была достигнута.

Офицер разведки заявил, что у главы американского государства Дональда Трампа не было никаких оснований заявлять, что «миссия выполнена», пишет Task & Purpose.

Кроме того, в Израиле негативно отнеслись к тому, что Трамп еще до ударов объявил о своих намерениях. Израильский дипломатический источник сказал: «Хотите стрелять – стреляйте, а не говорите». По мнению источника, в случае с США имеют место в основном разговоры.

В Израиле сомневаются, что американский удар мог поразить «запасы химоружия». Издание напомнило, что международные инспекторы подтвердили уничтожение химоружия Сирией, но с тех пор все еще появляются сообщения о том, что Дамаск продолжает химатаки. Как утверждается в материале, нельзя точно сказать, сколько у Сирии осталось химоружия и где оно хранится.

Хотя США с союзниками и нанесли по Сирии удар, Дам

Израильская разведка сочла удар США по Сирии неудачей

Это типа СШП прикрываются бармалеями - цэ не мы, вони сами, а нас там нет.

Легально - это на троих.

Афоня рупь должен кто там хочет должок отдать третьим быть?

сможет ли тамошняя ПВО показать подобный результат

То есть - Макрон отдал приказ бомбить носителя титула «Рыцарь Франции».

Не укросрача ради, а токмо во имя справедливости. Вот говорят сирийцы стреляли как на погигоне. А ежели прям сейчас в сторону вна отправится сотня КР, то (риторический вопрос) сможет ли тамошняя ПВО показать подобный результат ?

Очень сомневаюсь. Судя по состоянии хохлячих С-300 сомнительно все это.

Мне интересна логика США: военный «неответ» будет воспринят ими как признак слабости или признак миролюбия? Спасибо! С уважением, Дамир.

Владимир Познер: Уважаемый Дамир, «неответ» «неответу» рознь. Если речь о заведомо слабой стране, «неответ» бесспорно воспринимается как признак слабости. Если же «неответ» относится к стране, не уступающей никакой другой по военной мощи, особенно в области ядерного оружия, то это никак не может восприниматься как признак слабости. Напротив, это может пониматься только как проявление сдержанности, разумного подхода, стремления договориться.

Постпред США в ООН Никки Хейли пригрозила Америке химическими атаками, если Вашингтону не удастся остановить президента Башара Асада в Сирии. Заявление было сделано на уже пятом по счету заседании Совета Безопасности ООН.

По ее словам, президент Сирии Башар Асад якобы «стал безрассуден» и Вашингтон не может больше допускать повторения «химических атак». В противном случае химическая атака может произойти уже на территории США.

«Подобное легко может произойти и в Соединенных Штатах, если мы не будем поступать продуманно», - цитирует слова Хейли американский телеканал Fox News.

Напомним, что до сих пор нет никаких доказательств того, что за химатаку в сирийском городе Дума несет ответственность руководство Сирии или что эта атака вообще имела место. Тем не менее одних обвинений оказалось для США, Британии и Франции достаточно, чтобы нанести по Сирии ракетный удар в нарушение всех международных законов и договоренностей, а также устава ООН.
http://voicesevas.ru/news/37955-nikki-h ... oshen.html

Познер-ватник?

Очень сомнительно. Причем, если техника у хохлов еще более-менее и у расчетов еще осталась кое-какая выучка, полученная при СССР (я сужу по ПВО СВ, во времена УССР оно было сильным), главная проблема - ракеты. Самым "молодым" сейчас по 30 лет. Так что цели, может быть и обнаружат и проведут, но как сработают ракеты? А, с другой стороны, на базах после многолетних многоразовых проверок, должны остаться только хорошие ракеты (много раз прошедшие проверку) - такой вот абсурд. Можно провести аналогию с Гумпольскирхен урожая 1987 г., который от многолетней выдержки становится только лучше.

как не хотят правды....препятствуют как могут,уродцы

Интересная статья на этот счёт:
Награду нашли у героя. Макрон лишит Асада ордена Почетного легиона.
Вряд ли Асад станет держаться за эту французскую почетную награду. Хотя может, конечно, и возразить – мол, не ты мне ее вручал, не тебе и отбирать. А может ответить иначе: не вопрос – приезжай и возьми.