Sevpolitforum.info

ну не всё так прямолинейно... в ответ мы так же получаем, в т.ч. новые выгодные контракты...

по долгам не все так просто . думаю что практически все они возникли при ссср . не помню где разбирался один из таких долгов ( может и на этом форуме ) - наши взялись построить аэс , вложили кучу денег но до конца не довели - то есть по факту вроде как у противоположной страны долг есть , и они готовы его погашать и обслуживать , но дайте ж электричество .

Пиндосские сми стонут, что всех наших должников, которым "простили" (Венесуэла напр), прихватизировал Путин. Им, пиндосам, ничего не оставил, все вкусные контракты наши

По "инвестициям" в США - РФ далеко не на первом месте и далеко не в наибольшем масштабе. Лень искать цифры, а по памяти боюсь соврать.
Были статьи на эту тему, кто интересуется - прочитает у спецов.

так вот , в той же статье "Общий объем российских вложений в казначейские ценные бумаги Соединенных Штатов составил 105,4 миллиарда долларов. По сравнению с показателями августа 2016 года он вырос на 17,9 миллиарда долларов.
В списке иностранных государств-кредиторов США Россия занимает четырнадцатое место. На первой позиции расположилась КНР, на второй — Япония. Эти страны вложили в американские казначейские бумаги 1,2 и 1,1 триллиона долларов соответственно.


РИА Новости https://ria.ru/economy/20171018/1507116716.html просто коменты там в основном негативные от таких раскладов .

гроз,

спасибо.

это про Кубу.

дык центробанк по ЕБНвской конституции у нас кому принадлежит? Вот хозяева и решают, куда денежки отправить. Себе родимым и послали.

полухохол
Вы эту конституцию то читали?

Принадлежит нашему государству. А точнее, он является частью государства. Как и правительство.

Такого задания в его методичке нет.

тут как бы не все так просто ( я если что из этой статьи узнал - может на данный момент времени по другому ? по крайней мере вроде на сейчас действует закон что российское законодательство главнее международного ) https://dimchenir.livejournal.com/2250.html - там так и написано "«Статья 22. Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству Российской Федерации для финансирования дефицита федерального бюджета, покупать государственные ценные бумаги при их первичном размещении, за исключением тех случаев, когда это предусматривается федеральным законом о федеральном бюджете.

Банк России не вправе предоставлять кредиты для финансирования дефицитов бюджетов государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.»

Очень часто можно встретить такое мнение, что если центральный банк отделён от государства, то это в порядке нормы – так везде принято. Тут же в пример нам приводят США, где федеральная резервная система также действует независимо от государства. Однако в любой цивилизованной стране мира, в том числе и США, центральный банк имеет право кредитовать экономику собственный страны. Статья 22 федерального закона о ЦБ показывает нам, что, если у российского государства не хватает денег, то оно не может взять кредит у Центрального Банка, как это делают, например, США у своей системы ФРС, но в то же время Банку России разрешается кредитовать экономики других стран, чем он активно и занимается." - пожалуйста , скажите мне что это старая редакция и сейчас все по другому ( или что "дьявол прячется в деталях ) - а то в той статье совсем все грустно

Тут лучше всего подойдет фраза знаменитого Филиппа Филиппыча: не читайте советских газет!

"Писатели" про ЦБ как правило делятся на две части:
- продажные подонки, которые шельмуют население
- тупорылые либералы (парадокс, но современные либералы отличаются исключительной тупорылостью), которые гоняют по сети чужой бред

Вся брехня про ЦБ построена на юридической неграмотности населения (читателей).
Я совершенно не виню в этом никого, просто кратко поясню, где, как Вы говорите "порылась собака"

1. Банк России (далее ЦБ) - является ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ (ст. 1. 86-ФЗ)
Такая форма выбрана абсолютно естественным образом, для того, чтобы ЦБ мог быть участником рынка в определенных случаях, а не только выступать простым регулятором.
ЭТО НОРМАЛЬНО! ТАК ДОЛЖНО БЫТЬ!
ЦБ НЕ должен быть госорганом!

2. Уставный капитал и имущество ЦБ являются ФЕДЕРАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТЬ (ст. 2 86-ФЗ).
Т.е. имущество ЦБ,ВСЁ имущество - государственная собственность. Точка. Без вариантов, долей, приватизаций - просто государственная собственность.
ЭТО НОРМАЛЬНО! ТАК ДОЛЖНО БЫТЬ!

3. Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства (ст. 2 86-ФЗ)
Это классический принцип отношения юридических лиц (кем бы они не были созданы) и государства.
ЦБ, как участник рынка и соответственно участник сделок (включая международные) берет на себя разного рода обязательство. Государство НЕ отвечает по этим обязательствам своим ГОСУДАРСТВЕННЫМ имуществом.
ЭТО НОРМАЛЬНО! ТАК ДОЛЖНО БЫТЬ!

4. ЦБ подотчетен Госдуме.
Государство создает Национальный финансовый совет (по три человека от: ГД, СовФед, Президент, Правительство).

Как юридическое лицо ЦБ имеет классические органы управления:
- Совет директоров
- Председатель (т.н. ЕИО)
Все эти люди назначаются Госдумой. Председатель - по представлению Президента. Члены совета директоров - по представлению Правительства.

Все крайне просто и понятно:
- имущество ЦБ - госсобственность
- управление государственное через органы юрлица

ВААЩЕ нет НИКАКИХ причин для пурги, которую несут "писатели" статей о ЦБ свободном от государства!

Практическая деятельность ЦБ может рассматривать ПРОФЕССИОНАЛАМИ на предмет качества руководства.
Это пожалуйста. Тут возможны разные оценки. Пока Нибиуллина считается одним из лучших руководителей национальных банков в мире.
Все ли великолепно в деятельности нашего ЦБ? Не знаю. Все хорошо никогда не бывает.

5. Ну и маленький совет: никогда не читайте всяких полуумных (или просто дураков) про куски закона, котрый говорит о том, что якобы чего-то там ... и какой-нибудь номер статьи ...
Например то, что ЦБ запрещено покрывать дефицит бюджета (гос и субъектов) - ЭТО НОРМАЛЬНО!
Во-первых, инвестировать и покрывать дефицит бюджета - это как говорили раньше в Одессе две большие разницы. И во-вторых, бюджет и средства банка - это две еще большие разницы!

большое спасибо за развернутый ответ - такой и хотелось получить за набиулину то же согласен - не смотря на критику она гнет свою линию ( и на мой не профессиональный взгляд правильно делает ) . единственно , если можете , объясните на пальцах почему цб законодательно запрещено кредитовать собственную экономику ? в чем цинус или логика такого закона ? то есть если такой закон существует тогда понятно почему цб россии вкладывается в американские долговые бумаги - непонятно нафига такой закон россии ?

Не уверен, что у меня хорошо получится, тем более "на пальцах".
Я хоть и юрист, но не преподаватель.

Но я попробую чисто тезисно:
- сначала разберемся с определением "экономика"
в данном случае это не какой-то монообъект, который можно "кредитовать" или не кредитовать.
Экономика это нечто похожее на сеть: тысячи юридических лиц, миллионы физических лиц, множество процессов, множество функций - производители потр*бители и т.д. и т.п.
Кредитовать все потребности этой системы одному лицу невозможно в принципе.
Кредитование в этом смысле - это одна из основных функций банков. Подчеркну, не банка, а сотен банков.

В такой ситуации функция кредитования экономических операций (в широком смысле слова) для ЦБ - это одновременно и бессмысленно и вредно.

Сначала про "вредно". ЦБ имеет функцию регулятора и контролера для банков и их деятельности.
Включать ЦБ в систему деятельности банков (конкурентную среду) - это нарушение фундаментального принципа разделения функций, как государственных (законотворчество, управление и судебные функции), так и экономических (устанавливать правила и самому по ним "играть").

Теперь про бессмысленность (отсутствие целесообразности).
Задачей ЦБ является (в том числе) обеспечить функционирование рынка кредитования.
Если этот рынок работает, то никакого участия ЦБ в кредитовании одного процента рынка или нескольких процентов совершенно не требуется. А если на этом рынке проблемы, то даже если ЦБ выдаст сотню, другую кредитов, это никак не спасет рынок, он (рынок) все равно загнется, без должной работы сотен банков, которые и должны выдавать тысячи (десятки тысяч) кредитов.

В общем абстрактное понятие "кредитование экономики", оно утрачивает смысл именно в силу своей абстрактности. В практическом же смысле вопрос фактически звучит так: должны ли все участники рынка (экономика) кредитоваться по общим правилам у банков (членов банковской системы) или некоторым можно кредитоваться каким-то особенным образом, у особенного банка? Я думаю кредитование некоторых лиц со стороны ЦБ скорее повредит (а может и разрушить) банковской системе, чем принесет пользу экономике.

А снимаются как?

Государственная Дума вправе освободить от должности Председателя Банка России по представлению Президента Российской Федерации.
Председатель Банка России может быть освобожден от должности только в случаях:
- истечения срока полномочий;
- невозможности исполнения служебных обязанностей, подтвержденной заключением государственной медицинской комиссии;
- подачи личного заявления об отставке;
- совершения уголовно наказуемого деяния, установленного вступившим в законную силу приговором суда;
нарушения федеральных законов, которые регулируют вопросы, связанные с деятельностью Банка России;
- непринятия мер по предотвращению или урегулированию конфликта интересов ...,


Члены Совета директоров освобождаются от должности:
по истечении указанного в настоящей статье срока полномочий - Председателем Банка России;

до истечения указанного в настоящей статье срока полномочий
и
в случаях непринятия мер по предотвращению или урегулированию конфликта интересов ...
- Государственной Думой по представлению Председателя Банка России;

20 октября 2011 года убит Муаммар Каддафи, вытащивщий Ливию и ливийцев из задницы мира.. и поэтому закономерно оказавшийся кровавым тираном

Опять Россия виновата, не защитила, фу.

Это про Каддафи тут писали, как он кинул наших с какими то контрактами? Перебежал к пиндосам..ну и получил в итоге

Ну дык закон жизни. Слабый не может противостоять кодле, без покровительства сильного. В любом дворе раньше, такие законы на своей шкуре постигались подростками, либо шестеришь у хулигана, либо под покровительством другого сильного, коего опасается этот хулиган, А сам по себе можешь только ногами спасаться.
Не, он не перебежал к пиндосам, а возомнил из себя крутого пацана, увешившись перстнями и цепями в модном прикиде, которому не нужно ни какое покровительство. Только "модному" фраеру покровительство ещё нужнее, желающих потрясти такого резко возрастает. . А когда его запинали под лавку стал кричать в сторону кинутого и обнищавшего покровителя, но было поздно. И нам было тяжко, и обидок на него было много, кидальщиков ни кто не будет защищать, .

- Нефть есть?
- Нет.
- Тогда у вас с демократией все в порядке.

В Чехии открыт обновленный памятник жертвам мировых войн и красноармейцам
18:26 20.10.2017

В чешском городе Острава Моравскосилезского края состоялась церемония открытия обновленного мемориала жертвам Первой и Второй мировых войн, памяти 192 красноармейцев, которые погибли в апреле 1945 года при освобождении Порубы (в то время предместья Остравы).
Об этом сообщил Александр Кирилин, референт заместителя Министра обороны Российской Федерации генерала армии Дмитрия Булгакова.

Центральным элементом мемориала, как и до реконструкции, остался многотонный «блуждающий» валун — камень, который во время Ледникового периода принесло на территорию современной Чехии из Скандинавии. Он символизирует единство народов.

Тексты, которые раньше были размещены на мемориальных досках, теперь выполнены из металла - материала, символизирующего как промышленную Остраву, так и материала орудий войны -противопоставления природе. Настил площадки для проведения торжественных акций выполнен из дерева, особую роль играет подсветка памятника. На флагштоках закреплены флаги России и Чехии.

Памятник представляет собой не классический военный мемориал - дизайнерское бюро представило современное переосмысление памятника, однако сохранило все элементы, определяющие советское воинское захоронение: пятиконечная звезда, благодарность воинам Красной Армии, увековечение их подвига.

Подобное архитектурное решение военного мемориала — новаторское в Чехии. Авторы проекта старались учитывать, как мнение старшего поколения, так и вопрос возрождения интереса молодого поколения к истории.

Во время работы над проектом памятника власти Порубы консультировались с представителями Посольства Российской Федерации в Чешской Республики и Представительстве Министерства обороны Российской Федерации по организации и ведению военно-мемориальной работы в Чешской Республике.
...
Читать полностью: http://www.km.ru/world/2017/10/20/istoricheskie-pamyatniki-v-mire/812864-v-chekhii-otkryt-obnovlennyi-pamyatnik-zhert

«Лидеры всех партий Австрии уже вслух говорят, что Крым – часть России»
«Вена никогда не была серьезным сторонником Киева после 2014 года. Этот тренд сохранится. Для правительства Курца политические
отношения с Россией будут важнее, чем с Украиной», – предположил в интервью газете ВЗГЛЯД профессор Университета Инсбрука Герхард Манготт,
комментируя формирование нового правительства Австрии.
https://vz.ru/politics/2017/10/18/891449.html