Sevpolitforum.info

После просмотра фильма "Крым".
1. Собрались милые, мирные люди, меломаны, музыку на Майдане послушать, а тут какие-то твари-менты взяли и пианиста застрелили. Бл..., уже к 1 декабря у милиции было ЧЕТЫРЕ убитых от рук майданных ублюдков. Пулевые, колотые раны. В том числе шило, портняжное шило в горло пацану.
2. Полный п....ж про пацанов из Севастопольского подразделения ВВ, которые горели 19 января под стадионом Динамо. Когда подожгли их автобусы, они находились за автобусами, а не лезли под коктейли. Из фильма следует, что коктейли полетели, когда убили пианиста. Это тоже полный пи...ж. И никто из пацанов в сторону майдаунов не бегал: они просто знали, что их там убьют, как убили захваченных парней из Беркута, которым под сценой Майдана глаза вырезали.
3. Черкасские события случились ровно через месяц после атаки под стадионом. Погода была не та. Но это - хрен с ним. Не указано, КТО ехал в автобусах. Конкретно - это были антимайдановцы, которые стояли в Киеве почти три месяца. О них - ни слова, будто их и не было, будто ни один человек не вышел против нацистов. Козёл автор сценария. Просто говнюк.
4. Сцена под Черкасами. Виновниками погрома выведены антимайдановцы: типа, не попытайся они прорваться - не было бы убитых, раненых и покалеченных. Гандоны киношники!
5. Козлы. Беркут встречать вышел весь Севастополь, а не жалкие пятьдесят человек, наполовину разбавленные правосеками в балаклавах и ментами, бдящими за порядком.
6. Сцена встречи Беркута. Фраза главного героя, поясняющая его травму "Да автобус с московскими". Какие, б л.ь, московские? Твари, это были крымчане. И именно беркутовцы выкупили уцелевших у фашистов, отдав бандерлогам всё своё оружие и снаряжение. С..ка, у них опять же всё спровоцировали какие-то "московские".
7. Штришок: Мыкола, судя по номерам машины, из киевских ментов.
8. Миролюбивая бандеровка увидела лица мерзких крымчан, которые готовятся к войне. Если бы не они - никакой бы войны не было.
9. Русские сволочи, своим зверским вторжением в Крым разрушили счастье милой, красивой, патриотически настроенной девушки. да и вообще: если бы не эти подонки, которые помешали укрофашистам убивать крымчан. то такая счастливая жизнь в Крыму была бы!
Далее - плохонький боевичок. Не боевик, а именно боевичок.
Короче. ублюдочная лживая поделка.
Я просто в бешенстве от этого вонючего, мерзкого говна.

Сорри за мову, но этот полет мыстьли надо тоже сохранить)))

Прошло три года после воссоединения Крыма с Россией, однако западные страны продолжают оспаривать факт "аннексии" Крыма Российской Федерацией, игнорируя законное волеизъявление народа Крыма, которое они выразили на 16 марта 2014 года.

Следует иметь в виду, что суверенитет Автономной Республики Крым был провозглашен в сентябре 1991 года. Согласно статье 10 Конституции Украины 1996 года, на территории Крыма преобладает автономный юридический статус, который юридически применяется к правам народов. Согласно статье 138.2 этого раздела Конституции Украины, в юрисдикцию Автономной Республики Крым входит организация и проведение местных референдумов.

Действия крымских властей, с учетом условий, сложившихся в Украине в то время, были юридического характера. 17 марта 2014 года, на основании референдума (96.77% при явке в 83,1% проголосовали за воссоединение Крыма с Россией) независимость суверенной Республики Крым была провозглашена.

Что касается Севастополя, то следует отметить, что 29 октября 1948 года он был выделен из Крымской области и подчинен непосредственно советской власти Указом Президиума Верховного Совета РСФСР (Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика). Крымская область, в нарушение Конституции СССР, РСФСР и Украины была незаконно передана Украине в 1954 году. Де-факто включение города Севастополя (ст. 133 Конституции Украины) в Украину не было основано на каких-либо нормативных актах РФ и было не более чем одностороннее решение Украины, которая должна рассматриваться с юридической точки зрения, как захват чужой территории со стороны Украины. Референдум, проведенный 16 марта 2017 года в Севастополе, подтвердил (95,6% при явке 89,5% проголосовали за воссоединение Крыма с Россией) свой особый статус.

Референдум, проведенный 16 марта 2014 года, с присутствием более 150 международных наблюдателей в связи с государственным переворотом и захватом власти в Киеве стал реализацией права народа на самоопределение. До 16 марта 2014 года Автономная Республика Крым существовала в виде автономии в составе Украины, имела свою Конституцию, принятую 21 октября 1998 года. Статья 48 Конституции устанавливает право, гарантии и предоставление статуса и полномочий Автономной Республики Крым, предполагает, что эти гарантии обеспечиваются демократическими институтами общества, в том числе при проведении референдума по основному вопросу для граждан.

Кроме того, следует иметь в виду, что преамбула Конституции Украины также ссылается на признание и установление права украинского народа на самоопределение. Эта Конституция также гарантирует народное волеизъявление через референдум в соответствии со статьей 69, в то время как цель референдума определяется как проявление одной из форм прямой демократии.

Народ Крыма увидел защиту только в самоопределении и воссоединении с исторической Родиной, где был около двухсот лет (начиная с 8 апреля 1783 г. после подписания императрицей Екатериной II манифеста о принятии Крымского полуострова в состав Российской Империи).

Крымчане столкнулись с условиями государственного переворота, было реализовано право населения на самозащиту путем создания сил самообороны с участием казаков, милиции, вместе с частью местной полиции. Численность ополчения была около 10000.


В нарушение требований части 4 статьи 17 Конституции Украины о запрете использования вооруженных сил страны для ограничения прав и свобод граждан, Министерство обороны Украины готовиловысадку десанта, чтобы сорвать референдум.
По мнению США и стран ЕС, референдум был нелегитимный, носил антиконституционный характер из-за присутствия российских вооруженных сил в ходе ее проведения в Крыму. На тот момент Россия действовала в полном соответствии с международным правом. Военное присутствие в Крыму (Черноморский флот) было обусловлено наличием двусторонних международных договоров, которые предусматривают правовые основания для размещения российского военного контингента на территории Украины (Соглашение между Украиной и Российской Федерацией по вопросам пребывания Черноморского флота России на территории Украины от 21 апреля 2010 года, в том числе Соглашения между Украиной и Российской Федерацией о статусе и пребывании Черноморского флота России на территории Украины от 28 мая 1997 года, Соглашения между Украиной и Российской Федерацией о параметрах деления Черноморского флота от 28 мая 1997 года и соглашения между Правительством Украины и Правительством Российской Федерации о взаиморасчетах, связанных с разделом Черноморского флота и пребыванием Черноморского флота России на территории Украины от 28 мая 1997 года). Российские Вооруженные Силы могли свободно передвигаться по территории Крыма, как это предусмотрено международным договором между Россией и Украиной, который был ратифицирован Верховной Радой.

Вооруженные Силы Российской Федерации не участвовали в голосовании и не могли повлиять на его исход. Обеспечение законности и порядка на избирательных участках было обеспечено силами самообороны и добровольцев из числа граждан Крыма и эти действия также не влияют на подсчет голосов.

18 марта 2014 года Президент России в своем выступлении подчеркнул, что "Россия не вводила войска в Крым, а только усилила свою группировку, при этом не превышая максимальное количество персонала, предусмотренное в международном договоре 1997 года". Такие меры были приняты для защиты "жизни граждан РФ, наших соотечественников и воинского контингента Вооруженных Сил Российской Федерации, дислоцированных на территории Украины в соответствии с международным договором". Кроме того, Президент России подтвердил свое Конституционное право в национальном парламенте государства на использование российских войск за рубежом, но он его не использовал. (Постановление Совета Федерации Федерального года № 48-СФ сборка от 01.03.2014). Таким образом, обвинения в использовании российских Вооруженных Сил до, во время и после референдума в Крыму являются юридически несостоятельными.

Заключение Венецианской комиссии о Крымском референдуме от 21 марта 2014 года № 762/2014 КДЛ-АД (2014) 002 объясняет, что "... есть целый ряд положений Конституции Украины, четко указывающих, что отделение части территории страны не может быть предметом местного референдума” выглядит неубедительным, поскольку конституционные нормы о функционировании украинского правительства, которое функционировало до переворота, были разрушены и чрезвычайные обстоятельства в Крыму (угроза жизни людей, развязывая гражданскую войну) сделали невозможным проведение референдума без специальных мер безопасности. Проведение таких мер является законным для законного правительства Крыма.

Подводя итоги, необходимо констатировать, что Крым столкнулся с сецессией (т. е. добровольный выход из состава государства), провозглашения государственной независимости легитимным представительным органом власти в лице Верховного Совета Автономной Республики Крым, подтвердил на референдуме отделение от Украины. За ним последовала заявка на вступление независимого государства Крым в состав Российской Федерации, принятой в России, и воссоединение, которое принципиально исключает присоединения, т. е. присоединения одного государства в другое. Таким образом, в таком случае это неизбежно различать юридические термины “отделение” и “аннексия”.

В этой связи реакция некоторых политиков на Крымский референдум нарушает международное право и кажется абсурдной. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН А/res/68/262 от 27 марта 2014 года в отношении "территориальной целостности" Украины была принята в спешке, без должным образом оформленного правового анализа.

Декларация Независимости не нарушает норм международного права. Международный суд ООН указывал в своем решении от 22 июля 2010 года, что “одностороннее провозглашение независимости частью государства не нарушает любые нормы международного права... общее международное право не содержит каких-либо применимых запрета на провозглашение независимости".
Легитимность референдума крымчан от 16 марта 2014 года подкрепляется тем, что Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 21 мая 1992 года № 2809-1 признается Постановление Президиума Верховного Совета РСФСР от 05.02.1954 о передаче Крымской области из РСФСР в состав Украинской ССР как не имеющие юридической силы и в нарушении Конституции (Основного Закона) РСФСР и законодательной процедуры.


Верховный Совет Российской Федерации принял решение о восстановлении незаконно утраченных территорий без установления протектората над Крымом. Такое решение было с расчётом на будущее волеизъявление граждан Крыма. Правовой вакуум и правовая неопределенность статуса Крыма были преодолены после 22 лет на основе демократического волеизъявления граждан. Таким образом, референдум в Крыму и Севастополе 16 марта 2014 года, который использовался народами, населяющими полуостров Крым самостоятельно и демократически определять свою судьбу, прошел легитимно и должен быть признан таковым иностранными государствами.

Вот только что прочитал о том, что на Украине запрещено использовать новые российские купюры номиналом в 200 рублей. А всё потому, что там изображены достопримечательности Севастополя; Херсонес и памятник Затопленным кораблям. Деньги ещё в оборот не вышли, а их уже запретили. А что им ещё остаётся делать, украинским властям? Да и почему, по сей день, вокруг Крыма и Севастополя столько шума? И шум этот никак не может утихнуть. У многих может создаться впечатление, что уход Крыма произошёл совершенно неожиданно, как снег на голову в июле. Это не совсем так, точнее совсем не так. Про первую попытку выгнать российский флот из города и перевести военно-морскую базу под юрисдикцию США, практически, нигде не писалось.

Если посмотреть на карту Чёрного моря видно, как Крымский полуостров вдаётся в морскую даль. И, непонятно, каким таким чудом на его краю расположилась бухта, в которой сам Бог велел создать военно-морскую базу. Не зря же у истоков рождения города стояли самые известные военноначальники Российской империи; Суворов и Ушаков. Уж они-то прекрасно понимали – Севастополь, это ключ ко всему Чёрному морю и Причерноморью. И не только они. Город пережил две осаду, в Крымскую войну, которую по размаху и театру военных действий можно смело назвать Нулевой мировой войной, и в Великую Отечественную войну. Что характерно, немцы просто рвались забрать Севастополь. Дважды им это удалось, правда итоги были плачевные, но, то упорство, с каким они осуществляли свои планы, наводит на мысль, что и они прекрасно понимали значение этого города. Не утратилось оно и по сей день, что прекрасно понимают военноначальники в любой стране мира, тем более, город в первую очередь это военно-морская база, а потом уже всё остальное.

Ладно, дифирамбы родному городу я пропел, пора перейти к конкретике. Так уж получилось, что после развала СССР, Севастополь и Крым остались в составе Украины. На эту тему; Украина и Крым, я не буду распространяться, уж столько написано, боюсь, что ничего нового не добавлю. Мне бы хотелось коснуться темы Севастополь и Крым в военных планах США. Такие планы не просто были, а осуществлялись ударными темпами. Представим на минуту, Крым, а главное Севастополь, под контролем США. Американский флот контролирует ВСЁ Чёрное море. В крымских горах расположены пусковые площадки американских ракет, а на крымских аэродромах базируются самолёты разных типов. Кроме того, на территории полуострова расположены американские войска, которые, в случае нештатной ситуации, легко форсируют керченский пролив. Представили? Думаете, в Кремле не представляли подобный сценарий? Представляли и не раз.

Тут стоит обратить внимание вот на какой момент. В определённый период в том самом Кремле произошла смена власти. Некая группа людей, видя, как фактически Россия тихо идёт ко дну, в результате правления либерастов, собравшихся вокруг Ельцина, решили спасать положения и стали отодвигать либерастов от власти. Так, во главе страны появился В. В. Путин. На Западе этот момент поняли, оценили и решили, Россию надо останавливать! Для этого и продумали операцию по передаче Крыма и Севастополя в руки Пентагона, как одна из составляющих плана по остановке России. Для начала требовалось привести к власти нужное правительство на Украине. Президент Кучма, который придерживался политики и нашим, и вашим, их совершенно не устраивал. Грянула «оранжевая» революция и в Киеве к власти пришёл русофоб Ющенко. Осталось только выгнать российский Черноморский флот, а там… Про там я расскажу чуть позже.


Перед Ющенко поставили задачу найти повод, что бы выгнать ЧФ РФ из Крыма и Севастополя. Сделать это так, что бы оспорить такое решение Москва не смогла. А потом, устроить совсем рядом с Россией, непотопляемый авианосец и базу ВМФ, то есть приставить пистолет к её виску, чтоб не сильно дёргалась. Ющенко взялся за дело, и пришла в его голову «гениальная» мысль, установить в Севастополе, на Графской пристани, мемориальную плиту, посвящённую 90-летию украинского флота! Дело в том, что в 1918 году, часть кораблей Черноморского флота Российской Империи подняли жовто-блакитные флаги. Это исторический факт. «Умные» головы в окружении Ющенко решили – вот оно! Вот когда родился флот Украины. И это надо увековечить! Конечно, можно было установить эту табличку в любом другом месте, но решили именно там, на Графской пристани. А в чём собственно была проблема? Во-первых, Графская пристань это святое место для русского человека. Отсюда российские флотоводцы отправлялись громить врага и сюда они возвращались с победой. Ну а во-вторых, эта территория была под юрисдикцией ЧФ РФ. Так что провокация задумана была основательная. Каким-то образом штаб ЧФ РФ, а главное, российские власти должны были отреагировать и дать повод для ответных действий. А уж там, как говорится, возможны были разные варианты. Не вышло. Никто и ничего не успел сделать. Люди, местное население, смешали все планы. Масса пророссийски настроенного народа просто смела заслоны военнослужащих ВМСУ, вырвала табличку и утопила её в центре Севастопольской бухты.

Это был план А. Но был ещё и план Б, который как раз и предусматривал подобный ход событий. Многие слышали о Кровавом воскресенье, которое стало началом революции 1905 года. Но мало кто знает о том, что солдаты начали стрельбу по демонстрантам в ответ на выстрелы из толпы. Тогда организатором этой провокации был некто Парвус, тёмная личность нашей истории. Примерно то же самое планировалось устроить и в Севастополе. Тем более что военнослужащие ВМСУ в оцеплении были безоружными. Вот какая картинка получалась; взбешённые люди прорывают заслоны ВМСУ, звучат выстрелы и гибнут украинские военнослужащие. А после этого можно и пророссийские силы разгромить, и ЧФ РФ выгнать из Севастополя, связав стрельбу с российскими военными. И только трусость Ющенко не позволила осуществиться далеко идущим планам. В общем, не заладилось. Команду на такую провокацию должен был дать лично Президент, но он струсил. А как хорошо всё было продумано, ЧФ изгоняется из Крыма. Разгромленные пророссийские силы, те, кто ещё на свободе, прячутся по тёмным углам, а в городскую бухту торжественно входят военные корабли США. Ввиду того, что украинские политики не надёжны, а ввод войск НАТО (читай США) на территорию Крыма обязательно разозлит Россию, надо было что-то придумывать. Не стали. На злость России особо внимания решили не обращать, считая это явлением временным. А украинских политиков своими не считали, понимая уже тогда, что это большая головная боль, которой лучше избежать. И тому были основания, ибо план Б имел продолжение.

А теперь пару слов о ранее обещанном «про там». Была подготовлена такая заготовка. Крымские татары, то ли через референдум, то ли по косовской схеме воссоединяются с братским, турецким народом. А Турция это член НАТО, это вторая по численности армия, а главное, с Турции спросить Россия ничего уже не могла! Собственно говоря, такой сценарий для Крыма уже давно готовился. Практически в открытую готовились администраторы для территории АРК в школах, которые турки открыли и финансировали в некоторых населённых пунктах полуострова, например Крымская гимназия-интернат в с. Танковое, Бахчисарайского района. Зачем туркам, за свои деньги, готовить специалистов низшего звена управленцев для Украины!? Для себя готовили и особо этого не скрывали. А каким образом они собирались получить Крым? Значит, были планы, разработанные задолго до первого майдана, где Турции отводилась особая роль.

В итоге, кровавую бойню Ющенко не устроил, надежд не оправдал и максимум, чего смог достигнуть, это пребывание ЧФ РФ в Крыму было ограничено 2017 годом. Об этом говорили в открыто американские советники при штабе ВМСУ, сидя в севастопольских кафе, где крыли его последними словами за зря потерянное время и упущенные возможности. Это я не с потолка взял, а собственными ушами слышал, ибо сидел в том же кафе рядом и не мог не слышать, ибо уж очень они шумели и возмущались.

Жизнь потекла дальше. Американцы смирились и стали ждать 2017 года. По ходу дела они прикидывали, какие здания и для каких нужд они подгребут под себя. Причём, делали это, совершенно не таясь. Севастопольцы находили подобную информацию на разных сайтах и от удивления и наглости просто обалдевали! Россию, как угрозу их планам, особо не воспринимали, считая её минимальной. Правда, после событий на Графской пристани, России устроили проверку на прочность в августе 2008 года и убедились, что она начала показывать зубы. И что характерно, довольно умело. Но тут, как назло, пришедший к власти Янукович решил, что он на самом деле независимый президент, и подписал Харьковские соглашения. Такое никак нельзя было допустить! Процесс вывода ЧФ РФ отодвигался в заведомо неприемлемые дали. А за это время Россия могла довольно сильно окрепнуть. И грянул майдан!

О событиях тех дней написано много. Повторяться не буду, но мне почему-то кажется, что это был жест отчаянья. Переиграть Россию на территории, где имелись её воинские части, а вот американских частей совсем не было, идея, если не безумная, то близкая к этому. Да и на отпор со стороны украинских подразделений рассчитывать было нельзя, потому как всё тогда висело на волоске. Не понятно было, кто у власти и чьи приказы исполнять! Про настроение местного населения можно вообще ничего не говорить, за него всё было сказано на референдуме. В итоге США проиграли Крым с разгромным счётом. Заодно с американцами проиграл и нынешний президент Украины Порошенко, который купил Севастопольский Морской завод, а на территории завода расположен большой сухой док для крупных кораблей. Это давало бы возможность отправлять большие суда из состава ВМФ США в Севастополь, якобы для ремонта, в обход закона о проливах.

В итоге американцы категорически с проигрышем не согласны, ещё дёргаются и делают неуклюжие попытки переиграть ситуацию в свою пользу. Но шансов практически нет. Проиграла Украина и её правители. Только и остаётся воевать с деньгами. Европейцы начали отыгрывать назад и потихоньку признавать право на Крым за Россией. Россия и крымчане получили то, что хотели. А лично мне думается, всё-таки хорошо, что в том, далёком уже, 2008 году, у Ющенко не хватило духа пойти на план Б, к которому его подталкивали американцы.