С просторовЪ
Цитата:
Научный коммунизм
Середина 80-х, перестройка, коммунисты вполне еще у власти - а, раз так, то мне нужно сдавать госэкзамен "Научный коммунизм", т.к. инженеру без него никуда. У меня традиционно не складывалось с общественными предметами. Я, конечно, знал, что, когда и как нужно, но всё время вертелись всякие вопросы, и, хоть ума хватало их вслух никогда не задавать, преподы этих предметов что-то, видимо, читали в моих глазах.
Это был последний из таких предметов, и я ждал самого худшего. Кроме лекций, у нас еще была 'пара' семинарских занятий в неделю, где дама, доцент кафедры, обсуждала с нами лекционный материал. Вот только делала она это так, что некоторые занятия я помню до сих пор.
Стоит однажды перед аудиторией и задает невинный, казалось бы, вопрос:
- Возьмем абстрактную страну. Как бы вы определили, что их общество уже построило коммунизм?
Группа на несколько секунд впадает в столбняк, т.к. ответить не так легко, когда спросили вот так, в лоб. Через какое-то время один из 'идейных' встает и начинает стандартный речекряк:
- Общественная собственность на средства производства (препод кивает поощрительно), отмена денег (опять кивает)...
Тут 'идейный' иссяк, т.к., невзирая на тома демагогии, там по сути как-то немного.
Она осведомляется, есть ли у кого что добавить? Вроде нет. Тогда она, не теряя темпа, вдруг заявляет:
- А ведь такое общество уже было построено.
Мы:
- Кто, где, почему?
- ... и за 5 лет они истре5или 1.5 миллиона из 7.5 миллиона населения.
Она продолжила и рассказала нам про Камбоджу, про их подход к посторению коммунизма, когда они на практике осуществили только что озвученные идеи, обобществив все, вплоть до посуды, и что из этого вышло, включая детали казней. Этого не было в открытой печати, мы сидели просто в шоке. Она все это изложила обыденно, просто факты, отчего это звучало еще страшнее. В связи с контекстом дискуссии логично возник вопрос: "Не хотите ли вы сказать, что такой исход заложен в самой идее и коммунизм всегда ведёт к тирании?" Но прозвучал звонок, и пара закончилась, а вопрос остался.
До меня потом только дошло, что она наверняка спланировала это заранее и намеренно оставила вопрос открытым - она учила нас думать. Больше она к той истории не возвращалась.
