Vatr писал(а):
на планете Земля, в момент образования СССР, подавляющим большинством стран с более чем одной национальностью в составе.
-
теперь Вы потрудитесь ответить.
озвучьте список стран того времени, которые обходились без административно-территориального деления страны по национальному признаку.
Польша, Финляндия, Швеция, Венгрия, Германия, Греция, вся Латинская Америка, Австралия, Австрия. США (от которой вы отмахнулись), коренное население загеноцидили это да, но административно-территориальное деление не по национальному признаку.
Но дело не в списке, а в том, что СССР первая в Мире страна социалистической направленности, в которой произошли кардинальные изменения и всё было не так, как у других. По-этому ваш список не имеет значения (также как и список социалистических стран, который вы написали, хотя списком это назвать трудно и можно было просто его зарубить и вообще закрыть тему списков). Если вы этого понять не можете, я просто закончу с вами беседу, как глухари токовать об одном и том же из сообщения в сообщение у меня нет желания. Каждый все-равно останется при своем мнении.
Vatr писал(а):
то сначала дайте список, т.к. он был запрошен ранее.
После того, как предоставите список соцстран. То, что в написали
Vatr писал(а):
Тыва, Монголия, республики из состава СССР. ну и зачем Вам они или вы считаете, что если соц. страна и разделение страны с административно-территориальным делением по национальному признаку. это ошибка , а если кап страна , то нет ?
это не ответ. Все они(кроме Монголии) и так были в составе СССР (одни раньше, другие (Тува) позже). Т.е. в вашем списке одна Монголия (уже и списком трудно назвать). А Монголия не показатель, страна пастухов из каменного века в социализм. Жизненный уклад сильно поменялся? Собственно "Сразу, как только вы озвучите список социалистических стран
того времени." под "того времени" подразумевалось на момент создания СССР. Надо было сразу уточнить. И вопрос со списками был бы закрыт.
Vatr писал(а):
то это я попросил показать мне чайник рассела (страну без а-т деления по нац признаку), показать мне его не сумели из чего сделан вывод, что его нет, т.е. существуют только страны имеющие а-т деление по нац. признаку т.е. данное деление общепринято.
До СССР не существовало социалистических стран (и список из несуществующих стран составить невозможно), социализм не был общепринят. Тем не менее, несмотря не общеНЕпринятость, появилась первая социалистическая страна. И почему она не могла стать первой в Мире страной имеющей а-т деление не по нац. признаку? Страной советских людей. Не на словах, а на деле. Меня, например, удивляло наличие в советском паспорте графы "национальность". Удивляло тогда, когда я еще учился в школе (советской) и рос вполне советским человеком не задумывающемся о своей национальности. Сейчас не удивляет и со своей национальностью я определился.
Мне многое нравилось в СССР, но расхождение слова и дела постепенно убило во мне веру в "светлое коммунистическое будущее", убило во мне советского человека. Слишком много лжи и лицемерия. Национальный вопрос это только один из примеров этой лжи. Национальную идентичность искореняли только на русских территориях. Почему не везде? Зачем пестовали нацменьшинства?