Sevpolitforum.info

а почему "или"?
в данном случае- единство факторов..
объединенный ИДЕЕЙ народ, в эту идею ВЕРЯЩИЙ и имеющий за плечами величайшую Победу - и сильная, грамотная власть..
в 1991 - ни идеи, ни власти уже не было..
закономерный такой результат многолетней работки Хрущей и хрущеобразных...

Закономерный финал утопии.

Есть законы, управляющие сложными системами и конкретное личностное влияние на них минимально - можно попытаться отсрочить наступление каких-то перемен, но не убрать их.
Во время войны был подъем сил за счет потенциала, то бишь употребляя умозрительный термин "энергия", противоестественный расход энергии из потенциального запаса.
Это не могло не привести к потенциальной яме. Был шанс исправить ситуацию, убрав каким-то образом "уставших победителей" от власти и начав новый путь, но где и когда эти победители уступали свое место? Собственно Сталин вначале пытался это сделать, но сам был уже уставший да и не выжил в этой борьбе. Остальное было предопределено.
Впрочем это обусловило нынешний подъем.

И идеи, идеологии - это не более чем инструменты извлечения, то есть превращения потенциальной энергии в кинетическую. Весь вопрос есть ли что превращать.

ни разу
закономерный финал хорошо продуманной агентурной работы
Сталин- строил ИМПЕРИЮ
под слегка измененными лозунгами, в слегка измененной форме- но ИМПЕРИЮ
где рациональное торжествовало над идеологическим. Где спец котировался слегка побольш,е чем идейно-выдержанный звиздобол..
где интересы СВОЕЙ страны превалировали над интересами полупидорастического и наглухо проституционного сиськилисисського блока..
и где Союз держал за яйцы полмира- а остальные сами боялись..
а потом случилась муйня...и всё полетело в анус..

Вышесказанное куда больше из серии мифов, чем реальности.

Потом случились хохлы у руля... Вот и нарулили.

а обосновать столь категорический вывод- не?

дело-то даже не в хохлах...дело-то в продажности и куркульстве оказавшихся на раздаче..
и были там армяне, евреи, слегка азербайджанцы- и даже русские типа- тоже были..
дело-то не в паспорте..дело в уровне блядства...

В генсеках после Сталина были все выше упомянутые? Или таки хрущев, брежнев и раиска максимовна (ряд старых и сильно больных генсеков не считаю, они не успевали друг друга сменять)?

Вы пытаетесь пересказывать Старикова и иже с ним. Между тем, у Сталина было достаточно много идеологии в противовес рационализму. Например, построение коммунизма. Достаточно утопичная цель, и мелкие рационализаторские штришки не делают данную цель более реальной. Мне все это напоминает русские сказки с заданием "пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что",

боже ж мой..
вы что- ВСЕРЬЕЗ полагаете, что всю движуху определял ОДИН лишь генсек?
и что даже дядюшка Джо ни на кого ВООБЩЕ не оглядывался?

да неужели?
прям-таки коммунизьма- как ИСТИННАЯ цель?
в условиях полного идеологического еретизма?
типа:
- признание возможности построения социализма в одной отдельно взятой стране
- отказа от курса на мировую революцию с разгоном к бениной матери всего Коминтерна вдребезги и напополам
- признании существования частной собственности во вновь придуманных типа соцстранах
- и многопартийности - в них же
- в Конституции 1936 года- с посиранием на диктатуру пролетарьята
- в зачистке к той же маме того же Бени всех грёбаных рррэволюционных буревестников
- в продвижении к рулилову не парттрепачей- но спецов?
ой вэй...вэй змир..
и шо таки делали с этими изначально гольдиш копфами?

Сама собой случилась? Или не могла не случиться?

Значит система не была от этого защищена. Т.е. имела врожденный изъян.

Это и была причина. Идиотская цель - закономерный результат.

как говорит матерьяльно-диалектическая наука - сам собой даже прыщ не вскакивает..
естественно- предпосылочки были..противуречия потихоньку накапливались..а потом- достигли предельно допустимой концентрации. скачкообразно. и- жахнуло..
а могло- и не жахнуть. но это- сослагательное наклонение из серии альтернативной истории...


благоприобретенный
когда ряд животных- стал равнее всех остальных
и партпаханы и паханчики - стали неподконтрольны государству....
и было оно может и не первой- но зело важной предпосылочкой...

Зачем один? А кумовья, сваты и прочие "старые товарищи по партии"?

воооо....об чем и речь..
а у каждого кума, брата, свата и тому подобного гомосексуального партнера партайгенацвале- был СВОЙ интерес...
зачастую- весьма удачно подкрепленный интересами и возможностями лоббирующих его группировок.
группировки же- тоже кой-чего могли...и потому явный аглицкий агент влияния Литвинов не у стеночки закончил перед расстрельным взводом- а вроде как своей смертью помрэ
а Анастас Иваныч Микоян- от Ильича до Ильича без инфаркта и паралича, хотя тоже- непрост кекс был..и вопросов к нему имелось множество..
да и Хрущ приснопамятный..
серпентарий однако...
и много кто из того серпентария- мог генсеку инфаркт микарда сорганизовать..бо помер Иосиф Виссарионыч очень уж странно- и для многих своевременно..

Это было заложено с самого начала. Вспомните "кремлевскую столовую", учрежденную самим Ульяновым, нормы довольствия в РККА - там "равенством" и не пахло. Большевики с самого начала делили людей на "избранных" и "рядовых".

Зато они не мешали всем остальным, а остальные жили при социализме и придерживались социальных норм
Щас сильно отличается от тех времен, только в народе бушует бизнес и тв пропагандирует западный образ жизни

Отдельных личностей, влияющих на обстановку было 300 млн.
Политбюро, средний возраст которого был 75 лет, было не способно принимать нужные решнния.
Секретари обкомов и комсомольские вожаки были заняты в банях с комсомолками.
Директора заводов клепали никому не нужные болванки, заодно приписывая их количество.
Рабочие отсиживали свое время на работе, попутно таща с завода все что плохо лежало.
Водители сливали бензин и соляру, продавая их на дороге.
Сотрудники ОБХСС панували, перепродавая в три цены дефицит из магазинов с подконтрольной территории.

А молодое поколение вместо ВУЗов, техникумов и ПТУ подалось в бандиты, фарцу и проститутки.

Ну разве что младенцы не участвовали.

Ну возразить вам есть конечно чем
Поэтому и началась перестройка,
Только никто не думал о развале страны
А у руля оказались б*ляди покруче чем в народе

Никто не думал о развале, но в этих условиях развал был закономерен.

Перестройку надо было делать в 70-м. Но, тогда это был бы не тот СССР, который мы знали, а какой то другой. Не знаю, хороший или плохой, но другой.

Стимулировать людей на работу может только прямая зависимость благосостояния от качества труда. А это уже противоречит всей концепции адептов СССР. По их версии, все должны жить одинаково.

Другой потому что было живо поколение победителей, они и создавали атмосферу Сталинизма
Кстате, если фильм про Берию не врет, то с Хрушева начало мутировать правительство в сторону демократии с встроиными Сталиным элементами социализма, и продержалось это очень долго. Потому как народ жил отдельно от власти и работал колхозами и заводами
И вот во что это все превратилось, что уже осуждают поствоенный период становления коммунизма, как не имеющий реальной состовляющей
Но все люди к этому стремились и вот, наконец, западный мир их исправил и теперь не понять в России, да и во всех республиках - демократия или капитализм

Хохол, ну коли ты русский язык не разумеешь, пользуйся хотя бы - гугло-переводчиком.
Мозг сломать можно, читая твои опусы...

А ты с правительства что ли, тебе нече не жмет капиталист
Или буть проще или зудит что
Полечись как-нибуть

Не из правительства, просто в школе учился, в отличии от некоторых.