Sevpolitforum.info

Странно. Говорят (и тут тоже), что все эти места только объедали. В смысле - паразитировали.
Странный вывод из цитаты напрашивается...

а во вторых, избытка продуктов можно было и без развала СССР добиться.

но вместо этого руководством ЦК КПСС

Это была уже не КПСС, а кучка предателей, которых купили на Западе.

Вы бы уточнили: "как в Москве, Ленинграде, Минске...". кое-где еще... А вот в Баку, Тбилиси, городах и селах Средней Азии... увы...

Баку я бы не стал исключать из списка. Помню, как был поражен ассортиментом продуктов, побывав в Баку в 1980 и 1981...

И качеством тоже? Вероятно, речь идет не о магазинных продуктах, а о купленных на базаре. Помню, как жена ругалась, когда я котлеты принес и она их пожарила. "Трупный запах"... что было, то было.

Это была уже не КПСС, а кучка предателей, которых купили на Западе.

.. да и плевать в прошлое начала именно эта кучка, особо сопливо с 1956 года.

... да и плевать в прошлое начала именно эта кучка, особо сопливо с 1956 года.

Особливо с 1917 года.

Это не повод сейчас плевать в прошлое.

тогда хоть в "чужих" плевали, а тут в своих же.

Даже талоны на колбасу помню. Лично ходил отовариваться.

Не спорю, лучше. Но во первых, качество продуктов стало хуже, а во вторых, избытка продуктов можно было и без развала СССР добиться.

То что ни КГБ, ни ГРУ ни сама КПСС не смогли это предотвратить говорит о том что система гос. управления была уже глубоко и очень сильно больна к тому моменту. Началась болезнь с кукурузова, а к горбачу она уже перешла в завершающую стадию..

Это не повод сейчас плевать в прошлое. ОСОБЕННО сейчас, когда это на руку нашим врагам.

Активно плевали в прошлое России. Искажали Историю, уничтожали памятники.

А сейчас это не делают? Делают и даже в школах детям мозги промывают!

А сейчас это не делают? Делают и даже в школах детям мозги промывают!

А сейчас это не делают? Делают и даже в школах детям мозги промывают!

пример - фстудию!

4-й ведущий: Это не репрессии, это - тупое насилие, которое даже политическим не назовёшь. Просто насилие власти, ощущающей себя властью только в актах насилия, чем беспричинней, тем упоительней! Ничего нового в этом отношении советский режим не изобрёл. Если вдуматься, насилие выполняло функцию основной производительной силы. Правда, система эта не умела производить ничего, кроме насилия. Но уж это она производила в расширяющихся масштабах.

Корреспондент обращается к приглашённым гостям (бывшим репрессированным) с вопросом “Что означает слово репрессия для Вашей семьи?”

1-й ведущий: Годы “Большого террора” (1937-38 гг.) унесли неизвестное до сего времени количество жизней наших соотечественников. Поражают даже официально опубликованные итоги этой компании: 1 344 923 арестованных, 681 692 расстрелянных. Известный историк Р.Конквест (БТ) называет другие числа: 12-14 млн. арестованных, не менее 1млн. расстрелянных; Комиссия ЦК (1962 г.) и того больше: 19 млн. арестованных, не менее 7 млн. расстрелянных.

Как бы то ни было, оба названия – ежовщина и БТ неточны. НКВД, проводивший в те годы массовые аресты и расстрелы, действительно, возглавлял Н.Ежов, но не ему принадлежал замысел этой акции. Если уж связывать это с чьим-то именем, то надо бы назвать: сталинщина. Достаточно вспомнить, что в ходе БТ были уничтожены ? членов ЦК – почти все ближайшие соратники Ленина, 95% высшего генералитета – создатели ещё ленинской Красной Армии. Все они – отнюдь не враги ни Сталина, ни тем более – советской власти.

Сейчас - это кто, где и как?

Сценарий "Вечер памяти жертв политических репрессий"

http://xn--i1abbnckbmcl9fb.xn--p1ai
По ссылке прекрасно все, градус неполживства запредельный:



Как видите, курс на десоветизацию и демонизацию СССР был и есть.

Но глобальная цель такого подхода куда шире. Сделать наших детей и внуков потомками не героев, а садистов и палачей, приравнять СССР к гитлеровской Германии, а потом можно и о компенсациях поговорить.
Кроме как диверсией против молодого поколения это никак не назовешь. Либерасты промывают детям мозги!

В принципе, террор был. И когда рьяные поклонники Сталина заявляют, что это исключительно заслуга Ежова, органов и определенного слоя руководителей ВКП(б), а Сталин тут не при делах, допускают системную ошибку. По сути своей, они заявляют, что Сталин был неспособен контролировать ситуацию. И какой отсюда вывод? А вывод однозначный: гнать Сталина к чертовой матери, как не справляющегося с своими обязанностями.

Ничего другого от либераста вроде вас я и не ожидал. Продолжайте в том же духе.

В принципе, террор был. И когда рьяные поклонники Сталина заявляют, что это исключительно заслуга Ежова, органов и определенного слоя руководителей ВКП(б), а Сталин тут не при делах, допускают системную ошибку. По сути своей, они заявляют, что Сталин был неспособен контролировать ситуацию. И какой отсюда вывод? А вывод однозначный: гнать Сталина к чертовой матери, как не справляющегося с своими обязанностями.

Это говорит скорее о том, что вся эта ВКПБ изначально и была антинародная и была создана именно чтобы захватить власть, а лозунги это для народа. И Сталину чтобы хоть как то устаканить ситуацию и выпилить врагов вынужден был прибегнуть к репрессиям. А от таких решений естественно и перегибы образуются и невинные страдают и тд и тп.

пс Стоило бы подумать, а что если бы он не прибегнул к репрессиям, что было бы со страной? Может и страны такой давно бы не было?

И это вся Ваша аргументация?

Стоило бы подумать, а что если бы он не прибегнул к репрессиям, что было бы со страной? Может и страны такой давно бы не было?