Тема о необходимости скорейшего восстановления CCCР.

W54

Настоящий Полковник писал(а):

W54 писал(а):

А чтобы жизнь мёдом не казалась. Нашим зарубежным партнёрам и коллегам.

Вотъ в этом - все мыхи-большевики! :wink:

И сами - не живут, и другим - не дают! :sick:

Нормальные люди за то, чтобы не было бедных. А оне за то, чтобы не было богатых. Особенно среди русского народа. Да и вообще по их понятиям лучше, чтобы самого русского народа не было, а был интер-наци-АНАЛ.
А потом пищат на форумах, а пачему ты не за красных? Ты што, протифф сваиво уничтожения? Значит ты гитлир! :mrgreen:

Ведь что такое - прафессиАнальный рэволюционер (синонимы: большевик, меньшевик, эсер, эсдек, димакрат, риспубликаниц и вапще любой политик) ? Разбирём и препарируем иво по косточкам. По сути - это продажная сволочь, сродни проститутке. Не желающая работать, но очень желающя руководить массой и получать от неё ништяки. Не имея ни профессии, ни работы, ни средств к существованию, и умея только демагогией, ложью и болтовнёй дурить людёв, этот прафессианальный рэволюционер готов продаться любому, кто кинет ему подачку. Просто чтобы как-то выжить. В этом вся иво сучность.

Выделять слова Вы умеете. Славно. Теперь научитесь читать сообщения полностью, не ограничиваясь первым предложением. Удачи!

МГ

Ну так, чтобы жизнь коммунякам малиной не казалась

Альтернатива ихнему коммуняцкому старческому маразму для почитать.

Топ-7 стартапов дореволюционной России
http://0s.nvswoylqnrqw4ltsou.nblz.ru/letters/top-7-startapov#comments
В успех этих людей не верили даже родители, им часто не хватало знаний, их не понимали друзья и подчиненные, а банки не хотели давать им кредиты…

Кажется, это похоже на то, как рождаются современные стартапы. Но на самом деле речь идет о России XIX века.

В это время появлялись купцы, которые по своей энергии и оригинальным решениям не уступали сегодняшним предпринимателям мирового уровня. А некоторых могли и переплюнуть.

«У стартапов XIX века много „общих мест“. Все они начинались скромно, без больших капиталов.

Их запускали либо хозяйственные мужики, как тогда выражались, либо любознательные мальчишки, которым не сиделось на месте и хотелось, кроме привычных дел, начать что-то новое, — рассказывает директор «Музея предпринимателей, меценатов и благотворителей» Елена Калмыкова. —

Эти люди имели два больших таланта: хорошо делать дело и выбирать себе жен.

Часто именно вторые половины становились их помощниками и компаньонами. А так как бизнес чаще всего был семейным, было важно подключить к делу и детей.

Ребенка (6–7 лет) приводили на фабрику или в контору и давали ему маленькие поручения. Должность называлась „мальчик“. Через такой путь прошли почти все семьи предпринимателей».

Шелковый путь

В 1908 году четыре мануфактуры семьи Морозовых производили примерно 10% всего российского текстиля.

А за сто лет до этого основатель будущего бизнеса крепостной крестьянин Савва Морозов надевал на рассвете лапти, брал мешок с шелковыми лентами и шел пешком в Москву из деревни Зуево. За день старший Морозов преодолевал 80 километров.

Савва научился плести ленты для украшения дамских шляпок и платьев в 10 лет, в 27 женился на дочке красильщика. 5 рублей приданого стали их начальным капиталом.

Молодая семья пришла к выводу, что делать по вечерам продукцию и ждать по полгода, пока в деревню придут оптовые скупщики, крайне невыгодно. Поэтому и начались «марш-броски» в Белокаменную. Сначала продавали только свой товар, а потом и соседский.

В 51 год Морозов выкупает себя и четверых сыновей из крепостной зависимости (жену по тогдашним правилам отпустили бесплатно). Покупает участок земли у своего бывшего помещика и строит фабрику. Но его дело, наверное, не стало бы настолько успешным, если бы не рискованная сделка.

В 1841 году Морозов заключает договор с молодым оборотистым немцем Людвигом Кнопом. Тот обещает привезти на морозовскую фабрику английское оборудование, которого тогда еще не было в России, и специалистов. Все это в обмен на паи (акции) будущей фабрики. Уже через пять лет иностранцы учат подмосковных крестьян, как обращаться с техникой, а бизнес Саввы получает просто реактивное развитие.

Интересно, что на момент заключения этого прорывного договора Морозову был 71 год, и расписывался он, по легенде, крестиком — управлять делами он умел прекрасно, но грамоте так и не научился.

Подробнее по ссылке.

Vatr

МГ писал(а):

Ну так, чтобы жизнь коммунарам малиной не казалась

Альтернатива ихнему коммуняцкому старческому маразму для почитать.

ну чтобы антисоветчикам жизнь тоже малиной не была, внучек сего предпринимателя, поддерживал революционеров, финансировал Искру, прятал от полиции большевиков, может для РИ , лучше бы дедуля крепостным оставался?

МГ

Vatr писал(а):

ну чтобы антисоветчикам жизнь тоже малиной не была, внучек сего предпринимателя, поддерживал революционеров, финансировал Искру, прятал от полиции большевиков, может для РИ , лучше бы дедуля крепостным оставался?

Шантаж - дело такое.
Вы и про остальных почитайте, полезно будет, для самообразования, так сказать.

Vatr

МГ писал(а):

Вы и про остальных почитайте, полезно будет, для самообразования, так сказать.

а что про остальных ?
Сытин - издатель той самой искры, первый персональный пенсионер СССР
Верещагин умер в РИ нищим не смотря на свой стартап.
Шустовы конечно своим коньяком знамениты, но поднялись то на водке, вот бы они ее еще за рубеж толкали, а не русских мужиков спаивали, а как еще в РИ сухой закон ввели так и проблемы пошли.
Брокар так изначально был не бедненький , да и в обще француз.
Щукин конечно молодец, вот только его наследие в СССР сохранили , а после ночные клубы горят и теперь это не культурное наследие.
Прохоровы так же не бедствовали , то что погорели 1812-м так не он один, зато в дальнейшем интересно, что
один из детей несмотря на открытие фабрики-школы , которая прекрасно работала организовать машинное производство так и не смог и уехал заграницу, а фабрики по закрывали.

МГ

Vatr писал(а):

а что про остальных ?
Сытин - издатель той самой искры, первый персональный пенсионер СССР

Я худею, дорогая редакция... :idiot:

Вот что значит неуч. Сытин - издатель "той самой искры". Охренеть! Было приложение к "Русскому слову", иллюстрированный журнал "Искры" и красножопая подпольная газета "Искра".
Это разные издания :lol:

Есть разница?

А то, что не уехал, так не хотел. Комми его использовали как спеца в издательском деле. Как не расстреляли, удивительно.

Цитата:

Верещагин умер в РИ нищим не смотря на свой стартап.

Верещагин не умер в нищете, он ставил себе цель не разбогатеть, а поставить в стране сыроваренное дело, и поставил его без всяких там коммунистических идей. И артели были, и предприятия развились. К Верещагину претензии, как сейчас говорят, у налоговой были.

Цитата:

Шустовы конечно своим коньяком знамениты, но поднялись то на водке, вот бы они ее еще за рубеж толкали, а не русских мужиков спаивали, а как еще в РИ сухой закон ввели так и проблемы пошли.

То есть если советская власть спаивает народ дешевой водкой (особенно после ВОВ), это хорошо, а предприниматель Шустов производит не то советское говно, а нормальный продукт и наладил в стране коньячное дело - это плохо.
Ах это коммунистическое иезуитство

)))

Цитата:

Щукин конечно молодец, вот только его наследие в СССР сохранили , а после ночные клубы горят и теперь это не культурное наследие.

Этих стартапов было полно, в любом земстве находились люди, которые вкладывали труд и деньги в обустройство своей территории. И никаких советов рабочих и солдатских депутатов, кои как были ни ухом ни рылом, так и остались до развала СССР.
ну и тэ дэ.

COLOURFUL

МГ
Злой Вы. :lol:

Дадон

МГ писал(а):

А то, что не уехал, так не хотел. Комми его использовали как спеца в издательском деле. Как не расстреляли, удивительно.

Вот кое-что о Сытине:

Цитата:

Покойный Сытин вырвался из Москвы, получив миссию организовать грандиозную выставку советской живописи в Америке.
По ходу действия, как говорит Зощенко, советской живописью назвалось всё, что можно было найти наиболее выдающегося в Петербургском Эрмитаже, в Московской Третьяковской Галерее, и разумеется в частных коллекциях, ставших собственностью рабочих и крестьян.
Вся эта затея, как и предшествовавшие ей гастроли Московского Художественного Театра, который на свой страх и риск возил из Москвы в Нью-Йорк один из самых прославленных и влюбленных в свое дело импресарио, Л. Д. Леонидова, должна была закосневшую, окостеневшую в долларах буржуазию и ослепить, и оболванить.
После первой пятилетки, на шестой год октябрьского переворота, надо было что-то предъявить, чем-то ударить в нос, какой-то показать товар лицом, снять его со старых дореволюционных складов, но пометить сегодняшним днем и заштемпелевать как следует - "Made in USSR", a там видно будет.
Чрез всесильного... сговорчивого Луначарского, благодаря добрым друзьям, а также и бывшим метранпажам, удалось старику получить командировку, и со свойственной ему неисправимой добросовестностью "выполнить и перевыполнить" сумбурную, сложную, неблагодарную задачу.
- Помилуйте, - рассказывал Сытин, - у меня ведь в Москве заложниками вся семья осталась, дети, внуки, да еще чудом удалось в деревне, под Москвой, весь мой церковный хор сохранить. Доказал им, голубчикам, что это дело вполне народное, и все мои певчие самые что ни на есть чистой воды мужики и крестьяне.
- Ну вот, видите, и поверили, и на весь хор продовольственные карточки выдали. А я, конечно, один за всё отвечаю и за всех ручаться должен. И за детей и внуков, и за хористов в хоре, и за наборщиков в бывшей моей типографии...
- Так что соблюдать себя должен аккуратно, сами догадываетесь, - белого и черного не покупайте, да и нет не говорите.

Дон Аминадо. Поезд на третьем пути.

Vatr

МГ писал(а):

Это разные издания :lol:

Есть разница?

а причем тут издания как газеты Искра так и журнала Искры? но так и знал что именно на это и среагируют, еще в его биографии найдите искры за его издательством , которые может чего и зажгли.

МГ писал(а):

Верещагин не умер в нищете, он ставил себе цель не разбогатеть, а поставить в стране сыроваренное дело, и поставил его без всяких там коммунистических идей. И артели были, и предприятия развились. К Верещагину претензии, как сейчас говорят, у налоговой были.

а у меня что претензии к Верещагину? поставил в стране сыроваренное дело и получил награду

Цитата:

13 марта 1907 года Н.В. Верещагин умер в нищете, не оставив семье средств к существованию, так как заложил свое имение.

долги правда после его смерти, Император выплатил.

МГ писал(а):

То есть если советская власть спаивает народ дешевой водкой (особенно после ВОВ), это хорошо, а предприниматель Шустов производит не то советское говно, а нормальный продукт и наладил в стране коньячное дело - это плохо.
Ах это коммунистическое иезуитство

)))

ну как всегда сами придумали сами написали, давайте найдите где я писал что советская власть спаивает народ дешевой водкой (особенно после ВОВ), это хорошо

МГ писал(а):

Этих стартапов было полно, в любом земстве находились люди, которые вкладывали труд и деньги в обустройство своей территории. И никаких советов рабочих и солдатских депутатов, кои как были ни ухом ни рылом, так и остались до развала СССР.

так я про это и написал, до развала СССР результаты людей, которые вкладывали труд и деньги в обустройство своей территории - остались, а после развала стали сгоревшими ночными клубами, а виноват у вас как всегда СССР.

Кирилл1977

Любопытно, а в курсе ли уважаемые "господины", что КолонельКассад здесь модером был.

))

алекс2399

Я одного не пойму. Критиковать недостатки СССР это так страшно или так неприлично?

escarcha

алекс2399 писал(а):

Критиковать недостатки СССР это так страшно или так неприлично?

как о покойнике...

radioscanner

Вольдемар писал(а):

Восстановить страну чисто теоретически с большими натяжками быть может и возможно, но как вы собираетесь восстанавливать Союз?

kv739

алекс2399 писал(а):

Я одного не пойму. Критиковать недостатки СССР это так страшно или так неприлично?

Стесняюсь спросить. Вы уже доросли до этого? Вы эталон принципиальности и полноты знаний об этом?
А я все детский сад вижу, когда в разговоре о китайском социализме, столкнувшись с ясно выстроенной системой ценностей и аргументацией, резко начинают "тупить" и происходит разрыв шаблона.

прохожий

алекс2399 писал(а):

Я одного не пойму. Критиковать недостатки СССР это так страшно или так неприлично?

а долго ли вы прожили в СССР, чтобы критиковать..?

алекс2399

прохожий писал(а):

а долго ли вы прожили в СССР, чтобы критиковать..?

Половину жизни. А что?

алекс2399

kv739 писал(а):

о китайском социализме,

Ну что вы в детский сад играете? Где там социализм? Совсем уже народ неграмотный пошёл.

зимнее солнышко

МГ писал(а):

Ну так, чтобы жизнь коммунякам малиной не казалась

Альтернатива ихнему коммуняцкому старческому маразму для почитать.

Топ-7 стартапов дореволюционной России
http://0s.nvswoylqnrqw4ltsou.nblz.ru/letters/top-7-startapov#comments
В успех этих людей не верили даже родители, им часто не хватало знаний, их не понимали друзья и подчиненные, а банки не хотели давать им кредиты…

Кажется, это похоже на то, как рождаются современные стартапы. Но на самом деле речь идет о России XIX века.

В это время появлялись купцы, которые по своей энергии и оригинальным решениям не уступали сегодняшним предпринимателям мирового уровня. А некоторых могли и переплюнуть.

«У стартапов XIX века много „общих мест“. Все они начинались скромно, без больших капиталов.

Их запускали либо хозяйственные мужики, как тогда выражались, либо любознательные мальчишки, которым не сиделось на месте и хотелось, кроме привычных дел, начать что-то новое, — рассказывает директор «Музея предпринимателей, меценатов и благотворителей» Елена Калмыкова. —

Эти люди имели два больших таланта: хорошо делать дело и выбирать себе жен.

Часто именно вторые половины становились их помощниками и компаньонами. А так как бизнес чаще всего был семейным, было важно подключить к делу и детей.

Ребенка (6–7 лет) приводили на фабрику или в контору и давали ему маленькие поручения. Должность называлась „мальчик“. Через такой путь прошли почти все семьи предпринимателей».

Шелковый путь

В 1908 году четыре мануфактуры семьи Морозовых производили примерно 10% всего российского текстиля.

А за сто лет до этого основатель будущего бизнеса крепостной крестьянин Савва Морозов надевал на рассвете лапти, брал мешок с шелковыми лентами и шел пешком в Москву из деревни Зуево. За день старший Морозов преодолевал 80 километров.

Савва научился плести ленты для украшения дамских шляпок и платьев в 10 лет, в 27 женился на дочке красильщика. 5 рублей приданого стали их начальным капиталом.

Молодая семья пришла к выводу, что делать по вечерам продукцию и ждать по полгода, пока в деревню придут оптовые скупщики, крайне невыгодно. Поэтому и начались «марш-броски» в Белокаменную. Сначала продавали только свой товар, а потом и соседский.

В 51 год Морозов выкупает себя и четверых сыновей из крепостной зависимости (жену по тогдашним правилам отпустили бесплатно). Покупает участок земли у своего бывшего помещика и строит фабрику. Но его дело, наверное, не стало бы настолько успешным, если бы не рискованная сделка.

В 1841 году Морозов заключает договор с молодым оборотистым немцем Людвигом Кнопом. Тот обещает привезти на морозовскую фабрику английское оборудование, которого тогда еще не было в России, и специалистов. Все это в обмен на паи (акции) будущей фабрики. Уже через пять лет иностранцы учат подмосковных крестьян, как обращаться с техникой, а бизнес Саввы получает просто реактивное развитие.

Интересно, что на момент заключения этого прорывного договора Морозову был 71 год, и расписывался он, по легенде, крестиком — управлять делами он умел прекрасно, но грамоте так и не научился.

Подробнее по ссылке.

Для антисоветчиков-антикоммунистов:
В России при царе 60% промышленности принадлежало иностранному капиталу. А 90%финансового капитала принадлежало Ротшильдам и Рокфеллерам. В том "православном раю"-Льва Толстого подвергли обструкции такие как"святой" Крондштадский, когда Великий писатель и гражданин стал говорить публично о тяжелом положении народа и о том, как жирует " элита", которой нет дела до своих соотечественников. В той России 90%населения были безграмотные крестьяне, которые голодали раз в 5-7 лет из-за отсталых методов земледелия, а низкий процент городского населения не позволял производить достаточное количество машин для того, чтобы ввести прогрессивные методы обработки и накормить народ и обеспечить армию и флот оружием. Та Россия даже корабли строила в Англии и Франции, сама не способна была. Тот же СССР, находясь в состоянии войны, разрабатывал и запускал в массовое производство все от стрелкового оружия до боевых машин. И даже электричество, которое позволяет сейчас писать в интернете, построено коммуняками)).
Экономика СССР делила1-2 место в Мире. Российская Империя-была 5-6 из 6.

escarcha

зимнее солнышко писал(а):

Тот же СССР, находясь в состоянии войны, разрабатывал и запускал в массовое производство все от стрелкового оружия до боевых машин.

... и тот же СССР без всякой войны накрылся медным тазом. Хотя 100% промышленности принадлежало государству и грамотность населения близилась к 100%. И ~~небыловтрюмекрыс~~власть безраздельно принадлежала закоммунистам.

Largebrain

алекс2399 писал(а):

kv739 писал(а):

о китайском социализме,

Ну что вы в детский сад играете? Где там социализм? Совсем уже народ неграмотный пошёл.

А они не знают и не понимают основ собственной марксистской теории.

W54

алекс2399 писал(а):

Я одного не пойму. Критиковать недостатки СССР это так страшно или так неприлично?

Дам свой ответ на Ваш вопрос. Всё зависит от того, как и с какой целью это делается. Если приводится серьёзный, объективный анализ, подкреплённый вескими аргументами, то такую критику нужно приветствовать. Поскольку она помогает лучше понять советский период нашей Истории. Но ежели человек ставит целью посильнее уязвить оппонентов или расчёсывает свои комплексы, то такое поведение приличным не назовёшь. Обычно подобная "критика" вызывает лишь страшную скуку. ИМХО.

Evidence

escarcha писал(а):

зимнее солнышко писал(а):

Тот же СССР, находясь в состоянии войны, разрабатывал и запускал в массовое производство все от стрелкового оружия до боевых машин.

... и тот же СССР без всякой войны накрылся медным тазом. Хотя 100% промышленности принадлежало государству и грамотность населения близилась к 100%. И ~~небыловтрюмекрыс~~власть безраздельно принадлежала закоммунистам.

Так получилось из-за того что в СССР коммунизм все массово забросили и решили вернуться назад к капитализму. Но такое бывает, сам капитализм тоже не сразу строился, были революции, войны, неудачи, откаты назад к предыдущему строю, но всё таки построили. Так и к коммунизму общество по идее должно переходить, если общество канешно хочет развиваться, а не потре--- пока человеческая цивилизация не сожрёт саму себя. Но вот СССР 1917-1936 есть пример как нужно строить коммунизм (в конституции 1936 увы уже есть ошибка не пользу коммунизма).

Evidence

алекс2399 писал(а):

kv739 писал(а):

о китайском социализме,

Ну что вы в детский сад играете? Где там социализм? Совсем уже народ неграмотный пошёл.

Ну китайский социализм, на ленинскую диктатуру пролетариата, мало похож потому что наверно, пролетариата в Китае не было вообще, очень отсталая страна была и революцию там делали не рабочие, а крестьяне, по-этому и социализм такой крестьянский, мелкобуржуйский. Но странно все коммунистические страны которые совмещали бизнес с коммунизмом заканчивали плохо, это СССР, Ливия, Венесуэла, Куба, а тут вполне себе развитие может это всё просто из-за огромной и дешевой рабочей силы, миллиард с половиной населения, но по идее не должно такое работать или это маоизм чудеса творит

Largebrain

Evidence писал(а):

алекс2399 писал(а):

kv739 писал(а):

о китайском социализме,

Ну что вы в детский сад играете? Где там социализм? Совсем уже народ неграмотный пошёл.

Ну китайский социализм, на ленинскую диктатуру пролетариата, мало похож потому что наверно, пролетариата в Китае не было вообще, очень отсталая страна была и революцию там делали не рабочие, а крестьяне, по-этому и социализм такой крестьянский, мелкобуржуйский. Но странно все коммунистические страны которые совмещали бизнес с коммунизмом заканчивали плохо, это СССР, Ливия, Венесуэла, Куба, а тут вполне себе развитие может это всё просто из-за огромной и дешевой рабочей силы, миллиард с половиной населения, но по идее не должно такое работать или это маоизм чудеса творит

Наш немудрящий полтавский друг, какие у Вас основания полагать, что в современном Китае де-факто социализм, помимо названия правящей партии и ее лозунгов ? :lol:

DimiD

Largebrain писал(а):

Evidence писал(а):

Ну китайский социализм, на ленинскую диктатуру пролетариата, мало похож потому что наверно, пролетариата в Китае не было вообще, очень отсталая страна была и революцию там делали не рабочие, а крестьяне, по-этому и социализм такой крестьянский, мелкобуржуйский. Но странно все коммунистические страны которые совмещали бизнес с коммунизмом заканчивали плохо, это СССР, Ливия, Венесуэла, Куба, а тут вполне себе развитие может это всё просто из-за огромной и дешевой рабочей силы, миллиард с половиной населения, но по идее не должно такое работать или это маоизм чудеса творит

Наш немудрящий полтавский друг, какие у Вас основания полагать, что в современном Китае де-факто социализм, помимо названия правящей партии и ее лозунгов ? :lol:

Как будто пана Пересвета читаю... )))

Sevpolitforum.info

Тема о необходимости скорейшего восстановления CCCР.