escarcha писал(а):
Aist писал(а):
Ибо, что такое социализм понимают немногие
как раз таки достаточно многие понимают что самое элементарное наипалово, в котором правящим классом над социумом закреплена партия, не подотчетная социуму. Ещё раз напомню: первым и последним всенародно-избранным руководителем СССР был горбатый!
Если кому-то хочется какой-то другой "социализм", то сначала опишите его и обкатайте. На американцах. На России - не надо.
Они хотят продолжать свои сатанинские эксперименты над страной.
Ибо делать нифига не умеют, были при СССР выпускниками "ленинского университета миллионов"
, заседали в парткомах и комитетах комсомола, и отлично жили.
А вот ещё критерий - уровень преступности в РИ и СССР.
Рост на порядок, причем без учета Гражданской.
Уровень преступности - это показатель сбалансированности общества.Цитата:
Интересно, что преступность Российской Империи была совершенно сравнима с Англией даже в революционные 1905-07 годы.
К сожалению в 1989 году индекс количества убийств в СССР составил 12,4 на 100 тыс. населения, а в Великобритании 1,04.
https://pravoslavnij.livejournal.com/29367.htmlhttp://www.demoscope.ru/weekly/029/tema01.phpА вот ещё графики, оттуда же:
Рисунок 12. Смертность от внешних причин, Россия и некоторые развитые страны, стандартизованные коэффициенты на 1000 населения
Выводы Центра демографии и экологии человека Института народнохозяйственного прогнозирования РАН на 2001 год.Цитата:
Место России на мировой шкале травматической смертности - из ряда вон выходящее. Как правило, такая смертность наиболее высока в странах с низким уровнем экономического развития или там, где часты войны и гражданское насилие. Из крупных регионов и стран мира в этом отношении выделяется Африка южнее Сахары - здесь показатель насильственной смертности в два с лишним раза выше, чем, скажем, в Индии, - в первую очередь, - из-за чрезвычайно высокого уровня военного и другого насилия. Ценность человеческой жизни здесь крайне мала. Наиболее низок уровень смертности от повреждений в промышленно развитых странах Европы, в Северной Америке, в Японии, Австралии, Новой Зеландии.
Увы, Россия, будучи промышленной страной с далеко не самым низким уровнем экономического развития (по размеру валового внутреннего продукта на душу населения она находится среди замыкающих в группе развитых стран), по общему уровню травматической смертности в расчете на 100 тысяч жителей уступает только Африке южнее Сахары, а по уровню смертности от умышленных повреждений еще и Ближнему Востоку - Северной Африке, т.е. регионам, где ведутся боевые действия как между государствами, так и внутри них (см. рисунок 11, где сопоставляются данные за сравнительно благополучный в этом отношении для России 1990 год).
Цитата:
Разумеется, смертность от внешних причин представляет собой проблему для всех промышленно развитых, урбанизированных стран, они долго не могли с нею справиться. Но, в конце концов, неблагоприятные тенденции удалось переломить, и некоторый рост (или стабильность) этого вида смертности сменились ее устойчивым снижением. В России же наблюдался только рост и без того высокой смертности, прервавшийся лишь однажды - во время антиалкогольной кампании середины 1980-х.
В итоге, сейчас среди "цивилизованных" стран нет таких, которые бы могли сравниться с Россией по уровню смертности от внешних причин.
Нужна ли нам такая "сбалансированность" того социалистического и шправедливого государства? Нет конечно.
А вот статистика свеженькая:
Рисунок 15. Смертность от некоторых внешних причин, 1980-2018* годы,
число умерших от указанных причин на 100 тысяч человек постоянного населения
* 2018 год – по данным оперативного помесячного учета, остальные – по данным годовой разработки без учета сведений по Крыму
http://www.demoscope.ru/weekly/2019/0803/barom04.phpТак какое общество более сбалансировано - СССР или РФ? Вывод очевиден.
Хохлизм - болезнь, лечится только хирургическим путем.