МГ писал(а):
У нас уже
есть де-факто царь - В.В. Путин… Наследование может быть
не по роду - по качеству, что совершенно не противоречит "по роду" …
Нас не интересует…
нас интересует …
нас не интересуют …
… варианта
царя нам реально нужен. …
…
бить не будем… Мы свои можем описать легко, что и делали многократно…
…Империю
построили именно цари с этими вот самыми так не нравящимися вам рожами.
Нравящиеся вам рожи генеральных секретарей страну
развалили …некий
философско-укладный конгломерат , который и разрушили большевики в начале прошлого века в России. Сейчас он имеет шанс
восстановиться в каком-то виде…
…
не понимают природу человека…
…
СССР - это тень РИ … И давайте
о механизмах…
У Вас, это
у кого, ну “
есть де-факто царь”, да еще с “
наследованием не по роду ”? Разве у граждан РФ есть,
не глава Государства, избранный ими на основе всеобщего равного и прямого
избирательного права при тайном голосовании ?
Зачем, “Вам реально
нужен” какой-то “царь” с “
наследованием не по роду”?
Кто эти “НАСы”, ну которых “не интересует”?
Цитата:
На вопрос : какая форма правления, на Ваш взгляд, в наибольшей степени
подходит для российского государства ?
Республика, при которой правитель
избирается голосованием на выборах –
88 %
Монархия, при которой верховная власть передается
по наследству –
8 %
Затрудняюсь ответить – 4 %
Категорически против монархической формы правления в РФ –
68 %
Вопросы, связанные с “
есть де-факто
царь …“ в РФ, обсуждались,
здесь и
здесь .
Если, по Вашему мнению, “генеральные секретари страну развалили” , то цари, ну которые “построили” ее же
в 1917 “просрали” . Да
так “просрали” , что ее
пришлось собирать ? Не так ли ? Или страну “просрали” не цари , а царь и развалили не генеральные секретари, а генеральный секретарь ? И кто же эти
люди ?
Мотя , Вы умеете драться, ну если пытаетесь решать кого бить, а кого “не бить” ?
Разве сейчас в РФ, глава Государства не В.В.Путин ? Или, “ Вам реально нужен царь - В.В.Путин ”, потому, что Вы
избрали лицедея ? Зачем Вы его избрали, если “Вам реально нужен царь - В.В.Путин” ? Или, Вы про Президента РФ вспомнили по
причине хотелок ?
Или, Вы снова про
французские булки ? Вам уже задавали вопрос, на который Вы так и
не ответили . Если Вы ждете “восстановления некоего философско-укладного конгломерата” из "французских булок" , то для ускорения Ваших хотелок, готов взять Вас к себе в
холопы. Буду общаться с Вами
исключительно на матерном языке, ну как Вы
любите , обеспечивать раз в день бесплатной "миской" похлебки. Извините, большего не получится, по причине неблагоприятной конъюнктуры рынка, ну там ссанкции и все такое. А ежиль чего отчубучите, то будьте любезны быть готовым получить в "рыло". Надо-же воспитывать "глупое быдло"?
Согласны?
Или Вы возомнили себя эдаким барином ? Тогда
обоснуйте пожалуйста, на основании чего у Вас такое мнение. Или кто-то из форумчан, должен быть Вашим холопом ? Все-же не могут быть “
господами” ? Или в Вашей "реальности" такое возможно ?
Ответ, на “понимание” Вами “природы человека” ,
здесь.
“Механизмы” борьбы с
коррупцией во власти, обсуждали
здесь.
По Вашему мнению “СССР - это тень РИ”,
которая заслонила “солнце” ? И
какие же “механизмы” , позволили это сделать ?