Что бы вы хотели сказать украинцам?

RINga

DeniSov писал(а):

RINga писал(а):

Тогда почему Это Веселоживем отправила жалобу?

Захотела - отправила. Это в рамках правил форума

Конечно. Но зачем об этом оповещать форум? Отправила и отправила. Правила требуют оповещения?

SOFAD

RINga писал(а):

Тут первично именно идентификация Это Веселоживем, а не Ваше понимание. Живёт в России, имеет гражданство России, но считает себя украинкой.

Да, идентификация первична! Но она идентифицирует себя с другими "украинцами", не настоящими (которые сейчас настоящие) и поэтому вы тоже рискуете устроить разборки ни о чем. Сначала договоритесь о терминологии а потом спорьте.

SOFAD

RINga писал(а):

Но зачем об этом оповещать форум?

Захотела и оповестила, это не запрещено.

DeniSov

RINga писал(а):

Правила требуют оповещения?

Правила требуют от модераторов соблюдения конфиденциальных данных пользователя. Ничего не напоминает?

RINga

SOFAD писал(а):

RINga писал(а):

Тут первично именно идентификация Это Веселоживем, а не Ваше понимание. Живёт в России, имеет гражданство России, но считает себя украинкой.

Да, идентификация первична! Но она идентифицирует себя с другими "украинцами", не настоящими (которые сейчас настоящие) и поэтому вы тоже рискуете устроить разборки ни о чем. Сначала договоритесь о терминологии а потом спорьте.

Нет "других" украинцев.
Я имею свою точку зрения на ситуацию и я её предельно ясно обозначила. Разумеется, что она может отличатся от Вашей и иных юзеров.

SOFAD

RINga писал(а):

Нет "других" украинцев.

Есть. Я встречал примерно 17 разных пониманий слова "украинец", и как тут спорить применяя этот термин?

RINga

SOFAD писал(а):

RINga писал(а):

Нет "других" украинцев.

Есть. Я встречал примерно 17 разных пониманий слова "украинец", и как тут спорить применяя этот термин?

Очень интересно ознакомиться с 17-ю пониманиями.

SOFAD

RINga писал(а):

Очень интересно ознакомиться с 17-ю пониманиями.

Я могу сформулировать больше 20 пониманий, но смысла не вижу в этом. Надо выбирать одно, действующее между двумя дискутирующими.

RINga

SOFAD писал(а):

RINga писал(а):

Очень интересно ознакомиться с 17-ю пониманиями.

Я могу сформулировать больше 20 пониманий, но смысла не вижу в этом. Надо выбирать одно, действующее между двумя дискутирующими.

Давайте 20-ть ))).
Я предельно точно обозначила своё понятие, а Вы тут растекаетесь между 17-ю и 20-ю )).

SOFAD

RINga писал(а):

Я предельно точно обозначила своё понятие

Я ваше понятие понял. Но нам с вами это не за чем. Или вы просто болтаете от нечего делать? Я так не могу.

RINga

SOFAD писал(а):

RINga писал(а):

Я предельно точно обозначила своё понятие

Я ваше понятие понял. Но нам с вами это не за чем. Или вы просто болтаете от нечего делать? Я так не могу.

Хорошо, прекращаем.

DeniSov

TNcha писал(а):

DeniSov писал(а):

TNcha писал(а):

там нет стужи нашего Норильска,

тебе стужу Норильска точно родители завещали?

Да! Мне мои родители завещали любовь и сопричастность к Родине. Вам не понять. Вы - крымчанин, улизнувший
с семьей в благодатную Москву..

Моя семья, работая в Москве исключительно в белую, тебе, плесень, через ПФР пенсию зарабатывает. Московскую, повышенную.
Я этим очень не доволен.

Treasurer

RINga писал(а):

DeniSov писал(а):

RINga писал(а):

Тогда почему Это Веселоживем отправила жалобу?

Захотела - отправила. Это в рамках правил форума

Конечно. Но зачем об этом оповещать форум? Отправила и отправила. Правила требуют оповещения?

нет, правила форума не требуют этого.
Но внутренние правила лично Веселоживем этого требуют , она считает , что так честнее. И тем самым она выражает ещё раз свою точку зрения. И обозначает ее.
Не вижу смысла придираться к ней в этом вопросе.

RINga

Treasurer писал(а):

нет, правила форума не требуют этого.
Но внутренние правила лично Веселоживем этого требуют , она считает , что так честнее. И тем самым она выражает ещё раз свою точку зрения. И обозначает ее.
Не вижу смысла придираться к ней в этом вопросе.

Я тоже обозначила свою точку зрения.
Веселоживём мне симпатична в своей непосредственности.

Stray Cat

RINga писал(а):

Мне плевать на Украину и всех свидомитов вместе взятых. Я пишу о конкретной ситуации. Веселоживём уже попадала под такой разбор со своим украинством. И я её защищала, а теперь я на другой стороне, после жалобы.

Она мне, кстати, немного симпатична именно этой своей стойкостью. Сейчай украИнкой быть невыгодно (и позорно!), а она держится за эту идентичность. Похвально.
Сейчас многие резко повспоминают, что они, оказывается, русские-прерусские и шо всехда так було.
И локотками тереться будут при вступлении в Единую Россию (это я ещё мягко выразился).
Они в сто раз хуже. Наша веселушка пока что безобидна. Хотелось бы верить что не только пока. Хотелось бы.

Stray Cat

RINga писал(а):

Конечно. Но зачем об этом оповещать форум? Отправила и отправила. Правила требуют оповещения?

А шоп фсе знали!

Stray Cat

SOFAD писал(а):

Сначала договоритесь о терминологии а потом спорьте.

Cовершенно верно. Я тут сам с собой посовещался и договорился, украИнец - это носитель преступной идеологии украинства. По собственному желанию.

И сразу всё встало на свои места, и сразу весь пазл сложился.

Stray Cat

SOFAD писал(а):

Я могу сформулировать больше 20 пониманий, но смысла не вижу в этом.

Сформулируйте, очень интересно что там придумали. Про 58 полов я уже слышал, хочу увидеть хотя бы первую двадцатку "украИнцев".

Meganom

RINga писал(а):

SOFAD писал(а):

RINga писал(а):

Украинцы являются коренным народом России?

Сначала надо определиться кто это такие. У нас разное понимание этого слова.

В моём понимании это человек ассоциирующий себя с Украиной и любящий Украину. И не важно какую именно он Украину любит домайданную или нынешнюю.

Украинцы - понятие: 1. географическое, 2. политическое. По отношению к культурно-историческому русскому миру и своему прошлому украинцы - коллаборанты и сепаратисты (местечковый политический слоган "любить Украину"). Это удивительный феномен, являющийся русским, но, под влиянием внешнего воздействия, ненавидящий Россию, что для него является самоубийственным. Такой вот национальный садомазохизм.

В истории Руси-России были примеры сепаратистских областей. Например Великий Новгород времен прозападной сепаратистки Марфы Борецкой. Что закончилось изъятием вечевого колокола и окончанием "демократии" к достоинству московского самодержавия.

Stray Cat

Meganom писал(а):

Украинцы - понятие: 1. географическое

украИнцы или укрАинцы?
Жители Забайкалья - украинцы? ("Во сибирской во украине, во даурской стороне...").

RINga

Meganom писал(а):

Украинцы - понятие: 1. географическое, 2. политическое. По отношению к культурно-историческому русскому миру и своему прошлому украинцы - коллаборанты и сепаратисты (местечковый политический слоган "любить Украину"). Это удивительный феномен, являющийся русским, но, под влиянием внешнего воздействия, ненавидящий Россию, что для него является самоубийственным. Такой вот национальный садомазохизм.

В истории Руси-России были примеры сепаратистских областей. Например Великий Новгород времен прозападной сепаратистки Марфы Борецкой. Что закончилось изъятием вечевого колокола и окончанием "демократии" к достоинству московского самодержавия.

Я пояснила свою точку зрения. Не нужно мою точку зрения натягивать на свой глобус.

DeniSov

Глобусы они разные бывают:

Fimadron

Stray Cat писал(а):

Clinic-Control писал(а):

В чем смысл нацистского закона коренных народах?

Закон принят чем? смРадой. Верховной. Законной Подавляющим большинством голосов. Так?
Так!
Следовательно что? Следовательно то, что украИнец всегда нацист. ЛЮБОЙ.
Это говно, а не нация!

Можете строчить жалобу. Сразу прокурору, он поймёт!

Как правильно заметил один из президентов этой территории по фамилии Ющенко- украинская нация ещё не сформирована и находится только в зародышевом состоянии. Они сами не знают, что такое украинец - то ли этнос, но тогда причём к ним Джемилев? То ли гражданство, то ли клуб русофобов, в который может вступить любой идиот.

securex писал(а):

"Нацистский" он только в вашем воспаленном воображении. Смысл закона ровно такой же, как и аналогичного закона в РФ и в десятках других стран - дать малочисленным народам, чей исторически сложившийся ареал проживания оказался в границах Украины, некоторые преференции, дабы помочь им сохранить свои культурные и языковые традиции. Этот закон ни одним словом, ни одной буквой не ущемляет представителей других национальностей - ни украинцев (про которых там нет ни слова, повторяю в который раз), ни русских, ни болгар, ни греков, ни молдаван, ни евреев, ни прочих.

Цитата:

Ключевая фраза - "не имеет собственного государственного образования за пределами Украины"!

Ключевая фраза -

Цитата:

составляет этническое меньшинство в составе ее населения и не имеет собственного государственного образования за пределами Украины

Если некий народ, живший на территории нынешней Украины сейчас составляет этническое меньшинство, и у этого народа нет собственного государства, то моральный долг государства Украина помочь такому народу сохранить свои культуру и язык. Именно эту цель преследует этот закон. Те народы, которые не перечислены в законе (украинцы, русские, молдаване, поляки, греки и т.д.) - они имеют свои государства, которые сами заботятся о сохранении своих культур и языков. Соответственно, никаких вспомогательных законов от Украины им не требуется. Насколько надо быть тупыми, чтобы не понимать таких элементарных вещей???

И действительно, как можно быть настолько тупым,, чтобы верить в этот бред? Кого вы там планируете защищать или чей язык развивать? До сих пор в нацистской Украине не признают коренным народом, например русинов Закарпатья, которые жили там задолго до появления первых украинцев. У них нет своего государства, за пределами Украины, язык у них другой, флаг другой, но в перечне этого закона их нет.

Приазовец_

Fimadron писал(а):

клуб русофобов

Это одна из основных составляющих идеологии "украинства". Поэтому крайне наивны те, кто надеется на возможность мирного сосуществования с ними.

Stray Cat

Fimadron писал(а):

Как правильно заметил один из президентов этой территории по фамилии Ющенко- украинская нация ещё не сформирована и находится только в зародышевом состоянии.

Его предшественник в своей книге так и пишет, перефразировав одного из итальянцев, чт создали Вукраину, пора создавать вукраинца.
То есть никаких вукраинцев не було, их специально создавать надо!

Вот только тот итальяннц объединил итальянские королевсства, а не прибрал соседние. А когда Италии упал Южный Тироль, там не стали запрещать немецкий язык (разве что при Муссолини могли это делать)..
И итальянский язык - не какое-то дремучее селючье укромовно.

Вукраина - это фуфел. Симулякр. А главное - оккупант. Одного оккупанта уже поделили в 1945-м, пора и с этим разобраться. Всё равно придётся, хочеш или не хочешь.

Sevpolitforum.info

Что бы вы хотели сказать украинцам?