Что бы вы хотели сказать украинцам?

SOFAD

Приазовец_ писал(а):

Иценков писал(а):

народ не поддержал Краснова?

Народ Области Войска Донскаго был практически целиком за Краснова.

Это чтож за народ такой? Что за нация? Казакия?

Приазовец_

Большей частью донские казаки. Но и иногородние (за исключением таких как Буденный и Щолохов) также были на стороне Краснова. Тем более, что каждый, воевавший в Донской армии автоматически получал те же права, что и коренные казаки.

андрей610

Приазовец_ писал(а):

воевавший в Донской армии

С кем они воевали и на за чей счёт?

Приазовец_

Воевали с вторгшимися в пределы Области Войска Донскаго бандитскими формированиями большевиков, анархистов и прочих.

Денежное довольствие выплачивалось донскими рублями (с изображением Ермака и Платова), выпускавшимися Ростовским-на-Дону отделением Госбанка России.

SOFAD

Приазовец_ писал(а):

вторгшимися в пределы Области Войска Донскаго

В пределы незалежной области Казакии, населенной нацией казакиев?

Приазовец_

Откуда у Вас такая странная терминология? Где это Вы ее нахватались?

Области Войска Донскаго, населенная донскими казаками и иногородними. Имевшую законно выбранного атамана и пользовавшуюся автономией в рамках России.

Вторгшиеся бандформирования подчинялись Бронштейну Л,Д, ("иудушке Троцкому").

андрей610

Приазовец_ писал(а):

Воевали с вторгшимися в пределы Области Войска Донскаго бандитскими формированиями большевиков, анархистов и прочих.

Денежное довольствие выплачивалось донскими рублями (с изображением Ермака и Платова), выпускавшимися Ростовским-на-Дону отделением Госбанка России.

Воевали они точно с такими же казаками и рабочими, на деньги Антанты.
Шашка ты двухметровая.
:mrgreen:

Приазовец_

андрей610 писал(а):

Воевали они точно с такими же казаками и рабочими

Не точно такими же, а входившими в состав бандформирований, действовавших против законной власти в лице Атамана ОВД.

Приазовец_

андрей610 писал(а):

на деньги Антанты

Донская армия не финансировалась Антантой. Учите историю.

андрей610

Приазовец_ писал(а):

андрей610 писал(а):

Воевали они точно с такими же казаками и рабочими

Не точно такими же, а входившими в состав бандформирований, действовавших против законной власти в лице Атамана ОВД.

Воевали на стороне интервентов и на их деньги, хоть мехом внутрь вывернись а против фактов не попрешь.

андрей610

Приазовец_ писал(а):

андрей610 писал(а):

на деньги Антанты

Донская армия не финансировалась Антантой. Учите историю.

Ну дак расскажи кто финансировал?

Приазовец_

Сами. Дон - достаточно богатый край и люди там жили неплохо. До прихода большевистских бандформирований, естественно.

Приазовец_

андрей610 писал(а):

Приазовец_ писал(а):

андрей610 писал(а):

Воевали они точно с такими же казаками и рабочими

Не точно такими же, а входившими в состав бандформирований, действовавших против законной власти в лице Атамана ОВД.

Воевали на стороне интервентов и на их деньги, хоть мехом внутрь вывернись а против фактов не попрешь.

Донская армия защищала свое население от бандитов.

Факты были бы очень интересны. Буду благодарен, если Вы их предоставите.

P.S. Не стоит опираться на советскую версию истории. Там практически все ложь.

андрей610

Приазовец_ писал(а):

андрей610 писал(а):

на деньги Антанты

Донская армия не финансировалась Антантой. Учите историю.

Многие казаки думали, что ещё можно мирно уладить спорные вопросы с советским правительством. А новый «державец» Донской области – атаман Краснов ссорился с белыми вождями по поводу отношения с Германией и Антантой. Прогерманская ориентация генерала Краснова вызвала разлад в отношениях с командованием Добровольческой армией. Краснова обвиняли в связях с немцами и отказывались от совместных действий в борьбе с красными. А атаману не улыбалось быстрое возвращение в лоно «единой и неделимой России», о чём мечтали белые, он предпочитал быть в роли самостийного главы Войска Донского и стремился только к округлению своих владений.
Зы. Сам найдёшь откуда.
Смешной ты в своей бараньей упертости.

Приазовец_

И что? Это взгляд заинтересованного человека, к тому же не казака.

Более того, Краснов четко заявлял, что после восстановления законной власти ОВД останется неотъемлемой частью России.

Другое дело, что он не считал командование Добровольческой армии тождественным правительству России и не хотел ему подчиняться.

Это в конечном счете и привело к его уходу с поста Атамана.

Meantraitor

Приазовец_ писал(а):

И что? Это взгляд заинтересованного человека, к тому же не казака.

Более того, Краснов четко заявлял, что после восстановления законной власти ОВД останется неотъемлемой частью России.

Другое дело, что он не считал командование Добровольческой армии тождественным правительству России и не хотел ему подчиняться.

Это в конечном счете и привело к его уходу с поста Атамана.

Ваще свой пацан!

kv739

Приазовец_ писал(а):

Спасибо. так это тот Фурсов?

Приазовец_ писал(а):

Послушал тот отрывок его лекции о казаках, который Вы рекомендовали. Вывод - дилетант, поверхностно знающий историю. А уж о казаках просто не имеющий представления. Нахватался по верхам и несет пургу с серьезным видом. Занимался бы лучше своими монголами.

Советую обратиться к более серьезным источникам.

А очканул, таки, великоказак! Все понял и прикинулся блондинкой, ветошью.
Приазовец_, это гордыня и предубеждение. Грешок. Ты смешон в своей упертости.

Иценков

Приазовец_ писал(а):

Воевали с вторгшимися в пределы Области Войска Донскаго бандитскими формированиями большевиков, анархистов и прочих.

Да, было дело. А потом боролись с белыми. За красных. Т.е. на стороне большевиков.

Иценков

Приазовец_ писал(а):

Донская армия защищала свое население от бандитов.

Факты были бы очень интересны. Буду благодарен, если Вы их предоставите.

P.S. Не стоит опираться на советскую версию истории. Там практически все ложь.

А вы на какие источники опираетесь?

Иценков

Приазовец_
Оказывается вы ярый антисоветчик. И сразу возникает вопрос: Вы не с Украины, случайно? Мои корни из Белоруссии и с Дона. Родни на Дону много. Но, нет среди них антисоветчиков. И среди знакомых таковых нет. Я даже за всю свою жизнь ни разу не слышал разговоров на эту тему.

SOFAD

Иценков писал(а):

Приазовец_
Оказывается вы ярый антисоветчик.

О, проснулся! И увидел наконец кто его дружки по борьбе.
Он не просто антисоветчик, он неонацист, поклонник бригаденфюрера Краснова и группенфюрера Шкуро.
Хорошая компания для вас, для неовласовца.

Иценков

SOFAD писал(а):

И увидел наконец кто его дружки по борьбе.

По какой борьбе? Я всего лишь отстаиваю свою точку зрения и привожу примеры (ссылки), ее подтверждающие. В чем-то могу ошибаться. Но, то, что Путин - избранник олигархата и работает именно на этих людей, у меня нет никаких сомнений. Так же нет сомнений, что Запад им командует как хочет. Тема об Украине, как бы то оно ни было. Кто для нас Украина - друг или враг? А я потом продолжу. Когда вы ответите.

прохожий

Иценков писал(а):

Кто для нас Украина - друг или враг?

раньше это был халявщик, маскирующийся под друга... а сейчас — немаскирующийся враг, желающий тем не менее остаться халявщиком...

Иценков

прохожий писал(а):

раньше это был халявщик, маскирующийся под друга... а сейчас — немаскирующийся враг, желающий тем не менее остаться халявщиком...

Мне интересно мнение (на данный момент) SOFAD. А он что-то притих.

Perf

Иценков писал(а):

SOFAD писал(а):

И увидел наконец кто его дружки по борьбе.

По какой борьбе?

Антиваксерной:

де6ил Иценков писал(а):

AlexMoscow писал(а):

Если авторы собрались разоблачать - надо тогда не говорить, что их не было, а доказывать

Чтобы доказывать нужны деньги и немалые. И вы это прекрасно понимаете. А если их нет, то что, прекратить сопротивление?

И антвласовской.

Хотя... чтоб неовласовец пан Иценков, да боролся сам против себя? Это ж "пчёлы против мёда"!

Sevpolitforum.info

Что бы вы хотели сказать украинцам?