Что бы вы хотели сказать украинцам?

Приазовец_

Meganom писал(а):

Проблема не как войти и взять, а как контролировать.

Что касается Донбасса, то не было ни той, ни другой проблемы.

Проблема была в наличии политической воли, которой хватило только на Крым. Что, безусловно, немало.

Уралмаш

domus писал(а):

[
Максимум за две недели выход на западную границу СССР. Впереди был оперативный простор.

Попробуй разъяснить нахера нам это надо, пора понять что никто вас недоумков кормить не собирается, и тем более перевоспитывать, сами в своём добре варитесь

Уралмаш

SOFAD писал(а):

Украину же надо брать не для того чтобы ее содержать, а наоборот, чтобы она питала империю всем что можно с нее взять.

там уже сейчас голяк, и смотри как каклята активизировались, даже до упоротых стало дохоть что без России они полное дерьмо

КТОФ

Уже обсуждалось не раз,
Но все же еще раз выскажу свое мнение.
План России бы в Результате "Русской весны" отделение Большой Новороссии со столицей в Харькове и Крым в ее составе.
Но предательство Добкина, на которого было поставлено Россией, спутало все карты и дальше уже пошел план "Б", отделение от Украины по областям.
Россия готова была поддержать местные власти, но понадобилось это только Крыму.
С Донбассом все сложнее, Донецк и Луганск колебались, но Стрелков поджег фитиль войны.
По чьему указанию он это сделал - предмет отдельной дискуссии.
Ну а теперь имеем что имеем.
И ошибка была России была не в действиях либо их отсутствии, а в том, что не на тех поставили.

Meganom

Приазовец_ писал(а):

Проблема была в наличии политической воли, которой хватило только на Крым. Что, безусловно, немало.

Когда domus говорит о договоренности между Обамой и Путиным о разделе Украины, договоренность может и была, но условной. США и ЕС насрали на договоренность о прекращении насилия и новых выборах, Россия в ответ помогла Крыму свалить их укродурдома. ... Спросите почему только Крыму? А не Донбассу, Харькову, Одессе и Запорожью? России не нужна большая война с Украиной. Это главное. В Крыму была наша база и договоренность с официальным президентом Януковичем, юридические основания.

domus

Meganom писал(а):

Проблема не как войти и взять, а как контролировать и владеть. В условиях современной медиакратии нам было бы обеспечено информационное поражение. Если для Крыма российская армия - освободительница, то была бы она такой для всей Украины? Бандерлоги бы начали масштабную террористическую "освободительную" войну против русских оккупантов, под радостный скулеж, вой и лай западных СМИ. Война между Россией и Украиной - мечта англосаксов!

Прекращайте. Просто царь неудачный в тот момент был.

domus

Meganom писал(а):

Спросите почему только Крыму? А не Донбассу, Харькову, Одессе и Запорожью?

Ответ известен - потому что пиндосы только Крым разрешили.

Ирина спб

КТОФ писал(а):

Уже обсуждалось не раз,
Но все же еще раз выскажу свое мнение.
План России бы в Результате "Русской весны" отделение Большой Новороссии со столицей в Харькове и Крым в ее составе.
Но предательство Добкина, на которого было поставлено Россией, спутало все карты и дальше уже пошел план "Б", отделение от Украины по областям.
Россия готова была поддержать местные власти, но понадобилось это только Крыму.
С Донбассом все сложнее, Донецк и Луганск колебались, но Стрелков поджег фитиль войны.
По чьему указанию он это сделал - предмет отдельной дискуссии.
Ну а теперь имеем что имеем.
И ошибка была России была не в действиях либо их отсутствии, а в том, что не на тех поставили.

Все время мучает вопрос: а в нашей стране мы ставим на правильных людей? Как-то мне тревожно. Я как в ночном лесу в этом вопросе.

Meganom

domus писал(а):

Meganom писал(а):

Спросите почему только Крыму? А не Донбассу, Харькову, Одессе и Запорожью?

Ответ известен - потому что пиндосы только Крым разрешили.

Кто у них спрашивал, не смешите? США захватили всю Украину, Россия поддержала и защитила самоопределяющиеся области. Как смогла и как ей это было удобно.

Уралмаш

КТОФ писал(а):

Уже обсуждалось не раз,
Но все же еще раз выскажу свое мнение.
План России бы в Результате "Русской весны" отделение Большой Новороссии со столицей в Харькове и Крым в ее составе.
Но предательство Добкина, на которого было поставлено Россией, спутало все карты и дальше уже пошел план "Б", отделение от Украины по областям.
Россия готова была поддержать местные власти, но понадобилось это только Крыму.
С Донбассом все сложнее, Донецк и Луганск колебались, но Стрелков поджег фитиль войны.
По чьему указанию он это сделал - предмет отдельной дискуссии.
Ну а теперь имеем что имеем.
И ошибка была России была не в действиях либо их отсутствии, а в том, что не на тех поставили.

и по большому счёту хорошо то не срослось, представляете сейчас это стадо орало бы что кацапы им всем обязаны, и России живёт за счёт дуракины, пусть оставшиеся нормальные переезжают, а упоротые там гниют потихоньку

domus

Meganom писал(а):

Кто у них спрашивал, не смешите? США захватили всю Украину, Россия поддержала и защитила самоопределяющиеся области. Как смогла и как ей это было удобно.

Размен был. Пиндосы Путину Крым, а он помогает свалить Януковича, и не лезет на материк. Поэтому в Крым зашли с оркестром и флагами. А в Донбассе уже прятались за северный ветер. Почувствуйте разницу.

Meganom

Ирина спб писал(а):

КТОФ писал(а):

И ошибка была России была не в действиях либо их отсутствии, а в том, что не на тех поставили.

Все время мучает вопрос: а в нашей стране мы ставим на правильных людей? Как-то мне тревожно. Я как в ночном лесу в этом вопросе.

Проблема, что мы как США не содержим свои легионы агентов влияния в других странах. Гепа и Допа - редкие прохвосты и жулики конечно могли и Путина развести, хоть он чел не простого десятка. В том то и дело, что это не наши кадры, а черт знает чьи.

Уралмаш

domus писал(а):

Размен был. Пиндосы Путину Крым, а он помогает свалить Януковича, и не лезет на материк. Поэтому в Крым зашли с оркестром и флагами. А в Донбассе уже прятались за северный ветер. Почувствуйте разницу.

Плять , ну ты ДЕБИЛЛЛ

domus

Meganom писал(а):

Проблема, что мы как США не содержим свои легионы агентов влияния в других странах.

Напрасно. Это дешевле чем воевать.

Приазовец_

КТОФ писал(а):

С Донбассом все сложнее, Донецк и Луганск колебались, но Стрелков поджег фитиль войны.
По чьему указанию он это сделал - предмет отдельной дискуссии.

Что было бы, если бы Стрелков не "поджег фитиль войны"? Ваше мнение?

КТОФ

domus писал(а):

Напрасно. Это дешевле чем воевать.

Демпингуете?

Приазовец_ писал(а):

Что было бы, если бы Стрелков не "поджег фитиль войны"? Ваше мнение?

То же, что и с Харьковом, возможно теми же методами что в Одессе.

Meganom

domus писал(а):

Meganom писал(а):

Проблема, что мы как США не содержим свои легионы агентов влияния в других странах.

Напрасно. Это дешевле чем воевать.

Уверен, что Путин является сторонником принципа "Родиной не торгуют". Так что каждому свое. Кому - Россия-матушка, а кому майдановые печеньки и амэриканьськи грощи.

Приазовец_

КТОФ писал(а):

И ошибка была России была не в действиях либо их отсутствии, а в том, что не на тех поставили.

РФ все время ставит "не на тех". Похоже ошибка системная.

domus

Приазовец_ писал(а):

Что было бы, если бы Стрелков не "поджег фитиль войны"? Ваше мнение?

Я думаю, что Стрелкова послали в Славянск тогда, когда стало понятно, что пиндосы кинули Путина на международное признание Крыма, и он решил сделать им больно в Донбассе. А потом Донбассом принудить их к выполнению обещаний. Но пока не принудил, несмотря на все попытки в Минске, о кторых проболтался Марчук. Как то так.

Stray Cat

Уралмаш писал(а):

там уже сейчас голяк, и смотри как каклята активизировались, даже до упоротых стало дохоть что без России они полное дерьмо

Значит, на удобрение. И всё.

Meganom

domus писал(а):

Приазовец_ писал(а):

Что было бы, если бы Стрелков не "поджег фитиль войны"? Ваше мнение?

Я думаю, что Стрелкова послали в Славянск тогда, когда стало понятно, что пиндосы кинули Путина на международное признание Крыма, и он решил сделать им больно в Донбассе. А потом Донбассом принудить их к выполнению обещаний. Но пока не принудил, несмотря на все попытки в Минске. Как то так.

Нет не так. Путин не ожидал никакого признания Крыма. Что он истории не знает? Просто Донбасс, как и Крым единогласно проголосовавший за Россию, он не мог бросить на растерзание бандеровским выползням.

Приазовец_

Meganom писал(а):

России не нужна большая война с Украиной

О какой "большой войне с Украиной" могла идти речь в 2014-м? Да добрая половина укроармии с удовольствием перешла бы на нашу сторону.

КТОФ

Приазовец_ писал(а):

РФ все время ставит "не на тех". Похоже ошибка системная.

Крым - Наш, Сирия - наша, Венесуэлла - наша, Узбекистан после смерти Каримова более наш чем был, есть и еще примеры
Не все так плачевно

Приазовец_

Ирина спб писал(а):

а в нашей стране мы ставим на правильных людей?

На лучшее из имеющегося. Выбор-то не особо велик.

domus

Meganom писал(а):

Нет не так. Путин не ожидал никакого признания Крыма. Что он истории не знает?

Ожидал. Поэтому и вписался. Первоначально красиво получалось - Крым наш, и все это признали, никаких санкций. Поэтому он такой бодренький и веселенький был в Кремле 18 марта на подписании документов. Но потом все пошло не так. И он стал грустным.

Sevpolitforum.info

Что бы вы хотели сказать украинцам?