domus писал(а):
Миклухо-Маклай писал(а):
А вдруг заслуга все таки была?
Не было. Максимум – участие в массовке. Всё сделали специалисты, высадившиеся из РФ, Стрелков, в том числе.
Присоединение Крыма к РФ стало возможным только после договоренности Путина и Обамы.
Причем рассказал о ней сам Путин! Цитата:
Путин занял очень жесткую позицию по Украине, детально рассказав о политических и военных аспектах конфликта. В еще более конфронтационной тональности он заявил, что поставки американского оружия на Украину противозаконны, и что они далеко не лучший способ урегулировать эту проблему. Обсуждать Крым он вообще отказался, сказав, что это уже история. А затем во встрече произошел второй очень интересный момент. По словам Путина, в 2014 году Обама четко пообещал ему, что если Россия ограничится аннексией Крыма и не пойдет дальше, украинское противостояние можно будет урегулировать. Однако Обама по какой-то причине передумал, и в итоге мы оказались в сегодняшнем тупике. Когда пришло мое время говорить, а это было на 90-й минуте встречи, которая по времени подходила к концу, я сумел сказать лишь то, что у нас очень разные позиции по Украине, и что подробно все обсудить мы не успеем, а посему нам надо просто согласиться не соглашаться по всему комплексу вопросов.
https://inosmi.ru/politic/20200622/247646921.htmlВ своей украинской партии пиндосы разыграли классический гамбит – пожертвовали Крымом, чтобы получить всю Украину. О значение Украины для сдерживания России, перечитайте ещё раз у ляха Бжезинского. Будет понятно, почему пиндосы за неё так отчаянно бьются.
После сделки, пиндосы спустили украм команду сдать Крым РФ без единого выстрела. Которую те и выполнили. ВС РФ присоединяли Крым с флагами, ни от кого не прячась (в отличие от Донбасса). Первые российские флаги над государственными учреждениями Крыма появились в ночь с 26 на 27 февраля 2014 года, после захвата российским спецназом зданий СМ и ВС АРК. А известная сцена в Бельбеке, где Мамчур кричал: "Америка с нами!", ничего кроме гомерического хохота теперь вызвать не может, потому что Америка в тот момент была с противоположной стороной.
Так что, повторюсь, никакой заслуги sedovlan в присоединении Крыма к РФ нет. Если бы не сделка на самом высоком уровне, повторились бы 1995 и 2004 годы.
И нечего одесситов после этого упрекать. Особенно деятелям из материковой РФ, которые бандеровцев видели исключительно по телевизору. Так карты легли в 2014 году, и не вина в этом одесситов, харьковчан, киевлян. Нас просто обменяли на крымчан.
Уважаемые форумчане. Выше вы видите классический метод передергивания фактов. Факт вроде как бы есть, но из него делается совсем другой вывод, который нужен негодяю чтобы подкрепить свои сказки.
Итак, читаем по порядку.
1.
...Путин занял очень жесткую позицию по Украине, детально рассказав о политических и военных аспектах конфликта. В еще более конфронтационной тональности он заявил, что поставки американского оружия на Украину противозаконны, и что они далеко не лучший способ урегулировать эту проблему... То есть уже идет конфликт на Украине, вооруженный очевидно, так как в Крыму ничего подобного не было, значит идет уже конфликт на Донбассе.
2.
Обсуждать Крым он вообще отказался, сказав, что это уже история... То есть Крым уже Россия взяла, он уже в составе РФ, уже история.
3.
По словам Путина, в 2014 году Обама четко пообещал ему, что если Россия ограничится аннексией Крыма и не пойдет дальше, украинское противостояние можно будет урегулировать. И тут видим что Крым уже российский, уже идет противостояние на Украине. Но понятно что Обама боится что Путин в это противостояние вмешается. Обама предостерегает Путина от этого и обещает взамен невмешательства (Россия не пойдет дальше) урегулировать украинское противостояние. Из этой фразы никак не видно что Путин собирался идти дальше. И как мы знаем, он ранее уже показал что не собирается. Попросил Донбасс не торопиться с референдумами.
4.
Однако Обама по какой-то причине передумал, и в итоге мы оказались в сегодняшнем тупике. О чем передумал Обама? Урегулировать противостояние на Украине? Что это означает - "урегулировать противостояние" ? Ясно только что Россия собиралась совместно с США урегулировать противостояние на Украине. То есть в принципе заняться тем, чем потом начала заниматься нормандская четверка. Но Обама передумал, потому что слишком далеки были позиции его и Путина по Украине.
В общем то ничего нового, мы все в курсе были и есть. И выводы которые лепит свиДомус абсолютно искусственные. Эдак можно сюда приплести что угодно.
Но в этом сообщении свиДомуса есть все же одно, очевидное и важное:
СвиДомус коварная лживая тварь, работающая под видом русского патриота, на деле занимающегося подрывом российской государственности, методом внесения в умы настоящих патриотов мысли - современное российское государство зависимо от внешних сил, не является выразителем интересов русского народа, неспособно вести эффективную внешнюю да и внутренню политику и поэтому должно быть уничтожено. До основания! А затем... А затем не будет ничего! В современном мире России уже не дадут ни единого шанса снова подняться, если она позволит себе революцию и безвластие хоть на неделю. И свиДомус это отчетливо должен понимать, если он такой из себя весь анал итический.
А значит он не заблуждается, он все понимает и работает намеренно! Работает на разложение таких как Приазовец, патриотов которые хотят все и сразу, причем методом грубой силы, ибо ждать они не могут. На этом свиДомус и играет.
Считаю пребывание свиДомуса на форуме недопустимым, ибо каждый его пост не размышления и не поиск истины в споре, а суть - ПРОПАГАНДА. Вражеская пропаганда. Настоящая и опасная. Это оружие врага, оно должно быть уничтожено.
Собери из предложенного слово "ВЕЧНОСТЬ".
Корень зла ведь не в хохлах.
