Sevpolitforum.info

По собственным словам художника, общая концепция полотна сложилась у него ещё до ознакомления с историческими событиями, на которых оно основывалось[1][3]:
« А я ведь летописи и не читал, картина сама мне так представилась: 2 стихии встречаются. А когда я потом уж Кунгурскую летопись начал читать, вижу – совсем, как у меня, совсем похоже. Кучум ведь на горе стоял."

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0 ... 0%B5%D0%BC

Основой государственной легитимности является население. Если народ уже столько раз загоняли на "выборы", то эти подпиндосные мандалаи, стало быть, легитимизировались.

Почему же ДНР и ЛНР не признаны легитимными?

Не выкручивайтесь. Государство непрерывно. Никуда Украина не исчезала в феврале-марте 2014 года. Была точно таким же субъектом международного права, как и при Януковиче. Этот путь вас в тупик заведет.

Этот вопрос переадресуйте пожалуйста в Кремль.

Налицо двойные стандарты.

Здрасьте. Пришла какая-то самозванная уличная банда, чуть не убила законно избранного президента, объявила себя властью. При чем тут Конституция, при чем тут законность? При чем тут народные выборы и легимность?

Поймите, как бы вам не хотелось, той домайдановой, многовекторной Украины больше нет и не будет. Она закончилась,
ее развалили в 2014 году. На ее месте учредились новая фашистская Украина и народные республики ДНР-ЛНР, Крым воссоединился с Россией. И ещё не вечер.

Суриков писал эту картину емнип 4 года. Ездил специально в Сибирь, изучал исторические факты, рисовал несколько пробных вариантов.
Естественно, что без "я художник, я так вижу" не обошлось.
Но факт жестокой зарубы Ермака с Кучумом, при завоеваниии Сибири, подтвержден академической историей и исследованиями.

Но продолжали работать все ветви власти: исполнительная, законодательная и судебная. Президент Украины, кстати, ни к одной из них не относился, являясь только главой государства. Я же говорю - в тупик идете.

Конечно не будет.
Потому, что этим, вот - уже лет наверное по 15 думаю.



Время идёт, увы. Года через три уже, считай "вояки УПА".
Войне шесть лет уже вот. Семь скоро!

Не надо натягивать сову на глобус Украины. Ей тоже больно. )

В 2014 произошел государственный переворот, незаконный и неконституционный захват власти нацистами. Других путей у них никогда и не было. Свобода в 2012 еле прошла в ВРУ, преодолев 5%, так для бандерлогов это такое событие было.

Скажем так, неконституционным образом был смещен президент Украины. Но государство-то продолжало существовать. Так что возвращаемся к необходимости референдума о независимости. В этом смысле в Донбассе поступили очень правильно. Все ваши карты, мол, у Новороссии не было права пойти по пути Крыма - биты.

И была в конечном счете признана Москвой в качестве законного правительства.
Фашистская Украина Москвой признана, народные республики - не признаны.
Эта власть законная?

А СССР и его правопреемница РФ как соотносятся с октябрьским переворотом 1917 года?

Я рыдаю. Особенно понравились кастрированные чиновники. Все.

ООН ее признает )))

Что лишний раз свидетельствует о ненужности ООН.

Дурацкая, никчемная организация.

ООН не может признать или не признать официальных представителей страны-члена, в отношении которой не применены санкции СБ ООН. Если представители с подтвержденными должным образом полномочиями, то куда ООН денется?

Один из законов мэрфи любая законная власть вначале не законна

Глупость.

Обаснуй

Я спрашивал о причине трансформации. а не лингвистический анализ названия "русский". "Русский" это этноконфессиональнй признак ,вытеснивший в обиходе старый эндоэтноним "русин".

На Галичине они они трансформировались в украинцев, если вы имеете ввиду 20 век))
Но я имел ввиду Московское княжество .Средневековое..

Это не "правило", а просто звонкая фраза.

Достаточно примеров законной власти с самого начала.

Но я понимаю желание выгородить нашу власть - ведь она всегда все делает правильно по определению.

Ну чисто справедливости ради Суриков ездил и в Альпы, чтобы "Переход Суворова" писать. И толку?
Писать, совершенно не представляя себе ни войны, ни вообще процессов в стране?..
В. Верещагин, по-сути один из немногих, кто ездил по всем попадавшимся войнам и хорошо понимал какая это дрянь. А все эти "суриковы"... - именно "я художник, я так вижу", то бишь дорогие и яркие комиксы.
Реальность - она уж точно была другая.
Я не о самом факте конечно.

Да поймите же Вы - для того, чтобы рассуждать, нужно знать не только те факты, которые лежат на поверхности, но и многие многие другие.
В 2014 году было много всякого, очень разного, в том числе и мало известного, и совсем не известного.
Кроме того, надо руководствоваться моделью, способной более-менее достоверно прогнозировать хотя бы ближайшее будущее, а таких моделей может быть множество и горизонт планирования у них также разный. И какую взяли за основу тоже надо понимать.
За последнее время, имхо, оказывается что наша власть в 2014 году поступила верно. И поступает сейчас.
Ну нет однозначных решений.