Sevpolitforum.info

Для этого недостаточно взятия пгт Меловое/Старобельска/Северодонецка и прочей периферии. Для этого нужно, как минимум, брать Харьковскую и Днепропетровскую области, - что уже потребует, как минимум, уничтожения системы ПВО и т.п. (с неизбежными потерями мирняка).

А до тех пор, пока оперативное окружение не будет завершено (минимум 30-40 часов), - у них вполне себе будет возможность ударить в другом месте: как раз, например, сровнять с землёй ту же Горловку и Макеевку. Чтобы этого не произошло, - всё равно придётся разрушать прифронтовую инфраструктуру (хотя бы железные дороги), - чтобы упредить подвоз войск.

Кто считает, что всё обойдётся местной частной операцией ЧВК из нескольких тысяч человек без всякого тяжёлого вооружения и авиации - тот, ИМХО, не прав. Навести какую-то суматоху в тылу; временно нарушить коммуникации и т.п., - такая группировка способна. А вот на равных противостоять авиации, артиллерии и танкам - нет.
А в случае начала суматохи - поверьте, им США тоже помогут в управлении войсками и т.п., ИМХО.
Поэтому, авиацию нам использовать придётся; тяжёлую технику - аналогично. И потери среди гражданских - будут.
Если брать Харьков - то, соответственно, и в Харькове они (потери) будут.

Всё это не добавит украинскому населению лояльности к России!!!
А в Харьковской, и, тем более, в Днепропетровской и Запорожской областях, - уровень лояльности населения России и так, скажем прямо, оставляет желать лучшего. Процент пророссийского населения - ну хорошо если 20-30% есть.

Вторжение должно быть чем-то обосновано. В ответ на открытое наступление ВСУ (если оно состоится) - да, вполне себе повод. А просто так идти и наступать от Чертково - а на основании чего?!

Нет, брать Харьков не обязательно.

Достаточно выйти в тыл ВСУ и прервать коммуникации.

Заставить отвести ВСУ в сторону Екатеринослава. Выполнить минские соглашения нереально.

Какая "конфедерация"? Донбасс - не Украина.

Чертково в Ростовской области.

Зачем?

Достаточно полуокружения - т.е. выхода в район Северодонецка. Для этого достаточно 6 часов - грубо говоря, 1 ночь.

Приазовец, у вас с географией плохо. Как вы в тыл собираетесь выходить без взятия Харькова?

NetWarrior Не забываем что в руках у упортых АЭС, ТЭЦ и водохранилища.
Сегодня инфраструктура это тоже оружие, любая война даже если выведет часть инфраструктуры из строя, то это техногенная катастрофа.
Помним про подрыв ЛЭП, а если таких взорвут скажем в 10ти местах ? С них станется.




В случае начала открытых военных действий на украине, или начала развала территории на части, моментально начнут действовать Венгрия, Польша и Румыния в своих интересах. Без встречного ввода войск не обойдётся, иначе помто придётся воевать с Румынами за Одессу, чем меньше отхватят "партнёры", тем меньше вероятности войны с ними.

О, Бонапартов выпустили на прогулку....

Имелся в виду, естественно, смежный пгт Меловое.


Чтобы оперативно окружить группировку ВСУ в районе Донбасса с достаточно глубоким внешним фронтом окружения. Хотя бы километров 100-150.
Я не очень представляю, как это можно сделать без авиации и т.п.

С учётом того, что там достаточно ядерной инфраструктуры (тех же АЭС) не очень далеко от фронта (в Запорожской обл., например), - и хохлы могут запросто их подорвать от безысходности, - и нужно заранее позаботиться об их обороне, и т.п.

Хотя, конечно, я не специалист (даже не претендую) - поэтому не знаю.

Ага )))

Приазовец_ уже не первый раз считает, что нужно открыто воевать с Украиной. Ну... Это его мнение.

Но... Много очень сейчас у нас ура-патриотов, которые просто сама наивность. Какие-то неадекватные шапкозакидательские настроения, и т.п.

На указанном направлении их нет.

С одной стороны, согласен по поводу неуместности бонапартизма. С другой стороны, я, возможно, единственный тут, кто готов открыто признавать, что в середине-конце августа 14-го "интервенция" была. И из того, что я знаю, ВСУ в тот момент не оказывало практически никакого сопротивления -- на рожон лезли только нацики, но и утилизированы бывали в числе первых.

Объективности ради, подрывы ЛЭП (даже если всех сразу; да даже если вообще ОРУ/КРУЭ АЭС разнести) не приведут к ядерной аварии (что бы ни орали кликуши по поводу рукотворной энергоаварии в Крыму в 2015 о "возможности второго Чернобыля", - ничего страшного не произошло: сброс нагрузки Запорожской АЭС привёл просто к аварийной остановке одного из блоков - и всё. Потеря нагрузки на гигаватт сразу хоть и не полезна для АЭС - но не смертельна).

В случае резкого сброса нагрузки, - СУЗ реакторов просто остановит генерацию и проведёт аварийное расхолаживание реакторных установок (на случай потери энергоснабжения собственных нужд - для охлаждения реакторов на время остаточного энерговыделения предусмотрены автономные источники питания на АЭС). Никакого выброса радиоактивности во внешнюю среду не произойдёт.

Кроме того, - и на Запорожской, и на Южно-Украинской АЭС (которые достаточно близко к району БД) - стоят достаточно современные реакторы ВВЭР, имеющие контайменты и т.п.

На счёт запроектных аварий...
Авария, аналогичная Чернобыльской - невозможна в принципе (конструкция реакторов другая. Там нет графита, который мог бы гореть, как в РБМК); авария, аналогичная Фукусиме (потеря собственных нужд АЭС и расплав АЗ реактора) - крайне маловероятна (для этого нужно либо физически пробить корпус реактора взрывом, - либо разнести в хлам всю аварийную инфраструктуру АЭС: дизель-генераторы, и т.п.: конструкцией АЭС предусмотрена даже полная потеря внешнего питания АЭС - для её расхолаживания.

Короче, чтобы произошла запроектная авария (выброс неограниченных объёмов радиоактивности в окружающую среду: INES-6 или 7) - нужно прямое военное воздействие на АЭС.
Аварии на ЛЭП не приведут к таким последствиям.

Вопрос не в том. Что делать дальше с Харьковом и прочими городами?

На том же основании, на котором был проведен рейд Стрелкова в Славянск.

Немного не те уже времена. Писал выше об этом.

Сейчас не 2014 год. Не та внешнеполитическая конъюнктура; не те возможности ВСУ.
Это в 2014 Стрелков силами 50 (пятидесяти) бойцов занял Славянск и навёл шороху во всём регионе. Сейчас это не пройдёт.

Окно возможностей уже закрыто. ИМХО.

NetWarrior Имеется ввиду не только угроза АЭС, но ещё и само отключение эл.энергии, это приведёт к мгновенной остановке многих коммунальных служб, включая общественный транспорт, электровозы (электрички и пассажирские), котельные, водонапорые и фильтровальные станции, всё это в куче создаст немало проблем на огромной территории. Восстановят конечно, но время уйдёт.

О том, что в окружении группировки ВСУ под Иловайском основную роль сыграли ЧВК/спецназ РФ - знают, наверное, уже все. Это секрет Полишинеля, практически.
Порядка 3500 человек, в 20-х числах августа.

Но только ВСУ сейчас отнюдь (объективно) не в том состоянии, в каком они тогда находились. Сейчас отпор будет, причём гораздо более сильный и организованный. Их НАТО уже почти 4 года "натаскивает".

Старобельск - Северодонецк - Славянск.

Севернее линии фронта и южнее Харькова.

Донбасс открыто воюет с Украиной уже 4 года. Так что это не мое мнение, а реальность.

Так пусть Донбасс воюет. И мы будем ему негласно помогать.
Россия-то тут причём?!

Вы упорно хотите (как я понимаю), чтобы мы подставились - чего и хотят США.

В основном в наших мозгах.

Ничто не мешает его открыть.

Ну, во-первых, не забывайте про историю с псковскими десантниками. Во-вторых, не верю я в особый эффект от натовского натаскивания --- все тот же сброд, все та же ржавая техника.
Но повторю, бонапартизм не поддерживаю -- считаю, что у пиндосов расчет именно на повторение августа 14-го, но "чтоб теперь уже не открутились".

Считаю того же гиркина прямым пособником пиндосов -- и меня крайне удивляет поддержка Приазовцем подобных персонажей..

Так я о том же.

Естественно, речь идет о добровольцах.

Что скажете об А. Павлове, Н. Толстых, А Мозговом, А. Беднове, П. Дремове?

нет, нет, нет и еще раз нет

Пока ничего не делать, дать им конфедерацию с украиной, с негласным запретом на вступление в НАТО, организовать защиту пророссийских активистов, помочь им занять органы власти на ЮВА украины. Дальше видно будет.