НОВОРОССИЯ: Общая ветка для обсуждения

AlexMoscow

AIS писал(а):

Не надо меня спрашивать, изучи историю замороженных конфликтов, сам все поймешь, если сможешь конечно.

Еще раз. Замороженный конфликт, это когда противоречия остались, но боевые действия прекращаются. Да, они могут вспыхнуть снова. Но пока их нет, конфликт считается замороженным.
А тут, извините, только замороженные мечтатели. А конфликт как полыхал, так и полыхает. Классический позиционный, как в первой мировой.

Parvus

beautiful_truth писал(а):

Parvus писал(а):

Вы наверное прилетели недавно из космоса или память короткая

Помню.Но такого беспредела ,как Петя,не устраивала.
Она эмоноциальный человек,но в политике вполне адекватная.

Вы продолжаете удивлять
Петрушка тоже раньше был добрым малым, в криминале и кровожадности не замечен
шутил постоянно, улыбался во весь рот.. а потом вследствие прямых указаний хозяина случилось то что случилось
руки доброго шутника уже по макушку в крови ни в чём неповинных женщин и детей
эта сука бандеровка из той же породы.. :sick:

сказала то, что было и осталось у неё в голове..

AlexMoscow

Parvus писал(а):

Петрушка тоже раньше был добрым малым, в криминале и кровожадности не замечен

Ну если верить Монтян, он и раньше тварью был и далее по ее терминологии.
Просто вышел на новый уровень.

Гудым

AIS писал(а):

изучи историю замороженных конфликтов,

Пан военный? Или самоук?

.

Parvus

AlexMoscow писал(а):

Parvus писал(а):

Петрушка тоже раньше был добрым малым, в криминале и кровожадности не замечен

Ну если верить Монтян, он и раньше тварью был и далее по ее терминологии.
Просто вышел на новый уровень.

С её слов вальцман жадный до неприличия, за копейку удавится..
а про маниакальную тягу к убийствам беззащитных детей раньше как то не слышал

AIS

AlexMoscow писал(а):

но боевые действия прекращаются. Да, они могут вспыхнуть снова.

Именно так, и это типично для замороженных локальных конфликтов, где-то больше, где-то меньше. Вот ты сам и ответил на свой вопрос.

AlexMoscow писал(а):

Классический позиционный, как в первой мировой

Не позорься.

beautiful_truth

Parvus
Я жил при ней и знаю,что говорю.
Были проблемы,но до такого цинизма не опускалась.
Она с Ющей была на ножах,за него решала проблемы с Россией.А ведь могла не суетится ,сидеть спокойно рядом с ющей и делать тоже самое.

Parvus

beautiful_truth писал(а):

Parvus
Я жил при ней и знаю,что говорю.
Были проблемы,но до такого цинизма не опускалась.
Она с Ющей была на ножах,за него решала проблемы с Россией.А ведь могла и не суетится и сидеть спокойно рядом с ющей и делать тоже самое.

Уже забудьте что было в детстве, сейчас новое время и обстоятельства.. всё течёт, постоянно меняется
от её личных желаний ничего не зависит, каравай будет делать что прикажут.. её деньги и семья под колпаком запада

AlexMoscow

AIS писал(а):

менно так, и это типично для замороженных локальных конфликтов, где-то больше, где-то меньше.

Чего так? Где здесь признаки прекращения боевых действий!?
Постоянные обстрелы вдоль всей линии соприкосновения - это что, если не боевые действия?

Так вот это как раз признаки позиционной войны. Когда обе стороны не имеют возможности без больших потерь продвинуться вперед, но при этом не прекращают боевые действия разной интенсивности.
На фронтах первой мировой тоже были затишья на день-два на разных участках. Но ни у кого не хватило ума назвать это замороженным конфликтом.

И хохлы не дадут заморозить этот конфликт чисто из политических соображений. Замороженные конфликты "мировую обчественность" мало интересуют. Им нужны жертвы, разрушенные дома и так далее. Постоянно. И с увеличением интенсивности под визиты потрошенко туда или каких-нибудь эмиссаров оттуда.

AIS

AlexMoscow писал(а):

На фронтах первой мировой тоже были затишья на день-два на разных участках. Но ни у кого не хватило ума назвать это замороженным конфликтом..

Естественно. Тогда такого понятия не было в принципе. Во-вторых слово "локальный" не применимо к мировой войне, эти понятия противоречат друг другу. Короче, заканчивай флуд про мировые войны.

Гудым

AIS писал(а):

Короче, заканчивай флуд про мировые войны.

...прямо, радует то, что у нас есть такие умные аналитики! А говорят, "утечка ума"..

.

Приазовец_

l-s писал(а):

Гудым писал(а):

POMA84 писал(а):

я буду защищать Свою Землю

А были варианты??? Донецкие тоже своё защищают. Однако, НАМ ПОВЕЗЛО.. Мне сейчас кажется, что проголосуй они за Россию на все 120% результат был тот же... Они уничтожают враждебное нам государство. За это мы пришлём им макароны... И солярку из фуры они сольют,и спасибо нам скажут!.
Люди никому и наХрен не нужны.. Ни мы, ни они... ни сирийцы.

На донецких камнем на шее висят результаты референдума 01.12.1991...

Они давно это искупили референдумом 11.05.2014 и своей кровью.

Приазовец_

beautiful_truth писал(а):

Через год будут выборы на Украине и есть надежда на адекватного презика.

Нет такой надежды.

Приазовец_

beautiful_truth писал(а):

Parvus писал(а):

Вы наверное прилетели недавно из космоса или память короткая

Помню.Но такого беспредела ,как Петя,не устраивала.
Она эмоноциальный человек,но в политике вполне адекватная.

Она "проукраинская" - т.е. неадекватна по определению.

Приазовец_

AIS писал(а):

И заметьте, Россия всегда действует в рамках международного права, а не по беспределу.

Т.е. заранее соглашается на поражение.

Кривич

AIS

Приазовец_ писал(а):

AIS писал(а):

И заметьте, Россия всегда действует в рамках международного права, а не по беспределу.

Т.е. заранее соглашается на поражение.

Я не вижу поражений России в этом веке, начиная со 2-ой чеченской. У вас, видимо, какая-то другая система оценок.

Приазовец_, вы как убежденный националист, можете объяснить поведение своих украинских собратьев?
Им разрешили ходить с факелами, преследовать инакомыслящих и т.п. Взамен они полностью приняли потерю суверенитета страной, хотя по смыслу суверенитет должен быть главной целью любого националиста. Это что, укро-националисты такие особенные, или это такое современное вырожденное состояние вас всех?

VIPded

AIS, они через укро-наци стремятся стать евро-наци... а то и янки-наци!

Приазовец_

AIS писал(а):

Приазовец_, вы как убежденный националист, можете объяснить поведение своих украинских собратьев?

У меня среди них нет "собратьев".

Приазовец_

AIS писал(а):

Я не вижу поражений России в этом веке, начиная со 2-ой чеченской. У вас, видимо, какая-то другая система оценок.

Признание "законности" выборов на Украине после свержения Януковича - очевидное поражение.

Само признание независимости республик есть поражение.

Дядя Миша

Приазовец_ писал(а):

Признание "законности" выборов на Украине после свержения Януковича - очевидное поражение.

Это не поражение, это ошибка влекущая за собой большие проблемы. Возможно это даже не ошибка, а просто очередной обман России, т.е. обещали одно а делают другое. Возможно Путину что то пообещали в замен признания хунты, и тупо кинули.

Ну или есть ещё вариант ХПП или того что мы вообще не знаем , что тянет на теорию заговора, инопланетян и т.д и т.п. Иначе никак не объяснить.

Приазовец_

Дядя Миша писал(а):

просто очередной обман России, т.е. обещали одно а делают другое. Возможно Путину что то пообещали в замен признания хунты, и тупо кинули.

Это и есть поражение. Странно, что Путин, если следовать Вашей версии, верит неким обещаниям без гарантий. Это на него не похоже.

Дядя Миша

Приазовец_ писал(а):

Это и есть поражение.

Также можно считать поражением партию в шахматы с попугаем, когда последний все фигуры раскидал. Это называется не поражение, это совсем другое.
Напомню, что в 2014 году вообщето под обещаниями остановить вакханалию на украине и в частности в Киеве, подписались главы европейских крупных держав.
Их обещаниям тогда можно было поверить. Это сегодня последние граммы логики и культуры общения между государствами пропали, а в 2014 это ещё имели место существовать.
Нельзя судить или объяснить логически события 2014 года с высоты наших дней, ситуация изменилась кардинально, тогда правила или их видимость были, а сегодня их нет.

Приазовец_

Дядя Миша писал(а):

Также можно считать поражением партию в шахматы с попугаем, когда последний все фигуры раскидал.

Поражением является уже сама партия с таким "партнером".

Дядя Миша писал(а):

в 2014 году вообщето под обещаниями остановить вакханалию на украине и в частности в Киеве, подписались главы европейских крупных держав. Их обещаниям тогда можно было поверить.

С какой стати? Какие гарантии они предлагали?

Дядя Миша писал(а):

Нельзя судить или объяснить логически события 2014 года

Очень странная формулировка.

AIS

Приазовец_ писал(а):

У меня среди них нет "собратьев".

Понятно. Судя по тому, что в остальном у вас ни возражений ни объяснений не нашлось, русские националисты точно также при случае продадут суверенитет России за бусы.

Спасибо за разъяснение.

Sevpolitforum.info

НОВОРОССИЯ: Общая ветка для обсуждения