vRajah писал(а):
Бакинец писал(а):
а для Сирии - "наши воины храбро отбивают город за городом и снабжают местное население всем необходимым"?
Ну учитывая уровень передергиваний, все-таки провокатор!
Присоединяюсь к
vRajah. Передёргивание и провокация, откровенная.
Бакинец, как Вы не можете понять, - что ещё существуют интересы государства Российская Федерация, - и международно-правовые рамки.
Есть критичные для России проекты и регионы, потеря которых недопустима в военно-политическом плане, - а есть второстепенные в военно-политическом плане регионы, которые просто приходится поддерживать по соображениям защиты соотечественников и сохранения лица.
Так вот: если Крым сдавать было, очевидно, нельзя (в противном случае Россия потеряла бы Черноморский флот, - и полностью оголила оборону Юго-Западного стратегического направления); если Сирию тоже сдавать было нельзя (в противном случае получили бы газопровод из Катара через Сирию в ЕС в обход России, - и потеряли бы последний форпост на Ближнем Востоке - свои базы в Латакии и Тартусе), - то Донбасс, объективно, сколь-нибудь большой стратегической ценности для России не имеет, - и на систему безопасности страны контроль/неконтроль над ним не влияет. И "крещение древнего царя" (с) тут ни при чём.
Кроме того, - есть такое понятие, как международно-правовые нормы, - и необходимость их видимого соблюдения (т.к. долбанный демократический западный мир этого требует, - а зависимость от этого самого западного мира у России весьма значительна: при желании санкции они могут усилить в 20 раз, - и России придётся очень худо. Обсуждали здесь это всё в этой теме, - отмотайте страниц на 10-15 назад).
Если в Сирии война никак не противоречит международному праву (Россия открыто поддержала действующее правительство, в ответ на ноту с обращением о помощи), - и там мы можем воевать под своим флагом в своей военной форме, - то в Донбассе открытая война (а полностью решить проблему Украины возможно только в открытой войне - с использованием авиации, танков, средств РЭБ, ракетного оружия и т.п.) будет очевидно воспринята огромным количеством стран крайне негативно. И открытое военное вмешательство России в Донбассе приведёт для России к столь значительным потерям, - что это противоречит её стратегическим интересам. Нужно это понимать.
Но при этом нести бред, что "Путин слил", - не нужно. Если бы он слил Донбасс, - то сейчас бы никто уже не помнил, что такое ЛДНР. Эти республики были бы уничтожены Украиной в августе 2014 года.
ИМХО.