Sevpolitforum.info

Неплохо бы всем это помнить.

МГ
Я читал ваши причитания почти месяц.(или даже больше)
Принимал вас за человека действительно озабоченного судьбой этого ... существа.
Считал это нормальным,а ваше невосприятия фактов которые вам приводили... ну недоверчевый вы.

Но после звонка в СИЗО!
Причем ЗК по статье измена родине!
И вы продолжаете утверждать ,что выдворили невинную ...
Извините но если вы искренни ,то вы д*бил.

Как я понял, те кто говорили, что не надо было ее выдавать бандерлогам, именно потому так говорили, что ее сразу посадят в тюрьму на Украине, а не то что она невинная

А чем она так знаменита в России?? Раньше я как то про нее и не слышал вовсе

Krugomer
Вы внимательно почитайте.
В каком интересно гос. человек посаженный в СИЗо может иметь телефон,разговаривать с кем хочешь в том числе с абонентами страны агрессора,и как вишенка на торте, давать интервью СМИ страны агрессора.
Вы вообще адекватны? Или так же как МГ?

Буки

Да я не про это, я про то что ее выдали бандерлогам. Не вникал я внимательно, она что в СИЗО не сидит, а является агентом СБУ который три года работал на территории России под прикрытием?

Те, "кто говорили, что её выдали бандерлогам" - или лжецы или тупицы.

Тетку выдворили из страны за нарушение ею законодательства о пребывании в этой самой (нашей) стране.

ФСЁ!

Предмета для разговора нет в принципе.
Вся ситуация (ЕЁ деяния) с нарушением законодательства РФ была ЕЁ ЛИЧНОЙ инициативой (деяние в форме бездействия) и завершилась закономерно.

О чем читать? Вообще не о чем.
А если учесть:
- источник "информации" для "обсуждать" - КП!?!
- законы РФ можно применять, а можно НЕ применять (если например это повредит какой-то бабе)

то ...
это какой-то паноптикум.
Не читайте (ни внимательно, ни не внимательно).

Итить-колотить... Да тут криминал в каждой фразе. Не видеть этого может только глухой. Не слышать - только слепой.
Вы попробуйте от своих эмоций отрешиться и позадавать вопросы зеркалу:

1. Несут ли ответственность должностные лица за возможность подследственного (по статье ИЗМЕНА РОДИНЕ) получать и передавать информацию?
2. Что будет с адвокатом, организовавшим подследственному (по статье ИЗМЕНА РОДИНЕ), находящемуся в СИЗО, средства получения и отправки информации?
3. По какой причине другие подследственные по аналогичным обвинениям и менее тяжким) не имеют подобной возможности?

Если, таки, удосужитесь ответить на эти вопросы в том же ключе, что и раньше - приведите ссылки из СМИ Понадуссии о том, что за выявленные нарушения:
1. Уволен и отдан под суд начальник СИЗО по режиму.
2. Адвокат лишен возможности правозащитной деятельности и находится под следствием о превышении полномочий.
3. На ваш выбор из списка подобное интервью датированное датой нахождения в СИЗО.

vRajah

Хотелось просто понять почему она в России такая знаменитая. Чем прославилась?

Вопрос в том, какие коммунисты были в бывших союзных республиках (да и в РСФСР). Я в родном Азербайджане насмотрелся. Не говорю о рядовых, прилюдно сжигавших свои партийные билеты, но и высокие руководители так перекрасились, что это вызывало рвотный рефлекс. Тот же Гейдар Алиев... экс-член Политбюро...

НИЧЕМ.

До возни с её "передачей бандерлогам" мало кто смог бы вспомнить кто это такая.
Из серии: очень трудно вспомнить, когда не знал, а потом еще и забыл ))

Ну так правильно, если она руководила движением «Галицкий ястреб» -- за отделение Львова в пользу ЕС Польши
И смех, и грех...

А они действительно перекрасились или изначально были такими?

Я забыл взять слово "перекрасились" в кавычки.

И за это ей статью измена Родине на Украине шьют?

Бойко я иногда слушала, но поститьздесь ссылки на услышанное не хотелось. Вроде ни разу, но не исключаю, что где-нибудь на заре, когда хватались за каждое слово несвидомых с той стороны. И все же вряд ли.


Мои ровесники не дадут соврать: в то время России было немножко не до Украины. Сами едва от пропасти отползали. Были задачи и поактуальнее.
ИМХО, видели и понимали, что происходит, но тягаться с США на почве Украины тогда было не по силам и возможностям.

Ну, за что пришить статью, найти легко. Есть крылатая фраза: "Если Вы еще не сидите, то это не Ваша заслуга, а наша недоработка".

Пожалуйста:
В украинских тюрьмах теперь можно пользоваться мобилками и ноутбуками

http://kievvlast.com.ua/news/v_ukrainskih_tjurmah_teper_mozhno_polzovatsja_mobilkami_i_noutbukami

Но это заключенным.
А вот про СИЗО:

https://112.ua/obshchestvo/rada-namerena-predostavit-soderzhashhimsya-v-sizo-pravo-polzovatsya-internetom-277624.html
2015 год

Такчто сначала нужно разобраться, а потом хню нести.

А в интервью, конечно же, только правда, чистая правда и ничего кроме правды.

Разве что, за то. что раньше нелегалку не выдворили.

Для ознакомления с художественным свистом лживой западянки.

То же самое можно и вам предложить и о ваших суждениях так же выразиться.

Вот именно! РАЗОБРАТЬСЯ! Вы привели кучу прекрасных аргументов. Замечательно! Жду ссылки на интервью Кацабы из СИЗО или любого из приведенного мной списка.

Ну так разбирайтесь. Кацаба давно на свободе.
Что там в хохлятских СИЗО - мне не известно. Но совершенно очевидно, что если из наших СИЗО и тюрем есть возможность звонить, а в тюрьме лопать икру и омары, то с хохлами дело вообще простое. За малую толику денег телефон даст сам начальник.
Текст поправок к закону я нашел только в СМИ, непосредственно принятых поправок относительно СИЗО на официальных сайтах не нашел, но украинский я уже изрядно подзабыл, так что мне простительно.
Пусть носители палочек с точками поищут.

Если поправки приняты и телефон иметь в СИЗО можно, то все ваши вопросы снимаются одномоментно.
В списке у вас заключенные, не сидящие в СИЗО. Возможно политическим телефон не положен, но Бойко пока не обвинили.
К тому же не уверен, что люди из списка вообще знают об этих поправках, а возможно и звонят кому-то. Они нашим СМИ нахрен не нужны.
Бойко же - человек медийный, в случае чего, так шум может поднять международный, чего перед выборами хохлам нафик не надо.

В общем вопрос мутный, но по крайней мере не такой однозначный, как сразу написало стадо д*билов, типа " а телефон у нее откуда".
Там и адвокат вроде сильный.

Я вообще не об этом. Я о том, что нельзя хохляндии никого выдавать. Если выдворялись ополченцы, то можно было быть уверенным, что СДД прикроет (если это настоящий ополченец). Поэтому шуметь по поводу ополченцев не стоило.
А вот оказалось, что если не ополченец, то - без проблем.
Грязно, подло, беспардонно, бессмысленно, вредно.
Я такой далеко не один, нас таких тоже нельзя оставлять во мнении, что нашему государству пох "свои". Хрен с ними, с "чужими", но со своими так нельзя. И мне глыбоко по барабану какой там закон в ФМС есть.
Да, я Бойко считаю "своей".Мне никто не озаботился объяснить в чем она "чужая". Вообще никто. Статейки, типа приводимых ранее (автор некто Волкова), состряпала одна рука, и подобную статейку можно нацарапать практически о любом - ад ужаснется. Остальное - чистейшая чушь.

Мне совершенно очевидно, что с этой хабалкой есть какая-то нескладушка. Либо она заодно с СБУ и по этой причине получает "плюшки", либо она в буй никому не уперлась, если ей позволено то, за что другим был бы карцер. Ни первое, ни второе не опровергает простого вывода из ситуации - явно не тот человек, за кого себя выдает.
Вы в игнор. Тама хабалки в топку - сил нет про говно это читать.

А для меня она и подобные ей - чужие. И я абсолютно поддерживаю наши власти за ее выдворение из России. И против шельмования чиновников по поводу ее выдворения.

С каких пор западянцы стали своими. Хотя для кого-то они, конечно, свои.

Те, кто считает украинцами - враги (с ваших слов), а эта бабка считает себя украинкой.

Тут проблема в том, что Ваш, так сказать "опопнент" (кто-то скажет д*бил) пользуется:
статейками из интернета (даже за 2015 год). Это уже диагноз.

С точки зрения "разобраться" есть (в открытом доступе кстати) законодательство Украины.
Возьмем например УИК (уголовно исполнительный кодекс) по состоянию на 2018 год (последний пакет изменений)
Ст. 110 Свидания осужденных к лишению свободы с родственниками, адвокатами и другими лицами. Телефонные разговоры, пользование сетью Интернет
п.5. Осужденным предоставляется, в том числе и во время пребывания в стационарных учреждениях здравоохранения, право на телефонные разговоры (в том числе в сетях подвижной (мобильной) связи) без ограничения их количества под контролем администрации

Это касается уже осужденных.
Что касается лиц, которые содержатся в СИЗО, то там с телефонными переговорами еще жестче.
Позвольте я не буду штудировать детали украинского законодательства (заради одного идиота), просто поверьте, что:
либо КП брешет (как обычно), что наиболее вероятно
либо мадам сотрудничает с теми самыми "бандеровцами", которым её якобы "не стоило отдавать".

P.S. Лица оперирующие статейками из интернета, в лучшем случае зря тратят время.
В худшем ... (разжижают мозг).
Это я про "клиента".

Видете ли, дружить можно против кого-то. Если кто-то работает на разрушение врага, с ним нужно дружить и на данный момент он "свой". Будет другое время - будет другое отношение.
Львов - полякам? Конечно. Пусть займутся.


Erkin, Буки... Очень обяжете, если в отношении моего скромного ника кликнете на надписи "Добавить в недруги".
Тогда вам не прийдется читать про Бойко, новости о которой я постить буду по мере их появления, а мне не прийдется вам отвечать.
Нужно время экономить.