Sevpolitforum.info

Ни много ни мало – правила международного мореплавания, которые складывались сотни лет. Более того – эти правила в свое время создал и распространил на весь мир Запад, как сообщество, которое совершало великие географические открытия и осваивало Мировой океан. Эти правила, которые сегодня кодифицированы в качестве Конвенции ООН по морскому праву, декларируются как универсальные, применимые в любой точке планеты, во время мира и войны.

Один из важнейших принципов международного морского права в том, что море за пределами 12-мильной прибрежной зоны принадлежит всем – при условии его мирного использования, разумеется, для торгового и коммерческого судоходства. Об этом говорит Конвенция ООН об открытом море. Свобода судоходства – ключевое условие всей международной торговли и в целом международных отношений на планете, большую часть территории которой занимает Мировой океан. Никто не может без особых, четко прописанных причин (нарушение законов прибрежного государства, совершенное в его территориальных водах) задерживать или досматривать торговое судно в нейтральных водах.

Теперь в НАТО дают понять, что эти правила должны относиться ко всем, кроме России. В НАТО создают специальную миссию «Балтийский патруль» для патрулирования Балтийского моря.

Поводом объявлены регулярные разрывы кабелей, лежащих на морском дне, – и в этом якобы виновата Россия. Неважно, что никак не доказано участие подозреваемых в этом судов и их экипажей. Что подозреваемые суда не носят российский флаг. Что на морском дне уложены десятки тысяч подобных кабелей и их разрывы происходили регулярно, на что никто никогда особого внимания не обращал. Россия объявлена ответственной – «хайли лайкли» – за все подобные происшествия как минимум на Балтике. А точнее – все суда, исходящие из российских портов, независимо от порта приписки и государства флага.

Любая попытка задержания в нейтральных водах российского торгового корабля – это открытое объявление войны. Поэтому, разумеется, на суда с российским флагом никаких подобных покушений не будет. Однако вполне можно ожидать, и уже в ближайшее время, задержаний и обысков в Балтийском море любых других торговых судов, под флагами других государств, и прежде всего перевозящих российскую нефть. Тех, что Запад называет «теневым флотом».

Опасаясь открытого военного конфликта с ядерной державой, НАТО использует страны Скандинавии и Прибалтики как удавку для российского нефтяного экспорта. Попытку уничтожить российские морские торговые пути через Балтийское море. Заставить компании-перевозчики вообще отказаться от захода в российские порты под угрозой задержек, обысков и захватов. И тем самым лишать российский бюджет доходов от морских перевозок. Сделать беднее Российское государство и каждого из российских граждан.

По сути, перед нами признание Западом двух важнейших обстоятельств. Во-первых, никакие санкции против российского нефтяного экспорта на данный момент не работают. Российская нефть успешно доставляется покупателям, и прежде всего морским путем, в том числе через Балтийское море.

А поскольку не работают санкции, НАТО хочет перекрыть Балтийское море для танкеров чисто физически. Военным путем. Единственное препятствие для этого – отсутствие юридического обоснования. Хоть какого-то прикрытия, фигового листка, сколько-нибудь похожего на законный повод обойти международное морское право. Пока никакой зацепки подобного рода Запад не придумал.

Во-вторых, «порядок, основанный на правилах», никого в реальности на Западе не интересует. Не интересуют и последствия, которые неизбежно наступят в случае нарушения международных морских конвенций. Запад любит ссылаться на прецеденты – и любое насильственное действие в нейтральных водах Балтийского моря обрушит всю систему и традицию юридических основ международной морской торговли.

Таким образом, никакого «порядка» и «правил» больше де-факто нет. Есть только сила, и с точки зрения обеспечения русского мореплавания и торговли – прежде всего военная.

Мы должны начать масштабное обновление и расширение Балтийского флота. Достройку корветов и подводных лодок, укрепление баз в Балтийске и Кронштадте, усиление ПВО и ПРО, особенно против беспилотников, в том числе надводных. Возрождение морской авиации как главной ударной силы флота. Мы должны готовиться к установке минных заграждений против объединенного флота НАТО в Балтийском море. И к тому, что каждый корабль, идущий в российские порты с торговыми целями, возможно придется сопровождать военным конвоем.

Россия стала мировой державой через выход в Балтийское море – то самое «окно в Европу», прорубленное Петром I. Екатерина II вывела Россию в Крым, открыв второе «окно», уже через море Черное. Все это были пути в Атлантику. При Александре III со строительством Транссибирской магистрали Российская империя полноценно вышла – в торговом и военном смысле – к Тихому океану. Сегодня Россия может сохраниться как мировая держава, только отстояв полноценные возможности для морской торговли. И события на Балтийском море – вызов именно такого масштаба.

На днях Госдеп внес поправки в американскую рамочную программу по распространению искусственного интеллекта (ИИ). Чиновники Госдепа поделили мир на три зоны с точки зрения того, сколько и в каком порядке туда могут быть поставлены американские процессоры (чипы), предназначенные для ИИ-вычислений. В самую привилегированную зону вошли страны, которым отныне будет разрешен безлимитный доступ к американским разработкам в области ИИ. В число таких стран вошли Великобритания, Канада, Австралия, Япония, Франция, Германия, Бельгия, Дания, Финляндия, Ирландия, Италия, Нидерланды, Новая Зеландия, Норвегия, Республика Корея, Испания, Швеция и Тайвань.

Одновременно введена зона тотального запрета: в нее включили Россию, Китай, Иран и Северную Корею – что вполне понятно. В отношении остальных стран будут действовать ограничения: не более 50 тысяч ИИ-чипов на государство. Из них 17 тысяч американцы готовы продать свободно, остальное – по лицензии. Чтобы ее получить, необходимо доказать способность обеспечить надлежащий уровень физической и кибербезопасности, исключающий попадание чипов в руки нежелательных стран.

Как легко заметить, ни Польша, ни Литва, ни Латвия, ни Эстония, которые любят выставлять себя любимыми «женами» американского господина, в список привилегированных стран не попали. Между тем для них эти ограничения оказываются весьма болезненными – и отнюдь не только с моральной стороны.

Крупнейшее эстонское издание Postimees опубликовало жалобную статью, из которой следует, что прибалтам и полякам придется весьма нелегко без американского ИИ. Эксперты отмечают, что введенный лимит позволит, например, удовлетворить неотложные потребности в микросхемах университетов и учреждений здравоохранения. Однако при подобном раскладе уже не хватит чипов для дата-центров.

Власти Польши и стран Прибалтики испытали такую обиду, что отреагировали неожиданно дерзко, отбросив свой обычный пиетет перед заокеанским гегемоном.

«Абсолютно неприемлемо, что администрация президента Джо Байдена решила ограничить доступ значительного числа стран-членов ЕС и союзников по НАТО, включая Эстонию, к технологиям искусственного интеллекта. Это решение оказывает прямое влияние на уже реализующиеся или планирующиеся проекты по созданию безопасного и надежного искусственного интеллекта и его приложений – как в Эстонии, так и в других странах ЕС», – заявил, в частности, эстонский министр иностранных дел Маргус Цахкна. Он пообещал убедить американцев «обеспечить скорейшее исправление допущенной ошибки».


Возмущена и министр иностранных дел Латвии Байба Браже. «Это решение рискует создать искусственные разделения на едином рынке ЕС и подорвать развитие наших национальных экосистем ИИ»,


– заявляет Браже.

А спикер литовского парламента Саулюс Сквернялис (бывший премьер-министр государства) выразил искреннее недоумение: как же так, мы всегда и во всем поддерживали американцев, за что же они так с нами обошлись? «Это вызывает удивление. Мы демонстрировали такую теплую непосредственную дружбу, но, как видим, ни завод по производству микросхем здесь не появился (Литва разрушила свои отношения с Китаем под обещание Тайваня построить на ее территории завод по производству микросхем – прим. ВЗГЛЯД), ни мы не оказались среди тех государств, которые имеют исключения как дружественные страны», – заявил Сквернялис.

Он силится доказать американцам, что те смело могут вверять Литве свои сверхсекретные чипы. «Наши действия, которые предприняло государство, действия Департамента госбезопасности, очень сильно затруднили работу разведок враждебных стран здесь, в стране. Это неправда, если так написано», – оспорил Сквернялис документ Госдепа, где Литва причислена к ненадежным странам. Досада литовцев усиливается тем, что в ноябре прошлого года план о строительстве в их стране тайваньского завода микросхем был окончательно свернут – это объяснили нехваткой в Литве электромощностей.

Что касается поляков, то они рассчитывают на то, что Дональд Трамп, придя к власти, все же исключит их из числа стран второй категории. «Уважаемый Дональд Трамп, Польша является непокол*бимым союзником Соединенных Штатов, способствующим безопасности НАТО и общим демократическим ценностям. Классификация Польши, а также многих наших соседей из Центральной Европы, как стран «второго сорта» в поставках чипов, подрывает наши отношения и игнорирует приверженность Польши к технологическим инновациям и глобальному экономическому сотрудничеству. Мы искренне надеемся, что это решение будет отменено», – умоляет польский философ Александра Перегалинская.


Ей вторит Ярослав Королевский, соучредитель и глава польской софтверной компании Synerise: «От имени польского сектора ИТ-технологий мы любезно призываем к устранению этих необоснованных ограничений, наложенных администрацией Джо Байдена, и их отмене».


Но что же именно означает данное решение Вашингтона? Польская пресса пишет, что ограничение на экспорт чипов ИИ в некоторые страны может быть связано не только с их пророссийской позицией, но даже и с одной только географической близостью с Россией. В свою очередь авторы латвийских Telegram-каналов рассуждают, что прибалтам и полякам четко дали понять, кто в Европе, по мнению американцев, является странами первого сорта, а кто такой чести не заслужил. К числу привилегированных государств США отнесли те, которые не являются экс-членами соцблока и бывшими республиками СССР.

Другими словами, США четко провели границы между теми, кого они могут оставить в почетном статусе своих вассалов, и теми, кто им не особо-то и нужен. «А если еще точнее, то очертили ядро потенциального европейского макрорегиона (валютной зоны) и выделили "дикое поле" – серую зону. Это территория свободной охоты, где "большие дяди" будут меряться размером ракет, поэтому там будут царить хаос и голод. Неприятно, конечно, что Латвия оказалась в их числе, но это было абсолютно предсказуемо. Судя по всему, мир действительно распадется на макрорегионы, и США это зафиксировали», – не без тайного злорадства пишут латвийские русские.

До сих пор элита стран Прибалтики и Польши рассматривала себя в качестве региональных менеджеров, осуществлявших контроль над вверенными им территориями на благо Вашингтона. В награду за верность они имели возможность самообогащения – в той же Латвии притчей во языцех стали аномально высокие для бедной страны зарплаты госчиновников, которые они никогда не забывали регулярно себе повышать.

«Причем, что интересно, в качестве сюзерена рассматривались не столько США в целом, сколько американская Демократическая партия. Фактически вся современная восточноевропейская и прибалтийская элита сформировалась под крылом клана Клинтонов. Но сейчас привычные и понятные клинтоноиды потеряли власть, а потому прибалты пребывают в растерянности. От Трампа они ждут всяческих "подлянок". Однако удар в спину нанес им в данном случае отнюдь не Дональд Трамп, а уходящая администрация Джо Байдена – что делает оплеуху еще более болезненной. Получается, и республиканцы и демократы сходятся на том, что одни вассалы для США более, а другие менее важные», – говорит газете ВЗГЛЯД политолог Максим Рева, уроженец Эстонии.

Сейчас практически все, что происходит на международном треке, изрядно нервирует прибалтов. Так, премьер-министр Латвии Эвика Силиня на днях высказалась относительно российско-американских переговоров по Украине, о возможности которых в последнее время говорят все больше. «Если идут какие-то переговоры, о которых мы, возможно, не знаем, мы должны быть в них вовлечены. Чтобы мы знали, что что-то такое происходит, и чтобы с нами советовались о результатах возможных переговоров», – заявила премьер.


Эти ее слова вызвали иронические отклики. «Претензии смехотворны, но тревога обоснована. Переговоры могут выйти за рамки Украины. Вдруг Путин и Трамп договорятся о разграничении сфер влияния? Латвия рискует стать разменной пешкой в большой игре», – иронически рассуждает латвийский оппозиционный политик Владимир Линдерман.


Линдерман подчеркивает, что декларируемый ранее курс прежней администрации США «ничего об Украине без Украины» ныне Вашингтоном отвергнут – и там намекают на готовность говорить один на один. «К этой модели и стремилось российское руководство. Об этом не раз говорил президент России: мы хотим говорить с теми, кто обладает политической субъектностью. Третьим – незримым – участником переговоров станет Китай. Его позиция будет учитываться обеими сторонами. Все идет к Большой Сделке. По времени она может затянуться, но направление не изменится», – полагает политик.

Схожего мнения, кстати, придерживается патриарх эстонской политики Март Хельме, бывший министр внутренних дел, основатель Консервативной народной партии (EKRE). Со страниц крупнейшего эстонского издания Err.ee Хельме предрек, что Трамп предпримет «шаги к согласованному установлению нового мирового порядка». По его словам, Москва заинтересована в том, чтобы вывести страны Прибалтики из состава НАТО, но в то же время она не хочет их оккупировать. Скорее, как считает этот старый опытный эстонский политик, РФ желает «финляндизировать» этот регион (по аналогии с Финляндией 1950–1980-х) – чтобы он перестал являться военным плацдармом, несущим угрозу для России. По мнению Хельме, дальнейшая судьба Прибалтики станет одним из предметов торга Трампа с российским руководством.

Но если американский «зонтик» над Польшей и Прибалтикой окажется свернут, то что им останется делать в этом случае? Некоторые вспомнили, что в свое время Польша, когда там еще правила консервативная партия «Право и справедливость», активно продвигала проект собственного макрорегиона – Интермариума или Междуморья. Туда поляки готовы были взять и прибалтов. Однако проект развалился – на него нет ни людских, ни природных, ни финансовых ресурсов.

Сама же мысль о том, что придется идти в Москву и пытаться о чем-то с нею договориться, вызывает у прибалтов и поляков священный трепет. «За последние годы эти четыре страны сделали все возможное, чтобы безвозвратно разрушить отношения с Россией. Тут и огромное количество словесных оскорблений, и демонстративный снос памятников – эпохи не только СССР, но и Российской империи – и запрет русских школ, и репрессии в отношении сторонников добрососедства с Россией, и показательное шельмование и запугивание русских общин, и требование введения все новых санкций в отношении РФ. Они сами отрезали все возможности нормализации. Естественно, что сейчас им страшно», – констатирует Максим Рева.