Мост. Строительство завершено!!!

sedovlan

olegsp писал(а):

Просветите, кто это написал.
Там таких постов десятки, как и обратных.

Вы че, издеваетесь?
Надвижка на опору в опалубке:

Эксперимент:

Ни до ни после такого не было, это говорю вам я, который следит за темой с первого дня. Все остальные почти 600 опор заливались и заливаются в несколько приемов.
Ну и о том, что вышло не совсем удачно, говорят работы на этой опоре на протяжении последних месяцев: долгая опалубка, тепляки, арматура, новая заливка и т.д.

Вот еще история опоры.

olegsp

sedovlan писал(а):

Ни до ни после такого не было

А по проекту как?

Цитата:

Все остальные почти 600 опор заливались и заливаются в несколько приемов.

Определитесь, бетон плохой или заливали неправильно.

Цитата:

это говорю вам я, который следит за темой с первого дня.

Тады умолкаю.

Череповец

olegsp писал(а):

А ссылка есть какая нибудь почитать?

Опоры мостов я, конечно, не заливал, но скажу одну вещь.
Мелкозаглубленные фундаменты делают только заливкой в один заход. То есть, один миксер отъезжает, второй сразу подъезжает. Так получается монолитный фундамент, который способен выдерживать намного бОльшие нагрузки и гулять вместе с почвой, чем залитый частями.
Частями можно заливать фундамент только ниже глубины промерзания, если он будет неподвижен.

Тут все-таки не фундамент, а колонна в несколько десятков метров. Их делали в 3 этапа заливки - ставили опалубку, заливали, поднимали опалубку, заливали, поднимали опалубку, заливали, потом монтировали ригель и заливали.

Ambassador писал(а):

Ничего он вам не даст ибо товарищ тупо копипастит сетевые сплетни негативного характера.
И только.

Перед этим я за 1,5 года я прочитал сотни страниц обсуждений стройки и просмотрел несколько тысяч фото.

sedovlan

Ambassador писал(а):

Каркас вижу. Досужие домыслы вижу. Поднятую волну вижу. Не вижу связи "новых технологий" с так называемыми "трещинами" .

А с какой стати на всего лишь одной из 595-ти опор городят целую стену из бетона?

olegsp

sedovlan писал(а):

А с какой стати на всего лишь одной из 595-ти опор городят целую стену из бетона?

А по проекту как?

l-s

Да что же вы все привязались к этой несчастной опоре?! Если и был какой-то дефект, то, по всей видимости все уже исправили. Какой смысл переливать из пустого в порожнее!?

Ambassador

olegsp писал(а):

sedovlan писал(а):

А с какой стати на всего лишь одной из 595-ти опор городят целую стену из бетона?

А по проекту как?

Кто ж вам ответит?

Ambassador

l-s писал(а):

Да что же вы все привязались к этой несчастной опоре?! Если и был какой-то дефект, то, по всей видимости все уже исправили. Какой смысл переливать из пустого в порожнее!?

Народу плохо без скандальных новостей. Кушать не могут.

olegsp

Ambassador писал(а):

olegsp писал(а):

sedovlan писал(а):

А с какой стати на всего лишь одной из 595-ти опор городят целую стену из бетона?

А по проекту как?

Кто ж вам ответит?

Это риторический вопрос.

sedovlan

olegsp писал(а):

Определитесь, бетон плохой или заливали неправильно.

Это может быть взаимосвязано. Наверное, нельзя применять одинаковую смесь для поэтапной и непрерывной заливки. У подрядчика, видимо, не хватало опыта непрерывной заливки таких высоких колонн и подобрали не те присадки.

olegsp писал(а):

А по проекту как?

Ни на одной визуализации, ни на одном чертеже не было никаких цельных бетонных стен вместо колонн, все опоры одинаковые.

sedovlan

l-s писал(а):

Если и был какой-то дефект, то, по всей видимости все уже исправили.

Ура-патриоты признали возможность существования дефекта, это уже победа, ящитаю. Можно заканчивать словоблудие.

Ambassador

На визуализации если присмотреться много чего совсем не так

Ambassador

sedovlan писал(а):

l-s писал(а):

Если и был какой-то дефект, то, по всей видимости все уже исправили.

Ура-патриоты признали возможность существования дефекта, это уже победа, ящитаю. Можно заканчивать словоблудие.

Так его можно было и не начинать

sedovlan

Ambassador писал(а):

Так его можно было и не начинать

А как тогда ваши иллюзии развеивать? Вон, Олег, думал, что весь этот шум какой-то какл в твиттере выдумал на пустом месте, а я ему первоисточник скрина дал. Скрин сделан людьми очень даже переживающими за мост. И оказалось, что дефект даже, может, и был!

Ambassador

sedovlan писал(а):

Ambassador писал(а):

Так его можно было и не начинать

а как тогда ваши иллюзиии развеивать? ... И оказалось, что дефект даже, может, и был!

Вот именно. Об этом и речь. Обсуждается иллюзия, то, что может даже и было.

Но это не моя иллюзия.

Мне как-то ближе официальная информация и факты.

olegsp

sedovlan писал(а):

Ни на одной визуализации, ни на одном чертеже не было никаких цельных бетонных стен вместо колонн, все опоры одинаковые.

Про визуализации уже посмеялись на том форуме.

Единственный, кто там позиционирует себя как работающий на строительстве моста, и вообще имеющий какое то отношение к мосту это gorkii13 и он написал:

Цитата:

По опоре.
Я не специалист конечно. Не поленился подошел, отловил инженера, они как правило в белых касках. Покурили, в общем говорить что так и задумывалось, изначально. Просто не актуально сразу было, вот наконец дошли. И еще будут такого плана работы.

Была ли опора, не было ли опоры, он ли украл или у него...никто не знает.

Факт что мост откроют раньше срока и раз опора этому не мешает, значит все это фигня. Могут проводить плановые работы, могли внести какие то изменения в проект по ходу, мог был быть мелкий дефект. Пока нет официальной информации, это переливать свои догадки из пустого в порожнее.
Там и тень от проводов на фото увидели и решили шо все, перемычка тоже треснула, палундра.

прохожий

l-s писал(а):

Да что же вы все привязались к этой несчастной опоре?! Если и был какой-то дефект, то, по всей видимости все уже исправили. Какой смысл переливать из пустого в порожнее!?

во-во...

тем более, что укро-"эксперты" уже давно выяснили и доказали, что мост построить невозможно и его не существует... :mrgreen:

А.Вяземский

Сообщения о трещинах на опорах Крымского моста оказались фейком

Представители инфоцентра «Крымский мост» в комментарии газете ВЗГЛЯД опровергли информацию украинских СМИ, согласно которой мост якобы дал трещину еще до официального открытия.

«Информация не соответствует действительности. С опорами моста, в том числе 256, все в порядке», – сообщили в инфоцентре «Крымский мост».

https://vz.ru/news/2018/4/24/919480.html

P.S. sedovlan, тебе не в падлу работать на шумерскую пропаганду?

Евгений Спб

А притащивших фейк в расход (баню) :mrgreen:

sedovlan

А.Вяземский писал(а):

P.S. sedovlan, тебе не в падлу работать на шумерскую пропаганду?

Я на правду работаю. С опорой не все гладко - факт. Дефект устранили/устранят и все будет хорошо - тоже факт.

Ambassador

А.Вяземский писал(а):

Сообщения о трещинах на опорах Крымского моста оказались фейком

Представители инфоцентра «Крымский мост» в комментарии газете ВЗГЛЯД опровергли информацию украинских СМИ, согласно которой мост якобы дал трещину еще до официального открытия.

«Информация не соответствует действительности. С опорами моста, в том числе 256, все в порядке», – сообщили в инфоцентре «Крымский мост».

https://vz.ru/news/2018/4/24/919480.html

P.S. sedovlan, тебе не в падлу работать на шумерскую пропаганду?

Не виноватый он. Просто шибко впечатлительный.

Алеут

Ambassador писал(а):

Не виноватый он. Просто шибко впечатлительный.

Ваабще не так.
Сейчас одним из главных аргументов опровергателей лунной программы США является то, что всё прошло слишком гладко.
Вот чел и подбрасывает реалистичности.

прохожий

придётся нам ездить по несуществующему мосту с треснувшими опорами... :mrgreen:

Option

Опоры, опоры... Нормально всё с опорами.

Мне вот другой вопрос любопытен.

Кукамонга Два писал(а):

Туристов в Крым повезут в обход пробок Летом в Крыму собираются организовать особенное дорожное движение для туристов - их попытаются обезопасить от пробок.
Об этом рассказал министр курортов полуострова Вадим Волченко.

Интересно, а как вообще это собираются реализовать?
"Особенные" ПДД? Движение в колоннах с ГИБДД? Разделение дорог на "для местных и для НЕ местных"? Запрет для местных передвигаться по дорогам в дневное время? Ограничение въезда для местных на определённые территории полуострова? Разгон местных с дорог водомётами?...

Ух, сколько всего "интересного" придумать можно. :mrgreen:

Мда... Не нравится мне что то это "особенное дорожное движение для туристов". Как то настораживает, что ли. :smith:

Череповец

Option писал(а):

Мда... Не нравится мне что то это "особенное дорожное движение для туристов". Как то настораживает, что ли. :smith:

За то это официальная информация :mrgreen:

Sevpolitforum.info

Мост. Строительство завершено!!!