Мост. Строительство завершено!!!

Дядя Миша

domus писал(а):

Керченский мост опирается на полутвердые обводненные глины с плотностью почти в два раза ниже, чем плотность песка

Так построены почти все мосты через реки России. Стоят давно.
Сколько по вашему может быть заряжнена эта мина замедленного действия до тех пор пока не начнёт действовать ?
Любой мост не вечен, решение строить или нет диктуется финансово-экономиескими и стратегической целесообразностью.

egoMANIAC

rimgub писал(а):

скотобаза

Давненько я этого выражения не слышал...

domus

Это советский СНИП:

Цитата:

4.16. Арочные мосты допускается применять только при наличии скального основания. Пяты сводов и арок следует опирать на массивные опоры и располагать на возможно более низком уровне. Надарочное строение следует проектировать сквозным.

http://docs.cntd.ru/document/1200000291

А это "путинский":

Цитата:

8.2.11 Арочные железобетонные бесшарнирные мосты допускается применять при возможности опирания массивных фундаментов опор на скальное основание. Надсводное строение больших арочных мостов с ездой поверху следует проектировать сквозным с применением стоек-стенок, омоноличенных с арками и плитой проезжей части.

8.2.12 При невозможности опирания фундаментов на скальный грунт допускается применять комбинированную систему с ездой поверху в виде стальной двухшарнирной гибкой арки, объединенной стойками с балкой жесткости.

http://docs.cntd.ru/document/456044283

Причем строить Крымский мост начали в период действия советского СНИП, т.е. с запретом на подобное строительство.

Евгений Спб

Эти сваи причиняют хохлам почти физическую боль, будто они вбиты в их задницы :mrgreen:

well58

Евгений Спб
Слова "почти" и "будто" - лишние.

Череповец

domus писал(а):

Прочитал, что Керченский мост опирается на полутвердые обводненные глины с плотностью почти в два раза ниже, чем плотность песка, хотя советские СНИПы категорически запрещали строить арочные мосты, если нет скального основания. А в Керченском проливе его нет. Говорят, в угоду этому политическому проекту переписали российский СНИП, убрав оттуда этот категорический запрет. Построили бомбу с часовым механизмом?

Эта новость обсуждалась уже в конце лета. Эксперт-блогер с чьей легкой руки это пошло в массы сделал свои выводы на основе ложных данных о глубине забивания свай в 56 метров. На самом деле максимальная глубина, на которую забивались сваи, составляет 109 метров там, где это нужно, чтобы достать до твердых пород.

SOFAD

domus писал(а):

Прочитал, что Керченский мост опирается на полутвердые обводненные глины с плотностью почти в два раза ниже, чем плотность песка, хотя советские СНИПы категорически запрещали строить арочные мосты, если нет скального основания. А в Керченском проливе его нет. Говорят, в угоду этому политическому проекту переписали российский СНИП, убрав оттуда этот категорический запрет. Построили бомбу с часовым механизмом?

Ахахаха-ха-ха...

Ну вот домус в своей деградации дошел уже и до фейковости Крымского моста, который скоро рухнет и его ледоходом снесет и немцы не смогли и ...что то там еще

Помните, я говорил что еще услышим от этого говна и СУГСы, он к ним уже совсем близко подошел

SOFAD

Череповец писал(а):

Эта новость обсуждалась уже в конце лета. Эксперт-блогер с чьей легкой руки это пошло в массы сделал свои выводы на основе ложных данных о глубине забивания свай в 56 метров. На самом деле максимальная глубина, на которую забивались сваи, составляет 109 метров там, где это нужно, чтобы достать до твердых пород.

Не надо ему пояснять, не надо!!! Пусть оно на говно изойдет, пусть покажет всего себя

Дайте же ему раскрыться во всей красе.

yaros66

domus
1)Изучите сначало вопрос по грунтам, прежде чем ересь здесь пороть,

http://docs.cntd.ru/document/1200095052

2) Любое гидротехническое сооружение строится и проектируется с обеспеченностью менее 1% ( специально для вас, срок эксплуатации 100лет) для каждых видов грунтов существуют свои технологии, запретов на конкретные грунты нет , уж куда более сложная тема с вечной мерзлотой, и то мосты строят, просто сваи другого типа и длины в фундаменте.....

domus

Череповец писал(а):

На самом деле максимальная глубина, на которую забивались сваи, составляет 109 метров там, где это нужно, чтобы достать до твердых пород.

Так пишут, что там и на глубине 100 метров нет скальных пород. Собственно, на эту глубину даже не бурили при геологичеких изысканиях при подготовке проекта.

yaros66

domus писал(а):

Так пишут, что там и на глубине 100 метров нет скальных пород.

Карту геологического разреза в студию, .....

BORODINO

domus писал(а):

А это "путинский":

Домус,вы по ночам в кровать мочитесь?страдаете ли вы клаустрофобией?а может вы просто классический дурак?или просто за бабосик рубитесь?

domus

yaros66 писал(а):

Любое гидротехническое сооружение строится и проектируется с обеспеченностью менее 1% ( специально для вас, срок эксплуатации 100лет) для каждых видов грунтов существуют свои технологии, запретов на конкретные грунты нет , уж куда более сложная тема с вечной мерзлотой, и то мосты строят, просто сваи другого типа и длины в фундаменте.....

Всё это хорошо, но как быть с этим?

Цитата:

4.16. Арочные мосты допускается применять только при наличии скального основания. Пяты сводов и арок следует опирать на массивные опоры и располагать на возможно более низком уровне. Надарочное строение следует проектировать сквозным.

yaros66

domus писал(а):

Всё это хорошо, но как быть с этим?

Еще раз предоставьте карту геологического разреза в створе, и к вашему сведению мост проектировала организация которые эти ваши снипы при СССР и писала,здесь вы путаете илы с глинами, а глины на большой глубине очень твердое основание, зы весь Питер построен на Кембрийских глинах, это не помешало построить более 100 мостов, метро и прочее.....

Treasurer

Он ещё и инженер ....
А казался всего лишь президентом
:mrgreen:

BORODINO

domus писал(а):

Всё это хорошо, но как быть с этим?

Лет через сто узнаем .

Череповец

domus писал(а):

Так пишут, что там и на глубине 100 метров нет скальных пород. Собственно, на эту глубину даже не бурили при геологичеких изысканиях при подготовке проекта.

В Керченском проливе уже давным давно чуть ли не при СССР проведены все геологические исследования, подвижные и непрочные слои там залегают на чуть более 70 метров глубины. Человек этот все подробно изложил с приведением всех снипов и карты геологического среза, графики чертежи и т.п. Вот только он со сваями ошибся и вся сенсация коту под хвост.

domus

Череповец писал(а):

Вот только он со сваями ошибся и вся сенсация коту под хвост.

А есть у вас ссылка на официальные данные о глубине забивки свай моста? И какие на этой глубине грунты?

babay

domus писал(а):

Это советский СНИП:

Цитата:

4.16. Арочные мосты допускается применять только при наличии скального основания. Пяты сводов и арок следует опирать на массивные опоры и располагать на возможно более низком уровне. Надарочное строение следует проектировать сквозным.

http://docs.cntd.ru/document/1200000291

А это "путинский":

Цитата:

8.2.11 Арочные железобетонные бесшарнирные мосты допускается применять при возможности опирания массивных фундаментов опор на скальное основание. Надсводное строение больших арочных мостов с ездой поверху следует проектировать сквозным с применением стоек-стенок, омоноличенных с арками и плитой проезжей части.

8.2.12 При невозможности опирания фундаментов на скальный грунт допускается применять комбинированную систему с ездой поверху в виде стальной двухшарнирной гибкой арки, объединенной стойками с балкой жесткости.

http://docs.cntd.ru/document/456044283

Причем строить Крымский мост начали в период действия советского СНИП, т.е. с запретом на подобное строительство.

??? А кто сказал, что Крымский мост- "арочный железобетонный"?
Т.е смысл домусовой цитаты понятен: свод моста при работе под нагрузкой "растопыривает" пяты, на которые он опирается. При этом, чем глубже в дрянной грунт будут забиты сваи, тем хуже они будут такому "растопыру" сопротивляться.
Но! Мы же знаем, что пролетая часть моста- стальная ферма, и никакие пяты она не растопыривает. Там в каждом СНИПе в начале идут общие положения, там и надо искать, что такое арочный мост и все остальное. Я "свои" СНИПы не люблю читать, тем более не полезу в чужие. Но кому охота- можете озадачиться.

O.S.O

domus писал(а):

yaros66 писал(а):

Любое гидротехническое сооружение строится и проектируется с обеспеченностью менее 1% ( специально для вас, срок эксплуатации 100лет) для каждых видов грунтов существуют свои технологии, запретов на конкретные грунты нет , уж куда более сложная тема с вечной мерзлотой, и то мосты строят, просто сваи другого типа и длины в фундаменте.....

Всё это хорошо, но как быть с этим?

Цитата:

4.16. Арочные мосты допускается применять только при наличии скального основания. Пяты сводов и арок следует опирать на массивные опоры и располагать на возможно более низком уровне. Надарочное строение следует проектировать сквозным.

Крымские мосты не арочные, просто так выглядят. Это балки подвешенные на арки. Естественно с шарнирными опорами. Поэтому они не создают сдвигающих усилий на опоры.

DimiD

rimgub писал(а):

Да скотобаза он , его еле с авральной ветки выгнали, так он тут притулился...
Воистину, его --в дверь, а он --в окно...

Так свидомуса же вон как кормят - и первое и второе и десерт, да ещё добавки предлагают...

korner111

DimiD писал(а):

Так свидомуса же вон как кормят - и первое и второе и десерт, да ещё добавки предлагают...

А че не подкормить,Новый Год все таки...пусть хавает...

LLITyPMaH

domus успокойтесь, не нервничайте. Все давно уже знают, что моста нет, арок нет - все снято на Мосфильме.
Поспите и пусть Вам приснится Порошенко открывающий новый туалет в Киеве.

domus

O.S.O писал(а):

Крымские мосты не арочные, просто так выглядят.

А на сайте моста пишут, что "Предусмотрены арочные пролеты длиной 227 метров и высотой над зеркалом воды 35 метров."

https://www.most.life/o-proekte/#screen-8

Правда, про глубину погружения свай и грунты на этих глубинах, молчат как партизаны

Оба на

domus писал(а):

Череповец писал(а):

Вот только он со сваями ошибся и вся сенсация коту под хвост.

А есть у вас ссылка на официальные данные о глубине забивки свай моста? И какие на этой глубине грунты?

Тебе убогий это зачем?! :shock:

Ааааа...наверное предписание получил от хлавнокомандучего тайно пробраться под мостом... Смотри, там дельфины злючие, порвут как Тузик грелку...., ещё не было ни одного рассказа от купальцев шо их дельфинчики к берегу приволокли, а остальные уже не расскажут...

Sevpolitforum.info

Мост. Строительство завершено!!!