Sevpolitforum.info

Насколько я знаю, актёров учат, как себя вести в подобных ситуациях. Подчеркну, речь идёт о профессиональных актёрах.

Так присутствующие на этом спектакле писали, что только Ефремова не было слышно. У остальных актеров была хорошая акустика))

Организаторы это не только местные
ещё режиссёр-постановщик или кто там старший в труппе артистов
не провели разъяснение перед выступлением что надо громче кричать с учётом особенностей
не слежу за ефремовым что где и как, женитьба 12 стульев - тёмный лес

в видео про бурлаков ничего нет
зрители хотели ефремова? знали что он самобытный алкаш?
для чего заплатили 7 штук
теперь жрите и не жалуйтесь

Пить меньше надо.

а почему других слышно? артисты в театре всегда немного "орут", чтобы зрители слышали. ну а мат.... хорошо хоть пенис не показал. и то только потому, что хвастаться нечем.

Да, профессионально русофобит вместе с Зильбертрудом...

Во всём остальном - говно и конченый алкаш.

Много раз из разных источников слышала (читала) цитату известной профессионалки, препода сценической речи: "Я сижу в таком-то ряду, заплатила за билет и вас, (имярек), не слышу!"
Многие современные артисты грешат невнятной речью. Та же Лиза Боярская, Гоша Куценко, Серябряков... У них нет (!) профессиональной сценречи! Не поставлен голос, не доработана артикуляция. Кому-то по-(мат) на зрителей, на конечный продукт их труда: самим артистам, их преподам, режиссерам, худрукам или, скорее всего, всем вместе взятым. Их должны были научить и требовать в повседневности, чтобы каждая реплика, каждое слово доносилось до каждого зрителя в зале вне зависимости от ряда и места вплоть до балкона. Это - профессионализм, это культура, это уважение к зрителю и к своей профессии. Сегодня часто наблюдаем по..изм. О своей морде лица и богемном снобистском образе думают больше, чем о потр*бителе (в лучшем смысле этого слова).
Представим себе, что токарь так же небрежно заботился бы о результате. Но для токаря есть ОТК, а для нонешних артистов главное - быть в тренде, будоражить узкий круг своего круга и глянуться спонсорам-продюссерам. Зритель? - обойдется.
Образцом и эталоном прежде считалась Щука. Сидела группа студентов и до одурения хором повторяла звук ч, чтобы он звучал достаточно мягко. Так, как положено. И так с каждым звуком и звукосочетанием. Чтобы мы потом не раздражались и не морщились, сидя в зале, и не прибавляли громкость телевизора, не переспрашивали мужа (жену) - что он сказал?...
Привез Ефремов "культур-мультур" в глубинку... Что не умаляет других сторон его актерской личности.

Чтобы быть услышанным, не надо и нельзя орать, надо правильно подавать голос. Есть такой учебный прием: представить, что перед вами огромная аудитория, и без крика донести до каждого уголка сказанное. Профи разложит составляющие, но даже у непрофи собственный организм подскажет, что и как надо делать. Если не по...(мат) на зрителей и слушателей. У Товстоногова весь актерский состав "Холстомера" дружно распевался перед спектаклем, и дело не только в музыкально-вокальной составляющей.

заметьте я взял слово "орать" в кавычки. и понятно, что актер должен уметь пользоваться своим голосом, чтобы зритель слышал.

Fyn,
принято. Сорри за непонимание с первого раза.

Как то в первом ряду сидел и монолог был прямо передо мною,вблизи.Слюни разлетаются во все стороны и с ужасом ожидал "прямого попадания".Но они как то ловко"брызгают",не задевая зрителей.
Со стороны не видно,как актеры напрягают свои глотки,только вблизи это можно разглядеть.
Фиг его знает,как там Ефремов выступал.Как то не верится,что актер с таким стажем мог так облажатся.

В ответ можно было швырнуть театральный бинокль. Всё равно в первом ряду он не нужен...

Пропил он давно свой стаж и совесть.

Золотая жила!
Можно метнуть мобильник. Всё равно в театре его принято выключать.
Можно закрываться от слюны программкой. Всё равно после представления она не нужна.
Можно бить артистов веером. Всё равно после этого ему пистец.

Пардон, без обид, просто настроение

Понравилось насчёт веера. Их можно продавать у входов в зрительный зал. Самые разные. Бумажные - подешевле, пластмассовые - подороже, а самые дорогие - из колючей проволоки. Актёрам - доля с прибыли. Только обязательно возьмите патент, иначе своруют идею, обидно будет.

А когда-то в ход шли моченые яблоки, гнилые помидоры (бессмертный Лев Гурыч Синичкин вспомнился).

Было.
Высший пилотаж - веер с напечатанной программкой, либретто, актёрским составом. Подозреваю, что очень удобно.

С веером главное правильный подход и отход....

Школа пьяницы vs школы веера!
Ставлю на Мыхасыка!

Ну зачем так грубо.Можно просто крикнуть"перестань плеватся,придурок".
Правда,есть вероятность ,что в итоге будут целеноправленно плевать в одном направлении.

Наличие оптического прицела гармонично завершит перечень полезных функций веера.

Зачем вообще покупать билеты где играют эти мрази. Помню видел афишу у нас в городе, в центре это пропитое тело, никаких желаний купить билеты, тем более за 5-7 тр..

Какие-то толпы ботов по всем интернетам и стонут, и плачут, что за МКАДом народ с хлеба на квас пер*бивается, все мусорки уже облазил, всех ежей сожрал... И тут, внИзапна, в глухой Самаре пара тысяч голодающих отдаёт по 5...7 т.р. только за то, чтобы посмотреть на убогих!
Я вот сижу и думаю: если бы мне дали тыщ 5, я бы и то не пошёл смотреть на этого придурка. Терпеть его не могу. И как-то по особому обидно за Орлушу, кмк, он действительно талантливый поэт, жаль, что политические взгляды у меня с ним разные...
(Орлуша, если кто случайно не в курсе, это аффтар стишат про Путина и Россию, которые так любит читать "актёр" Миша)

То есть, им абсолютно не зазорно выходить на сцену и лицидействовать перед теми кого они открыто считают хамлом, быдлом и т.д. и т.п.? Даже не смотря на то, сколько это "быдло" за билет отвалило?
Ну ну... А завтра к ним Серебряков приедит - пойдут и этим "гением" наслаждаться?

Снобизм? Желание показать, что он приобщён к чему-то такому, что недоступно пониманию окружаюших?