Артисты и музыканты - подлецы

Don13

korner111 писал(а):

Don13 писал(а):

Будет много-много-много заседаний где обвинение это будет доказывать. А защита будет это опровергать, придираться к достоверности экспертиз. По крайней мере похоже что выбрана такая стратегия.

Богатей дальше думкой. Это ваша единственная стратегия.

Я просто тебе недалекому пытаюсь объяснить что сейчас происходит в суде. А сам это почерпнул из разбора действующим московским адвокатом, он не поддерживает такую линию защиты но говорит что и так можно. А мне абсолютно пофиг на Ефремова, можете желчь на кого-то другого изливать. Я тут абсолютно нипричем.

Это Веселоживем

Есть видеозаписи. На экране ТВ видно не очень, но эксперты наверняка смогут однозначно определить, кто выходил из-за руля после аварии. КМК.

Don13

Это Веселоживем писал(а):

Есть видеозаписи. На экране ТВ видно не очень, но эксперты наверняка смогут однозначно определить, кто выходил из-за руля после аварии. КМК.

Это так кажется. По изображению обычной камеры в магазине с 3х метров не всегда морду лица различишь а обзорные на улице там будет в экспертизе что-то типа рост-вес-мужчина "схожесть 70%". В сумме доказательств пойдет но скорее всего в том месте не будет камеры для 100% идентификации.

Vatr

от съемки камеры не требуется 100% идентификации, от нее требуется, то что в салоне авто в момент ДТП находился всего один человек и отсутствует некий неизвестный, который успел скрыться с места дтп, а идентификация этого одного уже была произведена сотрудниками ДПС при составлении протокола.

korner111

Don13 писал(а):

Я тут абсолютно нипричем

Ну да,конечно.))) Столько уже постов накропал,от большого равнодушия.)))Чечело...)))

Don13

korner111 писал(а):

Ну да,конечно.))) Столько уже постов накропал,от большого равнодушия.)))Чечело...)))

Просто коробит от дикой ватной дичи. "Условный срок", чистосердечное признание, "доказательства". такой нафик чес что выворачивает Только первый день суда...

korner111

Don13 писал(а):

Просто коробит от дикой ватной дичи.

Тупенькое,тебе то какое дело?))

Уралмаш

Don13 писал(а):

[
Просто коробит от дикой ватной дичи. ...

ебло захлопни, гнида бандеровская

Treasurer

Инга5 писал(а):

Meganom писал(а):

нет нужды выпячивать наши успехи. И поэтому такое малаховское дерьмо и поднимается на поверхность. Это дымовая информационная завеса, а что за ней кому-то где-то знать и не нужно.

Но тогда получается, что эти передачи - про ДНК, случки нафаршированных примитивов, обмоложенных пенсионных кормящих матерей, эти п...звездищи - гнильё, считающее себя "элиткой" , бесконечные глупые экспертишки и экспертищи и есть смысл и интерес в жизни ??????? Эта угарная "дымовая завеса" отравила экраны и вызывает чувство омерзения ..

Раньше сидели куклы возле дома и обсуждали жизнь своих соседей, своего круга общения.
Теперь у них есть возможность «приложиться» к ~~лику святых~~ элите из телевизора и поделиться своими мыслями в социальных сетях , не спускаясь на скамеечки. Диван то по-любе удобней..

Те же яйца, только вид сбоку.

Treasurer

Адвокат ефремова словил ( в смысле - поймал) звезду.
Свет софитов, вспышки фотокамер, микрофоны под нос ... лыбится как кот на сметану:

КТОФ

Как ни странно, на 100% согласен с тем, что на последних двух страницах пишет Don13
.
Бывает

Именно такая тактика и выбрана:
Ефремов ничего не помнит,
А значит следствие должно доказывать каждое слово обвинения, а адвокат опровергать, требовать кучу экспертиз, причем разных и независимых.
А там или доказательной базы не хватит (что сомнительно) или суд продлится много месяцев.

КТОФ

Treasurer писал(а):

:mrgreen: Адвокат ефремова словил ( в смысле - поймал) звезду.

Это да, адвокат полюбому выиграет на этом процессе и поимеет бабла и славы.
А вот Ефремов не факт, может в итоге и прилично схлопотать.

Perf

korner111 писал(а):

Don13 писал(а):

Я тут абсолютно нипричем

Ну да,конечно.))) Столько уже постов накропал,от большого равнодушия.)))Чечело...)))

ЗЫ

Don13 писал(а):

Я тут абсолютно нипричем

Это - три разные части речи, и пишутся раздельно: НИ ПРИ ЧЁМ.

Учи руссково езыка, скакел. Пригодидзе! :up:

Пасикрету: а СЛАВА КАПЭЭСЭС -это вообще не человек!

Дадон

Treasurer писал(а):

:mrgreen: Адвокат ефремова словил ( в смысле - поймал) звезду.
Свет софитов, вспышки фотокамер, микрофоны под нос ... лыбится как кот на сметану:

Этот тупой гядеш омерзение вызывает! Чушканын бири чушка!

Clinic-Control

Treasurer писал(а):

:mrgreen: Адвокат ефремова словил ( в смысле - поймал) звезду.
Свет софитов, вспышки фотокамер, микрофоны под нос ... лыбится как кот на сметану:

Аморально-циничный тип, пуп земли. Такой же подонок как весь самовлюбленный гнилой бомонд "небожителей".

korner111

Даже если все таки отмажется Ефремов,то кто пойдет потом на его спектакли? Борец с режимом обгадился и принялся изо всех сил спасать свою шкуру. Кто поверит его стишкам,когда этот человек пытается правдами и не правдами уйти от ответственности? Ничтожным человечишкой оказался трибун. Это уже не артист,а убийца,который отмазывался от убийства.

прохожий

Don13 писал(а):

Будет много-много-много заседаний где обвинение это будет доказывать. А защита будет это опровергать

защита может опровергнуть факт аварии и нахождение Ефремова в автомобиле..? защита может указать кто был за рулём, если не Ефремов..?

babay

korner111 писал(а):

Даже если все таки отмажется Ефремов,то ...Это уже не артист,а убийца,который отмазывался от убийства.

Полностью согласен, и примерно то же написал чуть выше

korner111 писал(а):

Кто поверит его стишкам...

Стишки-то не его, а Орлуши (Андрей Орлов)
П.С. уж я "Мишу" по общему стандарту называю "артистом", хотя имхо артист он совсем никакой. Лучший его монолог- протрезвелое раскаяние на 3-й день. Да и эту роль не доиграл до финала

Don13

прохожий писал(а):

защита может опровергнуть факт аварии и нахождение Ефремова в автомобиле..? защита может указать кто был за рулём, если не Ефремов..?

Вот еще раз по кругу. Есть такое понятие как "Презу́мпция невино́вности". Ефремов свою вину не признал, соотвественно теперь следователь с прокурором что-то там далжны указывать и доказывать кто был за рулем.

прохожий

Don13 писал(а):

прохожий писал(а):

защита может опровергнуть факт аварии и нахождение Ефремова в автомобиле..? защита может указать кто был за рулём, если не Ефремов..?

Вот еще раз по кругу. Есть такое понятие как "Презу́мпция невино́вности". Ефремов свою вину не признал, соотвественно теперь следователь с прокурором что-то там далжны указывать и доказывать кто был за рулем.

есть так же такое понятие, как логика... если после аварии человек один выходит из машины, то кто был за рулём..? святой дух..?

Don13

прохожий писал(а):

есть так же такое понятие, как логика... если после аварии человек один выходит из машины, то кто был за рулём..? святой дух..?

Don13 писал(а):

Вот еще раз по кругу

Don13 писал(а):

Слушайте. Вы ведь не глупый человек и могло быть разное. Машину могли украсть, за рулем мог быть собутыльник когда Ефремов бухой спал на заднем сидении, причиной аварии могла быть не пьянка а техсостояние авто и т.д.

прохожий

Don13 писал(а):

могло быть разное. Машину могли украсть, за рулем мог быть собутыльник когда Ефремов бухой спал на заднем сидении, причиной аварии могла быть не пьянка а техсостояние авто и т.д.

техсостояние легко проверяется, заявления о краже или угоне нет, никто кроме Ефремова из автомобиля не выходил (причём выходил он с водительского места, есть свидетель)...

korner111

Don13
От большого равнодушия ты снова сюда приперлось?))))И строчишь,не жалея времени?)))От ты чучело...)))

Vatr

Don13 писал(а):

Слушайте. Вы ведь не глупый человек и могло быть разное. Машину могли украсть, за рулем мог быть собутыльник когда Ефремов бухой спал на заднем сидении, причиной аварии могла быть не пьянка а техсостояние авто и т.д.

1. заявления о краже нет, украли вместе с ефремовым? или он на место дтп пешком пришел?
2. на видео в салоне один человек нету там пьяного собутыльника или ефремов все еще топает пешком?
3. спящий на заднем сиденье, не оставит свою днк на подушке безопасности
4. ни один из свидетелей не показал что был второй собутыльник и в машине было двое или ефремов опять топает пешком?

babay

прохожий писал(а):

техсостояние легко проверяется, заявления о краже или угоне нет, никто кроме Ефремова из автомобиля не выходил

Именно так, но всё это, а также что там ещё припрётся Эльману в башку, всё по отдельности придётся доказывать, о чём и говорил ув. юридически грамотный КТОФ

Sevpolitforum.info

Артисты и музыканты - подлецы