Путин. Моё отношение.

SOFAD

Иценков писал(а):

Денег у тебя нет на проезд. И никогда не будет. При чем здесь Слабо?

Так вышлите ему денег, если дело только за этим. Или сами поезжайте! Он вас на вокзале встретит.

МГ

SOFAD писал(а):

Treasurer писал(а):

Один из них

экс-полковник Шендаков. Это оказывается Путин виноват в разрыве отношений с братской украиной! Ага. Вот с этой самой подпиндосной шлюхой, бандеровской, этот самый Шендаков предлагает дружить и называет ее братской?! Оригинально. Это какой то странный Совет Общероссийского офицерского собрания... Какие то странные офицеры...

phpBB [media]

Обалдеть! Да это же полный мудак! :lol:

escarcha

SOFAD писал(а):

Это какой то странный Совет Общероссийского офицерского собрания... Какие то странные офицеры...

здоровое государство обязано обеспечивать локализацию, исход, и утилизацию всяческого говна. Если просто затыкать дырки и делать вид что его нет - оно его разорвёт как РИ и СССР.

SOFAD

МГ писал(а):

Обалдеть! Да это же полный мудак!

Согласен на 100%.
Объясню почему.
Эти... негодяи, под вывеской "общероссийского офицерского собрания" на самом деле занимаются банальной политической борьбой. Они типичные леваки, до коммунистов не дотягивают, ибо в принципе безграмотны на этот счет. Швондеры, скорее дискредитирующие левую идею нежели привлекающие к ней, потому как просто горлопаны.
В моем понимании, офицер ВСЕГДА прежде всего патриот, а уже потом человек разделяющий какие либо политические взгляды.
А это псевдоофицерское собрание готово ради борьбы с Путиным сдать все и всех. Вот вся суть их "борьбы".

Иценков

МГ писал(а):

Вообще мало кто из военных умеет в политику и экономику, да и то только после увольнения, если приходится решать подобные вопросы и башка ещё работает.

Если военные стали беспокоится - это говорит о ненадежности власти и о ее слабости. военные просто так не будут шевелиться. Значит, допекло основательно. И не только в светской жизни, но и в армейской. В СССР не было общественной организации военных, а кадровые не имели права бузить. вот Союз и развалился - некому было просигналить. Сейчас такая организация есть и она сигналит власти - дело дрянь. можете слететь. У военных есть такая поговорка: почему у полковника сын имеет мало шансов стать генералом? Потому что у генерала есть свой сын. Так вот у военных пердунов - генералов есть сыновья генералы, которые еще служат. И они далеко не пердуны. Так что армия и народ - едины. И армия всегда будет на стороне народа. Так что я бы поостерегся так шутить с армией. Это вам не ФСБ, которые гексоген с сахаром путают.

Иценков

SOFAD писал(а):

Так вышлите ему денег, если дело только за этим. Или сами поезжайте! Он вас на вокзале встретит.

Так он же всем доволен, значит, сыт, обут, одет и дети при деле. А я недоволен всем. Денег у меня раз-два и обчелся. Сам Бог велел ему ко мне ехать, а не наоборот. Это он хочет мне что-то ногами почистить. Как он, не приехав, сможет что-то начистить? Вот я его и приглашаю. Хотя, уверен, что этот трус не приедет. Во-первых, у него нет денег, а во-вторых, он слабак.

Иценков

SOFAD писал(а):

Какие то странные офицеры...

Во-первых, он высказывает свою личную точку зрения. Имеет право. Относительно Крыма я, конечно, с ним не согласен. Относительно того, что кто-то вор - надо доказывать и если есть доказательства - идти в суд. Но, еще раз. Это позиция одного человека и он ее высказывает от своего имени. Во-вторых, если я спрошу как вы относитесь к насильникам, то вы, наверняка с возмущением ответите .... А если я упомяну фамилию Буданова, то вы начнете орать о том, что он насиловал врага, снайпершу и т.д. Сталин, кстати, издал приказ о расстреле тех, кто будет насиловать немецких женщин. А доказательства, что снайперша есть? А кто дал добро на насилие? Почему можно патриотизмом оправдать насилие? Тем более, сексуальное? Так что для начала хорошо бы разобраться, что такое хорошо, и что такое плохо. мы уже живем при капитализме, а не при социализме. И все поменялось кардинально. Как и понятия хорошо и плохо.

Иценков

SOFAD писал(а):

А это псевдоофицерское собрание готово ради борьбы с Путиным сдать все и всех. Вот вся суть их "борьбы".

Еще раз. Было высказано личное мнение, а не мнение организаций.

Это Веселоживем

Иценков писал(а):

Perf писал(а):

Они что - индульгенция?

В какой-то степени - да. Они говорят, что ты против него - ничтожество. Он воевал, а ты подглядывал. Ты хаешь его за глаза, а выразить свое отношение с глазу на глаз трусишь. Ты даже меня боишься, хотя я дохлый и слабый. Ты ведь мне тоже боишься все сказать в глаза, а не через интернет. В инете все храбрые. А с глазу на глаз - слабо. Да, слабо.

Не считаю себя храброй, но точно знаю, что никто не застрахован от отъезда крыши (включая орденоносцев и любого другого, включая меня). Могу предположить, что в этой организации (кстати, а сколько там членов?) владельцы динамических крыш нашли друг друга по этой характеристике.

Череповец

Иценков писал(а):

Заявление Совета общероссийского офицерского Собрания
Цитата: Страна находится в состоянии острого кризиса, все жизненно важные сферы, определяющие устойчивость и жизнеспособность государства разрушены или деградируют. Государственное управление заменено имитацией, создающей лишь видимость управления и заботы об интересах граждан. Кадровая политика президента и правительства преступна, и нацелена на разрушение государства, деградацию системы его безопасности, общества и человека, обнищание и вымирание населения. Конец цитаты.

Иценков, пожалуйста, идите нахер...

Череповец

Иценков писал(а):

прохожий писал(а):

никакие награды не гарантируют и не означают, что человек останется таким же порядочным на всю жизнь...

А теперь включи мозги. Давай рассуждать. Тут кто-то пару сообщений назад написал, что проср.... СССР. Допустим. Решили: Россию не проср... сохраним. И собрали собрание организаций и приняли соответствующее Заявление, которое я выложил здесь. Т.е. хоть какие-то действия по сохранению России начаты. Но, против Путина получается. И что раздалось? Да ты посмотри, кто там! Там же этот, который того! Сам что делаешь для сохранения страны? Ты лично! Я бы с пониманием отнесся, если бы такой наезд осуществлялся в адрес Навального. Тут вопросов нет - американская подстилка. А те, кто воевал? Они чем провинились перед тобой? Тем, что имеют собственное, отличное от твоего, мнение? Мой афганский друг как-то в Одноклассниках вылил на меня кучу помоев. Знаешь за что? За то, что Крым уже не Украина. А сам он за неньку пасть порвет. Мне это очень неприятно. потому что он порвет за нацистскую неньку. За нынешнюю Украину. Не за ту, которую мы все знали. Может, он дурак, а я этого не замечал. Может, от злоупотребления в свое время крепкими напитками. я не знаю, почему он свихнулся. Но, мое мнение о нем (того периода) остается неизменным. И награда, им полученная, вполне им заслужена. Хотя сегодня он бандерлог. Любить Россию - это не означает любить Путина. Запомни это. Твой Путин вполне может оказаться предателем. Его действия (и бездействия) дают повод так предполагать. И опровергнуть или доказать ошибочность такого утверждения у тебя нет оснований и аргументов. И у других тоже. Ты рассуждаешь, как фанат, а я как шахматист.

Приняли они напрочь лживое заявление. И подписали его такие же как твой афганский друг! Выживший из ума алкаши.

Иценков

Череповец
Идите нахер.

Иценков

Череповец писал(а):

Приняли они напрочь лживое заявление

В чем лживость?

Череповец

Иценков писал(а):

SOFAD писал(а):

Какие то странные офицеры...

Во-первых, он высказывает свою личную точку зрения. Имеет право. Относительно Крыма я, конечно, с ним не согласен. Относительно того, что кто-то вор - надо доказывать и если есть доказательства - идти в суд. Но, еще раз. Это позиция одного человека и он ее высказывает от своего имени. Во-вторых, если я спрошу как вы относитесь к насильникам, то вы, наверняка с возмущением ответите .... А если я упомяну фамилию Буданова, то вы начнете орать о том, что он насиловал врага, снайпершу и т.д. Сталин, кстати, издал приказ о расстреле тех, кто будет насиловать немецких женщин. А доказательства, что снайперша есть? А кто дал добро на насилие? Почему можно патриотизмом оправдать насилие? Тем более, сексуальное? Так что для начала хорошо бы разобраться, что такое хорошо, и что такое плохо. мы уже живем при капитализме, а не при социализме. И все поменялось кардинально. Как и понятия хорошо и плохо.

Буданов был осужден за свое преступление. Разве нет? Кто его оправдывает за изнасилование? Ты сейчас пишешь как хохлы про Власова и наших российских неонацистов, когда они оправдывают свои преступления на Украине. Вот только разница между нами и Украиной в том, что Власов и наши русские нацики предстают перед судом и никто их героями не считает на государственном уровне. Никому и в голову не придёт оправдывать их былыми заслугами, выдавая индульгенцию на совершение преступлений.

Иценков

Череповец писал(а):

Буданов был осужден за свое преступление. Разве нет? Кто его оправдывает за изнасилование?

Был осужден. А вы разве ни разу не сталкивались с тем, как за Буданова стоят горой? Удивительно. Ладно, будем считать, что я не прав со своим примером.

Череповец

Иценков писал(а):

В чем лживость?

Да практически в каждом утверждении!

Цитата:

Страна находится в состоянии острого кризиса

Ложь!

Цитата:

все жизненно важные сферы, определяющие устойчивость и жизнеспособность государства разрушены или деградируют.

Ложь! Сравнить можно с девяностами.

Цитата:

Государственное управление заменено имитацией

Ложь! сравнить можно с Украиной.

Цитата:

Кадровая политика президента и правительства преступна

Ложь!

Цитата:

нацелена на разрушение государства, деградацию системы его безопасности

Ложь и бред!

Цитата:

обнищание и вымирание населения.

Ложь!

Череповец

Иценков писал(а):

Был осужден. А вы разве ни разу не сталкивались с тем, как за Буданова стоят горой? Удивительно. Ладно, будем считать, что я не прав со своим примером.

Его по-человечески можно понять, можно посочувствовать, но он совершил преступление и ответил за него, никто его не оправдывал. На Украине вон тоже горой стоят за каждого националиста и преступника. всегда найдутся такие люди. За Мавроди тоже люди горой стояли.

Иценков

Череповец писал(а):

Да практически в каждом утверждении!

Лишнее подтверждение того, что мы живем в разных Россиях. Невозможно объединить белую гвардию с красной. Разве что общая цель. Но, таковой нет. У России вообще сегодня нет никакой цели. Отсутствие цели пагубно сказывается на умонастроениях граждан и на их здоровье. Гундаров провел интересное исследование по этой теме. Сбрасывать ссылку не буду т.к. вы не его приверженец, как я понимаю.

Иценков

Череповец писал(а):

Его по-человечески можно понять, можно посочувствовать, но он совершил преступление и ответил за него, никто его не оправдывал.

Все, вопрос закрыт. Я с вами тут полностью согласен потому что и сам так думаю. Но, желающих его оправдать хватает.

SOFAD

Череповец, вы зря теряете время. Это "местный сумасшедший", но он безобидный. От него только вонь на форуме, не более того. Что то делать, улучшать мир вокруг себя, оно не в состоянии. Уже были на эту тему дискуссии. Но по прежнему только вонь....всё плохо...везде развал и разруха...мы все умрём....
Возражать конечно надо, опровергая его ложь, но слишком упарываться нан его не стоит.

Слович

Иценков писал(а):

Твой Путин вполне может оказаться предателем. Его действия (и бездействия) дают повод так предполагать. И опровергнуть или доказать ошибочность такого утверждения у тебя нет оснований и аргументов. И у других тоже. Ты рассуждаешь, как фанат, а я как шахматист.

Из серии highly likely, господин Иценков, например, пид0рас. А что? "Его действия дают повод так предполагать". На основании этого его вполне возможно поставить к стенке и расстрелять. Ну, если это не так, ничего страшного. После будет уже никому не интересно.

СерыйКот

Иценков писал(а):

Череповец писал(а):

Его по-человечески можно понять, можно посочувствовать, но он совершил преступление и ответил за него, никто его не оправдывал.

Все, вопрос закрыт. Я с вами тут полностью согласен потому что и сам так думаю. Но, желающих его оправдать хватает.

Если всё у нас так херова, то почему рейтинг оппозиции измеряется в копейках, выходящих на митинги в сотых долях, а забастовки измеряются в дырках от нуля?

SOFAD

СерыйКот писал(а):

Если всё у нас так херова

ЭТОМУ вы ничего не докажите. Да впрочем и не нужно.
Вот отчего навальный делает ставку на молодняк? Да потому что этому молодняку можно сказать что вот смотрите - вокруг развал и разруха, потому что это Путин все украл....и поверят. Оттого что они не видели что такое развал и разруха и сравнить не могут. Те кто семью кормил в 90-е, его так не обманешь. Разницу видит, понимает. Видит как сейчас любой вопрос бытовой решается, справки, разрешения, налоги, полиция, медицина...и даже не с 90-ми в сравнении, а даже уже с временами СССР, отчасти и в силу научно-технического прогресса тоже.

Миклухо-Маклай

На самом деле, истина где-то посредине. У нас далеко все не так плохо, как считает камрад Иценков.
Однако, и не столь радужно, как пишут некоторые. Безусловно, у нас есть проблемы. с которыми власть пытается справляться. Где-то успешно, где-то так себе.
СерыйКот
Потому что у нас нет вменяемой оппозиции. И заслуга в этом в том числе и Путина.
На самом деле, это не очень хорошо, поскольку нет альтернативы.
Путин не молод, а преемника не видно. Не повторить бы ошибку Сталина.

Иценков

СерыйКот писал(а):

Если всё у нас так херова, то почему рейтинг оппозиции измеряется в копейках, выходящих на митинги в сотых долях, а забастовки измеряются в дырках от нуля?

Потому что у нас нет оппозиции. Куда-то делись Рохлин, Федоров, Илюхин и др. Скажите, почему никто не хочет рассказать о том, что же на самом деле случилось в Рязани? Почему у главных лиц власти того времени были разные утверждения по этому поводу? У одно теракт, у другого - учения. Хотя, ни плана учений, ни согласований никто показать не смог.

Sevpolitforum.info

Путин. Моё отношение.