никанет писал(а):
МГ писал(а):
Владислав Сурков: Долгое государство Путина
Понравилась статья.
"Народность, что бы это ни значило, предшествует государственности".
"
Глубинный народ всегда себе на уме, недосягаемый для социологических опросов, агитации, угроз и других способов прямого изучения и воздействия." Есть еще такое выражение - коллективное бессознательное. И каждый из нас вносит свою толику туда. И поди узнай что туда нанесли, что там засело. Наверное только по последствиям можно хоть что-то частично понять. Как там: "по плодам узнаете их".
По поводу "глубинного народа" позволю себе сомнения в этом термине, ибо он рождает иллюзию, что есть какой-то другой народ. Да нет, это всё те же люди. Мысль понятна - у людей имеется внутреннее понимание страны, среды, которое совершенно не определяется политической херней, официальными идеологиями, СМИ и ТВ. ОДнако следует сказать, что это характерно для тех, кто связан со страной в большей степени. А поскольку кол-во городских жителей растет и растет процент тех, кто среди них, вообще со страной, как территорией, мало связан, не выезжая за пределы города, ну разве что на забугорный пляж, то и удельный вес этого "глубинного народа" падает. Конечно, до критической массы этих уродов далеко, но не обозначть этот процесс нельзя.
Я бы отметил другую мысль в статье:
Цитата:
«Это только кажется, что выбор у нас есть».
Цитата:
Иллюзия выбора является важнейшей из иллюзий, коронным трюком западного образа жизни вообще и западной демократии в частности, давно уже приверженной идеям скорее Барнума, чем Клисфена. Отказ от этой иллюзии в пользу реализма предопределенности привел наше общество вначале к размышлениям о своем, особом, суверенном варианте демократического развития, а затем и к полной утрате интереса к дискуссиям на тему, какой должна быть демократия и должна ли она в принципе быть.
Мне думается, что это самая важная мысль в статье, и очень здорово, что нынешняя элита, управляющая страной, её понимает.
Это значит, что она осознает, что нет никаких чудесных путей укрепления страны - ни переходов к каким-то "передовым" методам управления, экономическим системам, научным или любым другим революциям.
Их действительно нет и быть не может. Вся эта мозговая хрень а-ля любые -измы - это понос мозговой деятельности как раз тех, кто оторван от страны, от земли, от связанной с людьми на всех территориях работы. То есть именно этих городских уродов.
А те, кто восторгаются этими отходами мозговой деятельности - ровно такие же.
Сурков доказывает, что власть дружит с головой, понимает страну. Это имхо самый важный сигнал, по крайней мере для меня.
Но примерно об этом писали в свое время и Ильин, и Солоневич - пожалуй самые понимающие русские публицисты XX века. И это здорово, что власть их читает, с ними соглашается и по-своему интерпретирует.
Хохлизм - болезнь, лечится только хирургическим путем.
, у Путина отец воевал на фронте,...а Солоневич
.Сотни, если не тысячи лет , философы спорят...а Сурков пришел и сказал выбора нет , а есть иллюзия выбора.....Ну типа того
?